имаме няколко от тях за сега държат .. само едно не ми хареса че дори и на 4 портова платка са сложили само 1 газоразрядник ... за 2 порта както и да е ама за 4 ..

и др. което забелязах .. не са удачни за слагане при много дълги трасета , на сайта пишеше че загубата била като за 2 метра(дължина на кабел)мисля .. но по добре тествайте като слагате

просто и лесно

По-скоро загубите са като за 20 метра. То и по разни сайтове (при руснаците предимно) толкова и дават за протектори - загуби еквивалентни на 10-20 м. Но това не е големият проблем, по-често загубите се дължат на калпаво кримпнатите конектори върху калпавите патч-кабелчета. На няколко места, след преработка, ни изчезнаха загубите.
И като съм почнал с недостатъците, ако някой от фирмата чете тук, абе колеги, това заземително кабелче много тъничко бе! Поне 2,5 квадрата щеше да е далеч по-добре, а и по-дълго трябва. Май ще е значително по-добър вариант да има само клема, а всеки да си свързва проводник според нуждите...

Това за 4 портовия - съгласен.
Нито един от 4 портовите протектори не работеше добре.

And the death shall not have dominion!

Загуби винаги ще има и не са еквивалентни на затихване на метър кабел. Схемата е пасивна и всеки напрежителен импулс по кабела над прага на сработване на защитата води до неиното сработване, а от там и до шунтиране на сигнала. Просто няма начин да няма затихване. Има някои ги монтират преди през пролетта и ги демонтират след сезона на гръмотевичните бури.

има такова нещо разликата в потенциалите .. може да кара претектора да включва и да шунтира сигнала :(

просто и лесно