Операторите на UTP-at-Нome мрежи по правило
разполагат с достатъчна пропускателна способност
при всеки краен потребител, но изградените им с
незначителни инвестиции мрежи не поддържат мо-
ниторинг на качеството и качествена услуга, което
поставя под въпрос преноса на глас и прави почти
невъзможно пакетното излъчване на телевизионен
сигнал.
Така една технологична и пазарна оценка на
подобен проект показват, че в близко бъдеще един-
ственият оператор, който би бил в състояние да
предложи „тройна” услуга, е БТК.
весело нали ?

Публикуваната информация не отговаря на истината според мен. Ако оптиката до всеки блок и конверторите във всеки вход са незначителна инвестиция, то аз трябва да съм крокодил.

Да де но това го пише :
БЯЛА КНИГБЯЛА КНИГА
НА БЪЛГАРСКИТЕ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИИ
УСЛУГИ И ТЕХНОЛОГИИ

http://212.91.181.174/wbook/

А ти що мислиш тая "книга" се рекламира толкова усилено - щото е поредната скрита рекламна кампания на някои наши хора

Welcome to the real world

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не разбирам смисъла на включването на разни калъфи през ден-два у форума,само и само да рекламират БТК колко е велика, и как бъдещето е само нейно- нито аз ще си сменя ЛАНката,нито ЛАНаджията ще си захвърли работата и ще иде да прави кашкавал примерно,пфу палячовци

толкова ми се иска да ти тегля една къса дълга
...ама аре глеи си ве те като и си се кефи на невежеството,
а това с незначителни инвестиции и него знаеш къде да си го наместиш

Редактирано от L.M. на 11.04.06 03:35.

L.M нищо не ти пречи дами теглиш . Само ,че незнам защо всички си мислите че аз сум БТК? Просто съм копнал нещо което на мен лично ми е смешно защото предлагам VOIP по LAN от две години а тв от 6 месеца.За това става въпрос!! за безсмислени писанки във някаква си бяла книга .!

така по бива ...браво на теб