Пак важи това, което казах за проверката на нулата.

И да и не. В блоковете при двупроводна инсталация нулата се заземява в главното табло, обикновенно във входа на блока. И при този случай може и да не разчиташ , че нула=земя . Ако си в отделна къща , ако е заземена добре може и да се приеме , че нула=земя. При трипроводна инсталации: фаза, нула и земя ( повечето от новото строителство е такова) може да приемеш ,че кутията на PC-то е заземена. Нещата стават още по сложни ако си в промишлена сграда с мощни електрически консуматори. Но по-добре е да имаш протектор дори и заземен към кутията на компютъра.

Според БДС няма такова нещо "нула=земя". Нулата си е нула, и става земя при трафопоста. Може и тъпо да звучи, но ако си изкараш локално заземяване (т.е. при тебе - апартамента, къщата), на практика нарушаваш стандарта. По повечето западни стандарти "земя"-та е нещо отделно, и имаш отделен трети кабел. Кой стандарт е по-правилен - не знам, не е моя работа, знам само фактите. Но за да се приеме такова нещо за стандарт според БДС вероятно си има причина, не бих приел факта, че е измислено за икономия от спестяване на един кабел.

Нещо грешиш - всяка електроинсталация в сграда си има отделно заземяване - на главното табло. Даже когато сменяха електромерите по блоковете, на всяко табло биха ново заземяване. На къщите пък е отвън на изнесените табла.

Че таблата са заземени - да. Ама че това заземяване има нещо общо с електроинсталацията в апартамента ми - не мисля. По принцип има и електроинсталации с локално заземяване, но това не е общия случай, примерно някои нови сгради са изградени по западен стандарт - всъщност не съм специалист, може и да има и някакви промени в нашия:). А най-лесно е човек да се замисли над следния въпрос: Колко проводника стигат да апартамента му? След това изводите може и сам да си направи.