Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:25 18.05.24 
Компютри и Интернет
   >> Доставчици на Интернет
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема предложението на носителите на авторски праванови  
Автор Mитko (събота вечер)
Публикувано26.04.05 14:29



Колеги, ето пълния текст на проекта за споразумение, което най-накрая получихме от носителите на авторски права. Засега няма да го коментирам подробно, но категорично смятам да не го подписвам утре в този му вид, тъй-като то не предвижда по никакъв начин носителите на права да доказват това си качество. Напротив - предвижда се потребителите да доказват, че качените файлове не са с авторски права, при това с "всички необходими документи".


С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА НЕЗАКОННОТО ИЗПОЛЗВАНЕ НА ЗАКРИЛЯНИ ОБЕКТИ НА ИНТЕЛЕКТУАЛНА СОБСТВЕНОСТ

ПОСРЕДСТВОМ ИНТЕРНЕТ


МЕЖДУ


..........................

...........................

.............................


Сдружението на издателите на бизнес софтуер
(The Business Software Alliance)

Българската асоциация на музикалните продуценти
(The Вulgarian Association Of Music Producers)

И

Българското сдружение за борба с незаконното използване на защитени произведения -„ БулАкт”
(The Bulgarian League Against Copyright Theft – “BullAct”)





ДНЕС, 27 АПРИЛ 2005 ГОДИНА, СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ, ЧЕ НАРУШЕНИЯТА И ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА СРЕЩУ ПРАВАТА ОТ ОБЛАСТТА НА ИНТЕЛЕКТУАЛНАТА СОБСТВЕНОСТ ПРЕСТАВЛЯВАТ ДЕЯНИЯ С ВИСОКА СТЕПЕН НА ОБЩЕСТВЕНА ОПАСНОСТ, УВРЕЖДАЩИ СЪЩЕСТВЕНИ ЗА ИКОНОМИКАТА, КУЛТУРАТА И ТВОРЧЕСКОТО РАЗВИТИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ОБЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ;

СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ДА ПОЛАГАТ УСИЛИЯ ЗА ПРЕВРЪЩАНЕТО НА ИНТЕРНЕТ ПРОСТРАНСТВОТО В ЗОНА ЗА СВОБОДЕН И ЗАКОНЕН БИЗНЕС И КОМУНИКАЦИЯ;

СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ЗА ПРЕДПРИЕМАНЕТО НА БЪРЗИ, ЕФЕКТИВНИ И АДЕКВАТНИ МЕРКИ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА ВСИЧКИ ФОРМИ НА НАРУШАВАНЕ НА АВТОРСКИ ИЛИ СРОДНИ НА АВТОРСКОТО ПРАВА ВЪРХУ МУЗИКА, ФИЛМИ И КОМПЮТЪРНИ ПРОГРАМИ, В ИЛИ ПОСРЕДСТВОМ ИНТЕРНЕТ;

І. ДЕФИНИЦИИ

За целите на настоящото споразумение:

1.Интернет ще означава система от взаимно свързани мрежи, използващи TSP/IP или други протоколи, общи ресурси и данни;

2.Интернет сървис провайдър (ISP) ще означава всяко лице, което посредством своя достъп до глобалната мережа (point-of-presence) и чрез специално телекомуникационно оборудване, предоставя на потребителите разпределен достъп до Интернет;

3.Оператор ще означава физическо и/или юридическо лице, което притежава и запълва със съдържание сървъри или предоставя свободно дисково пространство на трети лица (free hosting) посредством регистрация.

4.Фриий хостинг (free hosting) ще означава съхраняване („приютяване”) на Интернет ресурси като уеб сайт, компютърни информационни данни и/или други материали върху предоставено от Оператор свободно дисково пространство;

5.Потребител ще означава физическо и/или юридическо лице, което използва, платено или безплатно, свободно дисково пространство, което е предоставено и/или се притежава от Оператор и е достъпно посредством Интернет;

6.Акаунт ще означава индивидуално право на достъп на Потребител до сървър на Оператор, предоставено му вследствие на регистрация за използване на услуга фрий хостинг;

7.Директория ще означава предварително договорена част от свободно дисково пространство, предоставена на Потребител със съществуващ Акаунт, върху която могат да се разполагат Интернет ресурси като уеб сайт, компютърни информационни данни и/или други материали.

8.Обекти на авторско и сродни на авторското права ще означават музика, филми и компютърни програми.
Музика ще означава музикални произведения, с текст или без текст, в това число аранжимент, текст на музикални произведения, записани изпълнения на артист-изпълнители, звукозаписи, записи на музикални аудио-визуални произведения и други, посочени в разпоредбите на Закона за авторското право и сродните му права.
Филми ще означава филм или всяко друго аудио-визиално произведение, в това число и съдържащите се в тях субтитри, музика, текст, заглавия и други.
Компютърни програми ще означава операциони системи, бизнес и развлекателен софтуер, софтуерни приложения, база данни и други.

9.Достъп до обекти на авторско и сродни на авторското права ще означава предлагането по безжичен път или чрез кабел или чрез друго техническо средство на достъп на неограничен брой лица до обекти на авторско или сродни на авторското права или до части от тях, по начин позволяващ този достъп да бъде осъществен от място и по време, инвидивуално избрани от всеки от тях, в това число и предлагането на Интернет връзки, линкове, хипер – връзки (препратки) и други.

10.Правоносител ще означава физическо и/или юридическо лице, в резултат на чиято творческа дейност са създадени обекти на авторско или сродни на авторското права и/или лице, което възоснова на закон, договор или друго валидно правно основание притежава и/или контролира авторски или сродни на авторското права.




ІІ. АНГАЖИМЕНТИ НА СТРАНИТЕ

1.Интернет сървис провайдърите, наричани по-долу за краткост „Операторите”, приемат за срок от два месеца, считано от датата на подписване на настоящото споразумение:
a.да преустановят предоставянето на безплатно ползване на свободно дисково пространство (хостинг) с обем по-голям от 10 МВ;
b.да ограничат квотата на всички потребители до този обем;
c.да подпишат писмени договори с потребителите заявили ползването на квота по-голяма от 10 МВ за периода след изтичане на двумесечния срок. Договорите по тази точка следва да отговарят на изискванията на българското гражданско законодателство и да индивидуализират страните по тях, в т.ч. и самоличността на физическите лица. След изтичането на двумесечния срок, достъпът до акаунта на потребители, които ползват квоти над 10 МВ и не са подписали такива договори незабавно се преустановява, а съдържащите се в него директории се заличават от сървърите на Операторите.

2.След изтичане на срока по предходната разпоредба, Операторите приемат да предоставят безплатно дисково пространство с обем над 10 МВ единствено въз основа на писмени договори с потребители с установена правосубектност в т.ч. физически лица с установена самоличност.

3.Операторите приемат да инструктират своите потребители да не разполагат върху техните сървъри обекти на авторско и сродни на авторското права, без необходимото по закон съгласие на правоносителите, както и да не предоставят указания и насоки за осъществяване на незаконен достъп до такива обекти.

4.Операторите приемат да уведомяват своевременно своите потребители в т. ч. и посредством договорите по т. 1 и 2 и Общите условия за предоставяне на услугата безплатен уеб хостинг, относно разпоредбите на българското законодателство, свързани с използването на закриляни обекти на авторско и сродни на авторското права, както и за правните последици от нарушаването на тези права в или посредством Интернет.

5.В случай, че Операторите имат основания да считат, че някой от техните потребители е разположил върху техните сървъри обекти на авторско или сродно на авторското права, без необходимото по закон съгласие на правоносителите, същите се ангажират да отправят искане за становище до Б.А.М.П., БулАкт и BSA, наричани по-долу за краткост „Правозащитните организации”.

6.В четиринадесетдневен срок от получаване на запитването по предходната точка, Правозащитните организации приемат да дадат становище дали правоносителите, които представляват са давали съгласието си на конкретния потребител да разполага върху сървърите на Операторите или да дава достъп посредством Интернет до обекти на авторско или сродни на авторското права, собственост или под контрола на техните членове. Правозащитните организации и членуващите в тях правоносители не носят отговорност, ако Операторите по своя инициатива преустановят достъпа или заличат клиентски акаунт и/или съдържащи се в него директории, без да са отправили запитване или преди да са получили становище от правоносителите или ако са предприели това действие в изпълнение на инструкции от страна на компетентен държавен орган.

7.Правозащитните организации от своя страна приемат да осъществяват непрекъснат мониторинг на съдържанието, предлагано в или достъпно посредством Интернет и да предоставят на Национална служба за борба с организираната престъпност при МВР, наричана по-долу за краткост НСБОП-МВР, всяка информация, съдържаща данни или основателни предположения за наличието на нарушение на авторско или сродни на авторското права в или посредством Интернет;

8.В рамките на действащото българско законодателство и в кръга на своята компетентност, НСБОП-МВР след проверка на получената информация, уведомява Операторите относно акаунтите и конкретните директории, съдържащи закриляни обекти на авторско и сродни на авторското права без необходимото по закон съгласие на правоносителите, независимо от техния вид, обем и формат, и инструктира Операторите незабавно да преустановят достъпа до тези акаунти и техните директории.

9.След получаване на инструкциите по предходната точка, Операторите приемат:
a.незабавно да преустановят достъпа на други потребители до посочените в инструкциите акаунти и директории;
b.да уведомят собствениците на акаунтите, че в седем дневен срок от получаване на уведомлението могат да съхранят всички техни собствени материали и информация, съдържащи се в директориите на акаунта;
c.да заличат акаунта и неговите директории след изтичане на седемдневния срок.

10.В случай, че потребителите, достъпът до чиито акаунти е бил преустановен, считат че всички или някои от обектите на авторско и сродни на авторското права са законно разположени върху сървърите на Операторите или са направени достъпни от тях за останалите потребители въз основа на закон, договор или друго валидно правно основание, същите следва в седемдневния срок по предходната точка да се явявт пред органите на НСБОП – МВР, сектор „Интелектуална собственост, търговска марка, компютърни престъпления и хазарт” с всички документи удостоверяващи правата им да използват посочените обекти в или посредством Интернет. Ако потребителите не сторят това в дадения срок, Операторите изпълняват инструкциите на НСБОП – МВР и заличават акаунта и неговите директории, независимо от тяхното съдържание.

11.В случай, че клиентски акаунт е закрит в резултат на описаната по-горе процедура, Операторите приемат да не откриват нов акаунт за ползване на услуги за базплатен уеб хостинг на същото лице за срок от 1 година под същото или друго име, а при повторно нарушение – безсрочно.

12.Независимо от разпоредбите на настоящото споразумение НСБОП-МВР в съответствие с българското законодателство и в рамките на своите компетенции ще осъществява общ контрол за законност и ще предприема предвидените в закона мерки за противодействие на престъпленията срещу интелектуалната собственост.

ІІІ. ОБЩИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

1.Операторите приемат да приведат упражняваната от тях дейност в съответствие с разпоредбите на настоящото споразумение, като ги отразят и имплементират, както в текста на писмените договори по Раздел ІІ, т.1 и т.2, така и в приетите от тях Общи условия за предоставяне на услугата безплатен уеб хостинг.

2.Страните по настоящото споразумение се съгласяват и приемат съвместно да разработват и прилагат програми за противодействие на конкретни проявни форми но Интернет пиратство под формата на методологии, стратегии и други подобни способи и мерки за въздействие и контрол с превантивна и възпираща цел.

3.Страните по настоящото споразумение се съгласяват и приемат да провеждат регулярни срещи и дискусии по изпълнението на разпоредбите на настоящото споразумението и прилежащите към него стратегии и методики, както и да огласяват постигнатите резултати, когато това е възможно и не противоречи на закона.

4.Страните се съгласяват и приемат, че изпълнението на настоящото споразумение ще се осъществява в пълно съответствие с разпоредбите на действащото българско законодателство и международните актове, по които Р България е страна.

5.Настоящото споразумение се подписва за неопределен срок от време.

6.При необходимост съдържанието на настоящото споразумение може да бъде допълвано или изменяно чрез протокол в писмена форма, подписан надлежно от всички страни по него.

7.Всички допълнителни документи, приети в рамките на настоящото споразумение, представляват неделима част от него.


Настоящото споразумение се сключи в .............. екземпляра, по един за всяка една от страните по него.

Настоящото споразумение се подписа в сградата на Националната служба за борба с организираната престъпност, гр. София, в присъствието на:

Генерал-лейтенант Бойко Борисов
Главен секретар на МВР:



Майор Валентин Петров,
Директор на НСБОП-МВР:



За Сдружението на издателите на бизнес софтуер:





За Българската асоциация на музикалните продуценти:



За Българското сдружение за борба с незаконното използване на защитени произведения – БулАкт:



За .........................................



За .........................................


За ............................................


За ............................................


За ............................................



Тема Препоръка...нови [re: Mитko]  
Автор The One (избраният)
Публикувано26.04.05 15:40



I.
8. Компютърни програми ще означава операциони системи, бизнес и развлекателен софтуер, софтуерни приложения, база данни и други.

Нека муфтаджиите от т.нар. "The Business Software Alliance" да си размърдат закърнелите мозъците и да не мислят само за $.
Техният Софтуер НЕ Е ЕДИНСТВЕН!

Линукс е също операционна система, но за сметка някой други е свободна за разпространение. В това число: Мозила, Кънтър Страйк 1.5....

С тази дефиниция (I.8) се понарушават някой от правата на потребителите.
Може да им препоръчате да обмислят наново тази точка.

Митко, пожелавам Ви успех в борбата с тая шайка печалбари, дето си мислят, че са хванали Господ за шлифера, като са стаали представители на някой световно известни разпространителски компании.

And the death shall not have dominion!


Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Mитko]  
Автор Бaш Maйcтopa (непознат)
Публикувано26.04.05 15:57



А и аз не виждам кой юридически грамотен човек ще се подпише под това нещо. А и наистина е крайно време да се изясни кой наистина е носител на права и кой не е. Предполагам си имате юристи достатъчно. Според мен това надминава в някои отношения и DMCA.
Радвам се че нямате намерение да не клякате пред абсурдните искания.

RED PRIDE


Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Mитko]  
Автор DrFrancky (Keen on Yelling)
Публикувано26.04.05 16:08



/*
1.Интернет ще означава система от взаимно свързани мрежи, използващи TSP/IP или други протоколи, общи ресурси и данни;
*/
che kfo vi puka ? nia TSP/IP ne polzvame :-))

a inache zaluk opit .. nadiavam se s vremeto da se podobri

DrFrancky



Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Бaш Maйcтopa]  
Автор yanson (непознат )
Публикувано26.04.05 17:22



Докато има дотолкова неграмотни юристи, които не могат да изпипат един текст от три страници и докато има софтуерни асоциации, които застават зад документ, в който е написано TSP/IP, никакви авторски права не си заслужава да се опазват.



Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Mитko]  
Автор жaбa (зелена)
Публикувано26.04.05 17:27



Няколко въпроса на посоки...

- Защо е необходимо дефиниране на това какво е музика и филм? Няма ли си закон за тая работа?

- Къде остана защитата на графичните файлове?
Т.е. фотографите и графичните дизайнери не са ли и те хора или тях кучета ги яли...
Ами писателите? Или само сценаристите ще защитаваме и то само ако сценария е в комплект с филма под формата на субтитри?

- Ами другите дефиниции!? Всичко ли е Интернет? Къде е примерно "Интранет"? Локалната мрежа Интернет ли е?

Май искат да ви "вържат" (пък и нас покрай вас) с тея дефиниции на разни понятия в този така да се каже подзаконов акт...
Ако искат да свършат някаква работа да бяха прокарали подходящ закон вместо да извиват ръце...

- Защо е това разделяне на платено от неплатено хостване? Проблема не е ли всъшност в идентитификацията?
Да речем, че си платя чрез СМС от анонимна предплатена карта, това дава ли ми повече права?

- От къде го изсмукаха това ограничение 10MB?
Само с един валиден мейл адрес се отваря 100МB уеб хостинг аканут в Щатите!? (а не на Бахамите!)
Единственно има предупреждение, че се логват IP адресите и при съмнения логовете се дават на ФБР. Пък после ФБР да се "спасява"...
Нашите "айдуци" пак са по-католици от Папата... (Лека му пръст на човека!)

- А времената за затриване на акаунт...
Имам си файлче на сървър някъде; администратора ме предупреждава за евентуален проблем с авторските права и праща запитване до "умните глави"; те поглеждат запитването и го предават по каналния ред; минават 2 седмици(указания срок за даване на отговор) и евентуално се получава отговор (а може и да не се получи - няма задължение , има само пожелание).
Но от друга страна "умните глави" могат да предупредят МВР за съмненията си относно файла. Те пък "проверяват" сигнала и "посъветват" оператора да предприеме съответните действия - аз съм предупреден и в рамката на една седмица мога да си архивирам данните, а след тази седмица администратора е длъжен да затрие акаунта...
Има "леко" разминаване от една седмица между евентуалния отговор на "умните глави" и затриването на акаунта - тряба по-добро определение кое след кое следва и какви са сроковете... И е нужно да няма възможност ползвателя на хостинг услуги да бъде поставян пред свършен факт само защото няма отговор от носителите на авторското право...
Ако въпреки липсата на отговор на втората седмица, администратора ми затрие файлчето още на първата и се окаже, че аз все пак притежавам право да го разполагам това файлче на този сървър "умните глави" лукаво са си измили ръцете, а оператора остава в небрано лозе...

- Нужен ли е наистина писмен договор? "Писмен" дали означава на хартия? Мен така ми звучи... Не съм юрист та...

- Що ми се струва, че се опитват да "обуят" ISP-тата на равно с "Операторите на сървъри"? Отделно леко се споменават и "Доствчиците на съдържание"...

- Мейл сървърите ще се следят ли за нарушения на авторското право?
Неприкосновенност на кореспонденцията? Май, май...

- Какво става, ако "Оператор на сървър" откаже да подпише това споразумение? Няма ли да е в по-конкурентно положеие спрямо подписалите го?

- Като се има предвид, че примерно за празни аудио/видео касети се плаща (ако не се лъжа) такса за "евентуално нарушение на авторското право" (същата дето се опитват да наложат на празните CD-та и DVD-та). Та на вас, поради намалялата конкурентоспособност поради предложените ограничения, ще ви плащат ли за загубите ? Аз мисля, че трябва да поискате компенсации...
(Примерно 10% от таксите за авторски права ми звучат добре... )


Тъй като не ми се сучат лукуми повече:
- с това споразумение по заобиколен начин се забраняват Торент тракерите. Това дали се намира само в това споразумение или има някакви законни основания... (Ако има законни основания пък защо е в това споразумение?)
Знам че по белия свят е забранено публикуването на линкове към "проблемни" материали, но в България какво е положението?



Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Mитko]  
Автор Goose ()
Публикувано26.04.05 18:03



Аз продължавам да си задавам тъпия въпрос какво общо има държавата с търговските отношения на 2 частни лица (носителя на авторски права и така наречения "пират"), че чак НСБОП да е ангажирана в случая? От какъв зор с нашите данъци ще се защитават интересите на частни лица?



Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Mитko]  
Автор Cтepн™ (любопитко)
Публикувано26.04.05 18:32



Честито на полицейския Интернет; напред към Сев.Корея

Може ли някой да ми обясни защо АЗ да ходя в НСБОП и КАКВИ "документи удостоверяващи правата ми да използвам посочените обекти в или посредством Интернет" да предоставя, че законно ползвам Линукс и приложенията му, свободно свалени именно през ИНет и съм решил да кача имидж с направени от мен промени в сорса?

Може ли да се приеме, че торентите са особен вид "линкове и хипер-връзки", осигуряващи "Достъп до обекти на авторско и сродни на авторското права"?

Не виждам нищо за мейл-сървърите; ще ги третират ли като фрий-хостинг сървъри? Че някой от тях предоставят доста значимо място




Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Cтepн™]  
Автор Auckland (Fen na FEN)
Публикувано26.04.05 19:02



Като цяло беше ясно отдавна, че рано или късно миграцията от фрий сървъри към р2р ще се случи неизбежно, но това което се разиграва в момента е абсолютен цирк. Има няколко невероятни идиотщини които се опитват да ни втълпят.

1. Заради фрий сървърите страната ни щяла да бъде върната в прословутия списък 301.
Е да, ама не. Позагубих малко време да издиря и прочета прoсловутия списък. И какво се оказа. България все още приства в него, макар и с половин уста да се съобщава че сме извадени, но продължават да ни наблюдават, оупс ама това не беше ли списък за наблюдение.... А и макар да прочетох защо сме там 3 пъти, никъде не се споменава наличието на подобен тип сървъри. Говори се за производство и продажба на дискове и широко разпространеното записване на CD-R в домашни условия. Никъде не се споменава обаче откъде идва съдържанието което се записва. А дали не идва от страната направила списъка... ???
Ако някой иска да се запознае по-детайлно с документа:



2. Колко черен е въпросният списък.
Или този списък не е толкова черен или аз нещо не схващам. Какво правят там страни като Канада, Италия, Словакия, Полша, а в същото време отсъстват Русия, Китай и... САЩ. Е по-голям смях здраве му кажи.

3. Къде са любимите ни бъдещи съграждани от "Европейския съюз".
Значи същата организация която публикува този "черен" списък публикува и "Приоритетен списък 301 за наблюдение" - "Special 301 Priority Watch List " и О, Господи и тук каква изненада, целия Европейски съюз е поставен в него. Който не вярва нека се убеди сам:



С една дума крадеца вика дръжте крадеца. Аз ли получих временна загуба на памет... Ние не бяхме ли тръгнали да ставаме членове на "Европейския съюз" защото от всичко което чета и слушам напоследък ми се струва, че по-скоро ще ставаме 52-ия щат на Хамериканците (да са живи и здрави).

4. Мерките от страна на българските институции.
Е тук нещата стават съвсем забавни.

4.1. Щели да следят трафика на потребителите по IP-тата. Ха, затова ли в момента по-цял свят в момента се водят хиляди дела срещу неизвестни потребители, срещу едни номера наречени от някой си IP и не се води нито едно срещу определена физическа самоличност. Провайдерът е длъжен да предостави информация за лицето стоящо зад определено IP само в абсолютно крайни случай касаещи националната и международна сигурност или разпространение на детски порнографски материали. В противен случай не само не е длъжен, а и е подсъдим за това че я е предоставил тъй като това е лична информация, която по закон (не само българския) е поверителна . Няма човек, когото биха вкарали в съда с подобни доказателства, тъй като после в международен съд спокойно ще осъди сържавата за нарушаване на човешките му права и при няколко такива дела държавата ни ще попадне в доста по-черни списъци. Така че могат да си водят дела, колкото си искат, но подсъдим в общия случай ще бъде 192.168.0.1. Дори на няколко пъти Върховния Административен Съд на САЩ го подвърди това в отговор на исковете на RIAA и MPA за съдебни производства целящи намаляване на пиратското съдържание в Интернет.

4.2. Понятието "Пиратска продукция" е толкова разтегливо колкото и самия Интернет и неговите потребители. Пиратска продукция в най-общия случай е копирането на продукт, който е интелектуална собственост, но... тук идва голямото НО. Музиката и филмите, които се разпространяват в най-общия случай са далеч от качеството на оригиналния носител. Не може да се сравняват XviD и mp3 форматите, колкото и качествени да са те с оригналните носители. Ако човек направи копие 1:1 на оригиналния носител, то това е престъпление, ако го промени по някакъв начин също, но направата на копие на прекодирана продукция не може да се смята за такова, единствения престъпник в случая е този който е направил първоначално записа. Така че е много трудно, почти е невъзможно да се осъди човек за притежание на подобни копия. За софтуерът и игрите нещата са малко по-различни, тъй като там копиата са 1:1 с оригиналите, както и с пълноформатните DVDR.

4.3. НСБОП щял да тръгва по домовете на потребителите. Ами добре сте дошли в около 500 000 домакинства. Бая прокурорски заповеди ще ви се наложи да извадите. А и кадрите ще ви стигнат ако смятате да завършите проверката до към 2111 година. Ако пък сте решили на всяка цена да се справите с проблема то трябва да стане като навремето при бай Тошо - всеки втори е Ченге.

4.4. По Конституция човек е невинен до доказването на противното, от което следва че някой ще трябва да доказва при намиране на музика (mp3) по компютри, че тя не е закупена on-line, тъй като сайтовете за продажба в световен мащаб никак не са малко. И как ще бъде доказано подобно нещо, хех.

4.5.Ако IP адреса е чак толкова силно доказателство в съда, както твърдят господата от НСБОП то нямаше да бъде измислен електронния подпис за удостоверявана на самоличността. Той просто не е доказателство и не може да бъде смятан за такова. Той може само да насочва не и да доказва каквото и да било.

Има и още, но ме мързи да пиша повече, а и вас ще ви домързи да четете, така че спете спокойно, сваляйте си по един торент клиент и не слушайте глупостите леещи се из милата ни Татковина. Избори идат ей...



Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Mитko]  
Автор жaбa (зелена)
Публикувано27.04.05 12:07



Дочувам от новините, че сте подписали с НСБОП някакво споразумение...
А с "Носителите на авторски права"?

ПП
И естествено ББ казал, че:
- НСБОП са си свършили работата относно пиратството с подписването на това споразумение....
- Законодателя не бил предвидил на празните CD-та да има идентитификационен код
- Забраната за продажба на CD-та на открито била отменена...

Честито!

Редактирано от жaбa на 27.04.05 12:11.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.