Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:45 09.06.24 
Компютри и Интернет
   >> Доставчици на Интернет
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема предложението на носителите на авторски права  
Автор Mитko (събота вечер)
Публикувано26.04.05 14:29



Колеги, ето пълния текст на проекта за споразумение, което най-накрая получихме от носителите на авторски права. Засега няма да го коментирам подробно, но категорично смятам да не го подписвам утре в този му вид, тъй-като то не предвижда по никакъв начин носителите на права да доказват това си качество. Напротив - предвижда се потребителите да доказват, че качените файлове не са с авторски права, при това с "всички необходими документи".


С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА НЕЗАКОННОТО ИЗПОЛЗВАНЕ НА ЗАКРИЛЯНИ ОБЕКТИ НА ИНТЕЛЕКТУАЛНА СОБСТВЕНОСТ

ПОСРЕДСТВОМ ИНТЕРНЕТ


МЕЖДУ


..........................

...........................

.............................


Сдружението на издателите на бизнес софтуер
(The Business Software Alliance)

Българската асоциация на музикалните продуценти
(The Вulgarian Association Of Music Producers)

И

Българското сдружение за борба с незаконното използване на защитени произведения -„ БулАкт”
(The Bulgarian League Against Copyright Theft – “BullAct”)





ДНЕС, 27 АПРИЛ 2005 ГОДИНА, СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ, ЧЕ НАРУШЕНИЯТА И ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА СРЕЩУ ПРАВАТА ОТ ОБЛАСТТА НА ИНТЕЛЕКТУАЛНАТА СОБСТВЕНОСТ ПРЕСТАВЛЯВАТ ДЕЯНИЯ С ВИСОКА СТЕПЕН НА ОБЩЕСТВЕНА ОПАСНОСТ, УВРЕЖДАЩИ СЪЩЕСТВЕНИ ЗА ИКОНОМИКАТА, КУЛТУРАТА И ТВОРЧЕСКОТО РАЗВИТИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ОБЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ;

СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ДА ПОЛАГАТ УСИЛИЯ ЗА ПРЕВРЪЩАНЕТО НА ИНТЕРНЕТ ПРОСТРАНСТВОТО В ЗОНА ЗА СВОБОДЕН И ЗАКОНЕН БИЗНЕС И КОМУНИКАЦИЯ;

СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ЗА ПРЕДПРИЕМАНЕТО НА БЪРЗИ, ЕФЕКТИВНИ И АДЕКВАТНИ МЕРКИ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА ВСИЧКИ ФОРМИ НА НАРУШАВАНЕ НА АВТОРСКИ ИЛИ СРОДНИ НА АВТОРСКОТО ПРАВА ВЪРХУ МУЗИКА, ФИЛМИ И КОМПЮТЪРНИ ПРОГРАМИ, В ИЛИ ПОСРЕДСТВОМ ИНТЕРНЕТ;

І. ДЕФИНИЦИИ

За целите на настоящото споразумение:

1.Интернет ще означава система от взаимно свързани мрежи, използващи TSP/IP или други протоколи, общи ресурси и данни;

2.Интернет сървис провайдър (ISP) ще означава всяко лице, което посредством своя достъп до глобалната мережа (point-of-presence) и чрез специално телекомуникационно оборудване, предоставя на потребителите разпределен достъп до Интернет;

3.Оператор ще означава физическо и/или юридическо лице, което притежава и запълва със съдържание сървъри или предоставя свободно дисково пространство на трети лица (free hosting) посредством регистрация.

4.Фриий хостинг (free hosting) ще означава съхраняване („приютяване”) на Интернет ресурси като уеб сайт, компютърни информационни данни и/или други материали върху предоставено от Оператор свободно дисково пространство;

5.Потребител ще означава физическо и/или юридическо лице, което използва, платено или безплатно, свободно дисково пространство, което е предоставено и/или се притежава от Оператор и е достъпно посредством Интернет;

6.Акаунт ще означава индивидуално право на достъп на Потребител до сървър на Оператор, предоставено му вследствие на регистрация за използване на услуга фрий хостинг;

7.Директория ще означава предварително договорена част от свободно дисково пространство, предоставена на Потребител със съществуващ Акаунт, върху която могат да се разполагат Интернет ресурси като уеб сайт, компютърни информационни данни и/или други материали.

8.Обекти на авторско и сродни на авторското права ще означават музика, филми и компютърни програми.
Музика ще означава музикални произведения, с текст или без текст, в това число аранжимент, текст на музикални произведения, записани изпълнения на артист-изпълнители, звукозаписи, записи на музикални аудио-визуални произведения и други, посочени в разпоредбите на Закона за авторското право и сродните му права.
Филми ще означава филм или всяко друго аудио-визиално произведение, в това число и съдържащите се в тях субтитри, музика, текст, заглавия и други.
Компютърни програми ще означава операциони системи, бизнес и развлекателен софтуер, софтуерни приложения, база данни и други.

9.Достъп до обекти на авторско и сродни на авторското права ще означава предлагането по безжичен път или чрез кабел или чрез друго техническо средство на достъп на неограничен брой лица до обекти на авторско или сродни на авторското права или до части от тях, по начин позволяващ този достъп да бъде осъществен от място и по време, инвидивуално избрани от всеки от тях, в това число и предлагането на Интернет връзки, линкове, хипер – връзки (препратки) и други.

10.Правоносител ще означава физическо и/или юридическо лице, в резултат на чиято творческа дейност са създадени обекти на авторско или сродни на авторското права и/или лице, което възоснова на закон, договор или друго валидно правно основание притежава и/или контролира авторски или сродни на авторското права.




ІІ. АНГАЖИМЕНТИ НА СТРАНИТЕ

1.Интернет сървис провайдърите, наричани по-долу за краткост „Операторите”, приемат за срок от два месеца, считано от датата на подписване на настоящото споразумение:
a.да преустановят предоставянето на безплатно ползване на свободно дисково пространство (хостинг) с обем по-голям от 10 МВ;
b.да ограничат квотата на всички потребители до този обем;
c.да подпишат писмени договори с потребителите заявили ползването на квота по-голяма от 10 МВ за периода след изтичане на двумесечния срок. Договорите по тази точка следва да отговарят на изискванията на българското гражданско законодателство и да индивидуализират страните по тях, в т.ч. и самоличността на физическите лица. След изтичането на двумесечния срок, достъпът до акаунта на потребители, които ползват квоти над 10 МВ и не са подписали такива договори незабавно се преустановява, а съдържащите се в него директории се заличават от сървърите на Операторите.

2.След изтичане на срока по предходната разпоредба, Операторите приемат да предоставят безплатно дисково пространство с обем над 10 МВ единствено въз основа на писмени договори с потребители с установена правосубектност в т.ч. физически лица с установена самоличност.

3.Операторите приемат да инструктират своите потребители да не разполагат върху техните сървъри обекти на авторско и сродни на авторското права, без необходимото по закон съгласие на правоносителите, както и да не предоставят указания и насоки за осъществяване на незаконен достъп до такива обекти.

4.Операторите приемат да уведомяват своевременно своите потребители в т. ч. и посредством договорите по т. 1 и 2 и Общите условия за предоставяне на услугата безплатен уеб хостинг, относно разпоредбите на българското законодателство, свързани с използването на закриляни обекти на авторско и сродни на авторското права, както и за правните последици от нарушаването на тези права в или посредством Интернет.

5.В случай, че Операторите имат основания да считат, че някой от техните потребители е разположил върху техните сървъри обекти на авторско или сродно на авторското права, без необходимото по закон съгласие на правоносителите, същите се ангажират да отправят искане за становище до Б.А.М.П., БулАкт и BSA, наричани по-долу за краткост „Правозащитните организации”.

6.В четиринадесетдневен срок от получаване на запитването по предходната точка, Правозащитните организации приемат да дадат становище дали правоносителите, които представляват са давали съгласието си на конкретния потребител да разполага върху сървърите на Операторите или да дава достъп посредством Интернет до обекти на авторско или сродни на авторското права, собственост или под контрола на техните членове. Правозащитните организации и членуващите в тях правоносители не носят отговорност, ако Операторите по своя инициатива преустановят достъпа или заличат клиентски акаунт и/или съдържащи се в него директории, без да са отправили запитване или преди да са получили становище от правоносителите или ако са предприели това действие в изпълнение на инструкции от страна на компетентен държавен орган.

7.Правозащитните организации от своя страна приемат да осъществяват непрекъснат мониторинг на съдържанието, предлагано в или достъпно посредством Интернет и да предоставят на Национална служба за борба с организираната престъпност при МВР, наричана по-долу за краткост НСБОП-МВР, всяка информация, съдържаща данни или основателни предположения за наличието на нарушение на авторско или сродни на авторското права в или посредством Интернет;

8.В рамките на действащото българско законодателство и в кръга на своята компетентност, НСБОП-МВР след проверка на получената информация, уведомява Операторите относно акаунтите и конкретните директории, съдържащи закриляни обекти на авторско и сродни на авторското права без необходимото по закон съгласие на правоносителите, независимо от техния вид, обем и формат, и инструктира Операторите незабавно да преустановят достъпа до тези акаунти и техните директории.

9.След получаване на инструкциите по предходната точка, Операторите приемат:
a.незабавно да преустановят достъпа на други потребители до посочените в инструкциите акаунти и директории;
b.да уведомят собствениците на акаунтите, че в седем дневен срок от получаване на уведомлението могат да съхранят всички техни собствени материали и информация, съдържащи се в директориите на акаунта;
c.да заличат акаунта и неговите директории след изтичане на седемдневния срок.

10.В случай, че потребителите, достъпът до чиито акаунти е бил преустановен, считат че всички или някои от обектите на авторско и сродни на авторското права са законно разположени върху сървърите на Операторите или са направени достъпни от тях за останалите потребители въз основа на закон, договор или друго валидно правно основание, същите следва в седемдневния срок по предходната точка да се явявт пред органите на НСБОП – МВР, сектор „Интелектуална собственост, търговска марка, компютърни престъпления и хазарт” с всички документи удостоверяващи правата им да използват посочените обекти в или посредством Интернет. Ако потребителите не сторят това в дадения срок, Операторите изпълняват инструкциите на НСБОП – МВР и заличават акаунта и неговите директории, независимо от тяхното съдържание.

11.В случай, че клиентски акаунт е закрит в резултат на описаната по-горе процедура, Операторите приемат да не откриват нов акаунт за ползване на услуги за базплатен уеб хостинг на същото лице за срок от 1 година под същото или друго име, а при повторно нарушение – безсрочно.

12.Независимо от разпоредбите на настоящото споразумение НСБОП-МВР в съответствие с българското законодателство и в рамките на своите компетенции ще осъществява общ контрол за законност и ще предприема предвидените в закона мерки за противодействие на престъпленията срещу интелектуалната собственост.

ІІІ. ОБЩИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

1.Операторите приемат да приведат упражняваната от тях дейност в съответствие с разпоредбите на настоящото споразумение, като ги отразят и имплементират, както в текста на писмените договори по Раздел ІІ, т.1 и т.2, така и в приетите от тях Общи условия за предоставяне на услугата безплатен уеб хостинг.

2.Страните по настоящото споразумение се съгласяват и приемат съвместно да разработват и прилагат програми за противодействие на конкретни проявни форми но Интернет пиратство под формата на методологии, стратегии и други подобни способи и мерки за въздействие и контрол с превантивна и възпираща цел.

3.Страните по настоящото споразумение се съгласяват и приемат да провеждат регулярни срещи и дискусии по изпълнението на разпоредбите на настоящото споразумението и прилежащите към него стратегии и методики, както и да огласяват постигнатите резултати, когато това е възможно и не противоречи на закона.

4.Страните се съгласяват и приемат, че изпълнението на настоящото споразумение ще се осъществява в пълно съответствие с разпоредбите на действащото българско законодателство и международните актове, по които Р България е страна.

5.Настоящото споразумение се подписва за неопределен срок от време.

6.При необходимост съдържанието на настоящото споразумение може да бъде допълвано или изменяно чрез протокол в писмена форма, подписан надлежно от всички страни по него.

7.Всички допълнителни документи, приети в рамките на настоящото споразумение, представляват неделима част от него.


Настоящото споразумение се сключи в .............. екземпляра, по един за всяка една от страните по него.

Настоящото споразумение се подписа в сградата на Националната служба за борба с организираната престъпност, гр. София, в присъствието на:

Генерал-лейтенант Бойко Борисов
Главен секретар на МВР:



Майор Валентин Петров,
Директор на НСБОП-МВР:



За Сдружението на издателите на бизнес софтуер:





За Българската асоциация на музикалните продуценти:



За Българското сдружение за борба с незаконното използване на защитени произведения – БулАкт:



За .........................................



За .........................................


За ............................................


За ............................................


За ............................................



Тема Препоръка...нови [re: Mитko]  
Автор The One (избраният)
Публикувано26.04.05 15:40



I.
8. Компютърни програми ще означава операциони системи, бизнес и развлекателен софтуер, софтуерни приложения, база данни и други.

Нека муфтаджиите от т.нар. "The Business Software Alliance" да си размърдат закърнелите мозъците и да не мислят само за $.
Техният Софтуер НЕ Е ЕДИНСТВЕН!

Линукс е също операционна система, но за сметка някой други е свободна за разпространение. В това число: Мозила, Кънтър Страйк 1.5....

С тази дефиниция (I.8) се понарушават някой от правата на потребителите.
Може да им препоръчате да обмислят наново тази точка.

Митко, пожелавам Ви успех в борбата с тая шайка печалбари, дето си мислят, че са хванали Господ за шлифера, като са стаали представители на някой световно известни разпространителски компании.

And the death shall not have dominion!


Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Mитko]  
Автор Бaш Maйcтopa (непознат)
Публикувано26.04.05 15:57



А и аз не виждам кой юридически грамотен човек ще се подпише под това нещо. А и наистина е крайно време да се изясни кой наистина е носител на права и кой не е. Предполагам си имате юристи достатъчно. Според мен това надминава в някои отношения и DMCA.
Радвам се че нямате намерение да не клякате пред абсурдните искания.

RED PRIDE


Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Mитko]  
Автор DrFrancky (Keen on Yelling)
Публикувано26.04.05 16:08



/*
1.Интернет ще означава система от взаимно свързани мрежи, използващи TSP/IP или други протоколи, общи ресурси и данни;
*/
che kfo vi puka ? nia TSP/IP ne polzvame :-))

a inache zaluk opit .. nadiavam se s vremeto da se podobri

DrFrancky



Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Бaш Maйcтopa]  
Автор yanson (непознат )
Публикувано26.04.05 17:22



Докато има дотолкова неграмотни юристи, които не могат да изпипат един текст от три страници и докато има софтуерни асоциации, които застават зад документ, в който е написано TSP/IP, никакви авторски права не си заслужава да се опазват.



Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Mитko]  
Автор жaбa (зелена)
Публикувано26.04.05 17:27



Няколко въпроса на посоки...

- Защо е необходимо дефиниране на това какво е музика и филм? Няма ли си закон за тая работа?

- Къде остана защитата на графичните файлове?
Т.е. фотографите и графичните дизайнери не са ли и те хора или тях кучета ги яли...
Ами писателите? Или само сценаристите ще защитаваме и то само ако сценария е в комплект с филма под формата на субтитри?

- Ами другите дефиниции!? Всичко ли е Интернет? Къде е примерно "Интранет"? Локалната мрежа Интернет ли е?

Май искат да ви "вържат" (пък и нас покрай вас) с тея дефиниции на разни понятия в този така да се каже подзаконов акт...
Ако искат да свършат някаква работа да бяха прокарали подходящ закон вместо да извиват ръце...

- Защо е това разделяне на платено от неплатено хостване? Проблема не е ли всъшност в идентитификацията?
Да речем, че си платя чрез СМС от анонимна предплатена карта, това дава ли ми повече права?

- От къде го изсмукаха това ограничение 10MB?
Само с един валиден мейл адрес се отваря 100МB уеб хостинг аканут в Щатите!? (а не на Бахамите!)
Единственно има предупреждение, че се логват IP адресите и при съмнения логовете се дават на ФБР. Пък после ФБР да се "спасява"...
Нашите "айдуци" пак са по-католици от Папата... (Лека му пръст на човека!)

- А времената за затриване на акаунт...
Имам си файлче на сървър някъде; администратора ме предупреждава за евентуален проблем с авторските права и праща запитване до "умните глави"; те поглеждат запитването и го предават по каналния ред; минават 2 седмици(указания срок за даване на отговор) и евентуално се получава отговор (а може и да не се получи - няма задължение , има само пожелание).
Но от друга страна "умните глави" могат да предупредят МВР за съмненията си относно файла. Те пък "проверяват" сигнала и "посъветват" оператора да предприеме съответните действия - аз съм предупреден и в рамката на една седмица мога да си архивирам данните, а след тази седмица администратора е длъжен да затрие акаунта...
Има "леко" разминаване от една седмица между евентуалния отговор на "умните глави" и затриването на акаунта - тряба по-добро определение кое след кое следва и какви са сроковете... И е нужно да няма възможност ползвателя на хостинг услуги да бъде поставян пред свършен факт само защото няма отговор от носителите на авторското право...
Ако въпреки липсата на отговор на втората седмица, администратора ми затрие файлчето още на първата и се окаже, че аз все пак притежавам право да го разполагам това файлче на този сървър "умните глави" лукаво са си измили ръцете, а оператора остава в небрано лозе...

- Нужен ли е наистина писмен договор? "Писмен" дали означава на хартия? Мен така ми звучи... Не съм юрист та...

- Що ми се струва, че се опитват да "обуят" ISP-тата на равно с "Операторите на сървъри"? Отделно леко се споменават и "Доствчиците на съдържание"...

- Мейл сървърите ще се следят ли за нарушения на авторското право?
Неприкосновенност на кореспонденцията? Май, май...

- Какво става, ако "Оператор на сървър" откаже да подпише това споразумение? Няма ли да е в по-конкурентно положеие спрямо подписалите го?

- Като се има предвид, че примерно за празни аудио/видео касети се плаща (ако не се лъжа) такса за "евентуално нарушение на авторското право" (същата дето се опитват да наложат на празните CD-та и DVD-та). Та на вас, поради намалялата конкурентоспособност поради предложените ограничения, ще ви плащат ли за загубите ? Аз мисля, че трябва да поискате компенсации...
(Примерно 10% от таксите за авторски права ми звучат добре... )


Тъй като не ми се сучат лукуми повече:
- с това споразумение по заобиколен начин се забраняват Торент тракерите. Това дали се намира само в това споразумение или има някакви законни основания... (Ако има законни основания пък защо е в това споразумение?)
Знам че по белия свят е забранено публикуването на линкове към "проблемни" материали, но в България какво е положението?



Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Mитko]  
Автор Goose ()
Публикувано26.04.05 18:03



Аз продължавам да си задавам тъпия въпрос какво общо има държавата с търговските отношения на 2 частни лица (носителя на авторски права и така наречения "пират"), че чак НСБОП да е ангажирана в случая? От какъв зор с нашите данъци ще се защитават интересите на частни лица?



Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Mитko]  
Автор Cтepн™ (любопитко)
Публикувано26.04.05 18:32



Честито на полицейския Интернет; напред към Сев.Корея

Може ли някой да ми обясни защо АЗ да ходя в НСБОП и КАКВИ "документи удостоверяващи правата ми да използвам посочените обекти в или посредством Интернет" да предоставя, че законно ползвам Линукс и приложенията му, свободно свалени именно през ИНет и съм решил да кача имидж с направени от мен промени в сорса?

Може ли да се приеме, че торентите са особен вид "линкове и хипер-връзки", осигуряващи "Достъп до обекти на авторско и сродни на авторското права"?

Не виждам нищо за мейл-сървърите; ще ги третират ли като фрий-хостинг сървъри? Че някой от тях предоставят доста значимо място




Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Cтepн™]  
Автор Auckland (Fen na FEN)
Публикувано26.04.05 19:02



Като цяло беше ясно отдавна, че рано или късно миграцията от фрий сървъри към р2р ще се случи неизбежно, но това което се разиграва в момента е абсолютен цирк. Има няколко невероятни идиотщини които се опитват да ни втълпят.

1. Заради фрий сървърите страната ни щяла да бъде върната в прословутия списък 301.
Е да, ама не. Позагубих малко време да издиря и прочета прoсловутия списък. И какво се оказа. България все още приства в него, макар и с половин уста да се съобщава че сме извадени, но продължават да ни наблюдават, оупс ама това не беше ли списък за наблюдение.... А и макар да прочетох защо сме там 3 пъти, никъде не се споменава наличието на подобен тип сървъри. Говори се за производство и продажба на дискове и широко разпространеното записване на CD-R в домашни условия. Никъде не се споменава обаче откъде идва съдържанието което се записва. А дали не идва от страната направила списъка... ???
Ако някой иска да се запознае по-детайлно с документа:



2. Колко черен е въпросният списък.
Или този списък не е толкова черен или аз нещо не схващам. Какво правят там страни като Канада, Италия, Словакия, Полша, а в същото време отсъстват Русия, Китай и... САЩ. Е по-голям смях здраве му кажи.

3. Къде са любимите ни бъдещи съграждани от "Европейския съюз".
Значи същата организация която публикува този "черен" списък публикува и "Приоритетен списък 301 за наблюдение" - "Special 301 Priority Watch List " и О, Господи и тук каква изненада, целия Европейски съюз е поставен в него. Който не вярва нека се убеди сам:



С една дума крадеца вика дръжте крадеца. Аз ли получих временна загуба на памет... Ние не бяхме ли тръгнали да ставаме членове на "Европейския съюз" защото от всичко което чета и слушам напоследък ми се струва, че по-скоро ще ставаме 52-ия щат на Хамериканците (да са живи и здрави).

4. Мерките от страна на българските институции.
Е тук нещата стават съвсем забавни.

4.1. Щели да следят трафика на потребителите по IP-тата. Ха, затова ли в момента по-цял свят в момента се водят хиляди дела срещу неизвестни потребители, срещу едни номера наречени от някой си IP и не се води нито едно срещу определена физическа самоличност. Провайдерът е длъжен да предостави информация за лицето стоящо зад определено IP само в абсолютно крайни случай касаещи националната и международна сигурност или разпространение на детски порнографски материали. В противен случай не само не е длъжен, а и е подсъдим за това че я е предоставил тъй като това е лична информация, която по закон (не само българския) е поверителна . Няма човек, когото биха вкарали в съда с подобни доказателства, тъй като после в международен съд спокойно ще осъди сържавата за нарушаване на човешките му права и при няколко такива дела държавата ни ще попадне в доста по-черни списъци. Така че могат да си водят дела, колкото си искат, но подсъдим в общия случай ще бъде 192.168.0.1. Дори на няколко пъти Върховния Административен Съд на САЩ го подвърди това в отговор на исковете на RIAA и MPA за съдебни производства целящи намаляване на пиратското съдържание в Интернет.

4.2. Понятието "Пиратска продукция" е толкова разтегливо колкото и самия Интернет и неговите потребители. Пиратска продукция в най-общия случай е копирането на продукт, който е интелектуална собственост, но... тук идва голямото НО. Музиката и филмите, които се разпространяват в най-общия случай са далеч от качеството на оригиналния носител. Не може да се сравняват XviD и mp3 форматите, колкото и качествени да са те с оригналните носители. Ако човек направи копие 1:1 на оригиналния носител, то това е престъпление, ако го промени по някакъв начин също, но направата на копие на прекодирана продукция не може да се смята за такова, единствения престъпник в случая е този който е направил първоначално записа. Така че е много трудно, почти е невъзможно да се осъди човек за притежание на подобни копия. За софтуерът и игрите нещата са малко по-различни, тъй като там копиата са 1:1 с оригиналите, както и с пълноформатните DVDR.

4.3. НСБОП щял да тръгва по домовете на потребителите. Ами добре сте дошли в около 500 000 домакинства. Бая прокурорски заповеди ще ви се наложи да извадите. А и кадрите ще ви стигнат ако смятате да завършите проверката до към 2111 година. Ако пък сте решили на всяка цена да се справите с проблема то трябва да стане като навремето при бай Тошо - всеки втори е Ченге.

4.4. По Конституция човек е невинен до доказването на противното, от което следва че някой ще трябва да доказва при намиране на музика (mp3) по компютри, че тя не е закупена on-line, тъй като сайтовете за продажба в световен мащаб никак не са малко. И как ще бъде доказано подобно нещо, хех.

4.5.Ако IP адреса е чак толкова силно доказателство в съда, както твърдят господата от НСБОП то нямаше да бъде измислен електронния подпис за удостоверявана на самоличността. Той просто не е доказателство и не може да бъде смятан за такова. Той може само да насочва не и да доказва каквото и да било.

Има и още, но ме мързи да пиша повече, а и вас ще ви домързи да четете, така че спете спокойно, сваляйте си по един торент клиент и не слушайте глупостите леещи се из милата ни Татковина. Избори идат ей...



Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Mитko]  
Автор жaбa (зелена)
Публикувано27.04.05 12:07



Дочувам от новините, че сте подписали с НСБОП някакво споразумение...
А с "Носителите на авторски права"?

ПП
И естествено ББ казал, че:
- НСБОП са си свършили работата относно пиратството с подписването на това споразумение....
- Законодателя не бил предвидил на празните CD-та да има идентитификационен код
- Забраната за продажба на CD-та на открито била отменена...

Честито!

Редактирано от жaбa на 27.04.05 12:11.



Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: жaбa]  
Автор Auckland (Fen na FEN)
Публикувано27.04.05 14:12



С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА НЕЗАКОННОТО
ИЗПОЛЗВАНЕ НА ЗАКРИЛЯНИ ОБЕКТИ НА
АВТОРСКО И СРОДНИ НА АВТОРСКОТО ПРАВА
ПОСРЕДСТВОМ ИНТЕРНЕТ
Българската асоциация на музикалните продуценти
(The Вulgarian Association Of Music Producers)
Българското сдружение за борба с незаконното използване на
защитени произведения -„ БулАкт”
(The Bulgarian League Against Copyright Theft – “BullAct”)
Сдружението на издателите на бизнес софтуер
(The Business Software Alliance)
СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
ДНЕС, 27 АПРИЛ 2005 ГОДИНА, СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ, ЧЕ НАРУШЕНИЯТА И
ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА СРЕЩУ ПРАВАТА ОТ ОБЛАСТТА НА
ИНТЕЛЕКТУАЛНАТА СОБСТВЕНОСТ ПРЕСТАВЛЯВАТ ДЕЯНИЯ С
ВИСОКА СТЕПЕН НА ОБЩЕСТВЕНА ОПАСНОСТ, УВРЕЖДАЩИ
СЪЩЕСТВЕНИ ЗА ИКОНОМИКАТА, КУЛТУРАТА И ТВОРЧЕСКОТО
РАЗВИТИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ОБЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ;
СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА
СЪГЛАСИЕ ДА ПОЛАГАТ УСИЛИЯ ЗА ПРЕВРЪЩАНЕТО НА ИНТЕРНЕТ
ПРОСТРАНСТВОТО В ЗОНА ЗА СВОБОДЕН И ЗАКОНЕН БИЗНЕС И
КОМУНИКАЦИЯ;
СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА
СЪГЛАСИЕ ЗА ПРЕДПРИЕМАНЕТО НА БЪРЗИ, ЕФЕКТИВНИ И
АДЕКВАТНИ МЕРКИ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА НАРУШЕНИЯТА НА
АВТОРСКО ИЛИ СРОДНИ НА АВТОРСКОТО ПРАВА ВЪРХУ МУЗИКА,
ФИЛМИ И КОМПЮТЪРНИ ПРОГРАМИ ЧРЕЗ ИЗПОЛЗВАНЕ НА УСЛУГАТА
ФРИЙ ХОСТИНГ, ПРЕДОСТАВЯНА ОТ ОПЕРАТОРИТЕ;
ПРАВОЗАЩИТНИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ СИ ЗАПАЗВАТ ПРАВОТО ИЗВЪН
РАМКИТЕ НА НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ДА ПРЕДПРИЕМАТ И
ДРУГИ МЕРКИ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА НАРУШЕНИЯТА НА
АВТОРСКО ИЛИ СРОДНИ НА АВТОРСКОТО ПРАВА В ИНТЕРНЕТ,
ВКЛЮЧИТЕЛНО И ПОСРЕДСТВОМ РАЗПРАЩАНЕ НА УВЕДОМИТЕЛНИ
ПИСМА ДИРЕКТНТО ДО ОПЕРАТОРИТЕ
І. ДЕФИНИЦИИ
За целите на настоящото споразумение:
1. Интернет ще означава система от взаимно свързани мрежи, използващи
TСP/IP или други протоколи, общи ресурси и данни;
2. Оператор ще означава физическо и/или юридическо лице, което предоставя
интернет услуга фрий хостинг (free hosting);
3. Фрий хостинг (free hosting) ще означава съхраняване („приютяване”) на
обекти на авторско и сродни на авторското права и/или други материали,
данни и др. информация върху свободно дисково пространство предоставяно
за ползване от Операторите;
4. Потребител ще означава физическо и/или юридическо лице, което използва
услуги предоставяни от Операторите;
5. Акаунт ще означава индивидуално право на достъп на Потребител до сървър
на Оператор, предоставено му вследствие на регистрация за използване на
услугата фрий хостинг;
6. Директория ще означава предварително договорена част от свободно дисково
пространство, предоставена на Потребител със съществуващ акаунт;
7. Обекти на авторско и сродни на авторското права ще означава обекти на
закрила по смисъла на Закона за авторското право и сродните му права в т.ч.
музика, филми и компютърни програми. Музика ще означава музикални
произведения, с текст или без текст, в това число аранжимент, текст на
музикални произведения, записани изпълнения на артист-изпълнители,
звукозаписи, записи на музикални аудио-визуални произведения и др.
Филми ще означава филм или всяко друго аудио-визуално произведение, в
това число и съдържащите се в тях субтитри, музика, текст, заглавия и др.
Компютърни програми ще означава операционни системи, бизнес и
развлекателен софтуер, софтуерни приложения, база данни и др.
8. Достъп до обекти на авторско и сродни на авторското права ще означава
достъпа до такива обекти по смисъла на Закона за авторското право и
сродните му права или друго приложимо право.
ІІ. АНГАЖИМЕНТИ НА СТРАНИТЕ
1. Операторите приемат за срок от четири месеца, считано от датата на
подписване на настоящото споразумение да преустановят предоставянето на
ползване на свободно дисково пространство (фрий хостинг) с обем по-голям от
3 МВ за потребители без установена правосубектност, в т.ч. физически лица
без установена самоличност, които не са сключили писмени договори с
Операторите.
2. Операторите приемат да инструктират своите потребители да не разполагат
върху техните сървъри обекти на авторско и сродни на авторското права, без
необходимото по закон съгласие на правоносителите, както и да не
предоставят указания и насоки за осъществяване на незаконен достъп до
такива обекти.
3. Операторите приемат да уведомяват своевременно своите потребители в т.ч. и
посредством договорите по т. 1 и Общите условия за предоставяне на услугата
фрий хостинг, относно разпоредбите на българското законодателство, свързани
с използването на закриляни обекти на авторско и сродни на авторското права,
както и за правните последици от нарушаването на тези права в или
посредством Интернет.
4. В случай, че Операторите по своя инициатива установят, че някой от техните
потребители е разположил върху техните сървъри или е направил достъпни за
останалите потребители закриляни обекти на авторско или сродно на
авторското права, и имат основание да считат, че това е извършено без
необходимото по закон съгласие на правоносителите, Операторите се
ангажират да изискат от потребителя да предостави необходимите документи,
удостоверяващи правото му да извърши това. Ако в седемдневен срок от
отправяне на искането, потребителят не стори това, Операторите по своя
инициатива и на своя отговорност могат да преустановят достъпа или да
заличат клиентския му акаунт и/или съдържащи се в него директории.
5. Правозащитните организации от своя страна приемат да предоставят на
Национална служба за борба с организираната престъпност при МВР, наричана
по-долу за краткост НСБОП-МВР, информация, съдържаща данни за
наличието на нарушение на авторско или сродни на авторското права във или
посредством Интернет.
6. В рамките на действащото българско законодателство и в кръга на своята
компетентност, НСБОП-МВР след проверка на получената информация,
уведомява Операторите относно акаунтите, конкретните директории и
файлове, съдържащи закриляни обекти на авторско и сродни на авторското
права без необходимото по закон съгласие на правоносителите, независимо от
техния вид, обем и формат, и инструктира Операторите незабавно да
преустановят достъпа до тези акаунти и техните директории.
7. След получаване на инструкциите по предходната точка, Операторите
приемат:
a. незабавно да преустановят достъпа на други потребители до посочените
в инструкциите акаунти и директории;
b. да уведомят собствениците на акаунтите, че в седем дневен срок от
получаване на уведомлението могат да съхранят всички техни собствени
материали и информация, съдържащи се в директориите на акаунта;
c. да заличат акаунта и неговите директории след изтичане на
седемдневния срок.
8. В случай, че потребителите, достъпът до чиито акаунти е бил преустановен,
считат че всички или някои от обектите на авторско и сродни на авторското
права са законно разположени върху сървърите на Операторите или са
направени достъпни от тях за останалите потребители въз основа на закон,
договор или друго валидно правно основание, същите следва в седемдневния
срок по предходната точка да се явяват пред органите на НСБОП – МВР,
сектор „Интелектуална собственост, търговска марка, компютърни
престъпления и хазарт” с всички документи удостоверяващи правата им да
използват посочените обекти във или посредством Интернет. Ако
потребителите не сторят това в дадения срок, Операторите изпълняват
инструкциите на НСБОП – МВР по чл. 62 и 63 от ЗМВР и заличават акаунта и
неговите директории, независимо от тяхното съдържание.
9. В случай, че клиентски акаунт на идентифициран потребител е закрит в
резултат на описаната по-горе процедура, Операторите приемат да не откриват
нов акаунт за ползване на услуги за фрий хостинг на същото лице за срок от 1
година под същото или друго име, а при повторно нарушение – безсрочно.
10. Независимо от разпоредбите на настоящото споразумение НСБОП-МВР в
съответствие с българското законодателство и в рамките на своите
компетенции ще предприема предвидените в закона мерки за противодействие
на престъпленията срещу интелектуалната собственост.
ІІІ. ОБЩИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
1. Операторите приемат да приведат упражняваната от тях дейност в съответствие
с разпоредбите на настоящото споразумение, като ги отразят и имплементират,
както в текста на писмените договори по Раздел ІІ, така и в приетите от тях
Общи условия за предоставяне на услугата фрий хостинг.
2. Страните по настоящото споразумение се съгласяват и приемат съвместно да
разработват и прилагат програми за противодействие на пиратството във или посредством Интернет и прилагането на способи и мерки за въздействие и
контрол с превантивна и възпираща цел.
3. Страните по настоящото споразумение се съгласяват и приемат да провеждат
регулярни срещи и дискусии по изпълнението на разпоредбите на настоящото
споразумение, както и да огласяват постигнатите резултати, когато това е
възможно и не противоречи на закона.
4. Страните се съгласяват и приемат, че изпълнението на настоящото
споразумение ще се осъществява в пълно съответствие с разпоредбите на
действащото българско законодателство и международните актове, по които Р
България е страна.
5. Настоящото споразумение се подписва за срок от четири месеца. По взаимно
съгласие на страните срокът на споразумението може да бъде продължен, а
неговите условия актуализирани, в зависимост от постигнатите резултати.
6. При необходимост съдържанието на настоящото споразумение може да бъде
допълвано или изменяно чрез протокол в писмена форма, подписан надлежно
от всички страни по него.
7. Всички допълнителни документи, приети в рамките на настоящото
споразумение, представляват неделима част от него.
Настоящото споразумение се подписа в сградата на Националната служба за борба с
организираната престъпност, гр. София, в присъствието на:
Генерал-лейтенант Бойко Борисов
Главен секретар на МВР:
Генерал-майор Валентин Петров,
Директор на НСБОП-МВР:
За Българската асоциация на музикалните продуценти:
/Станислава Армутлиева, Председател на УС/
За Българското сдружение за борба с незаконното използване на защитени
произведения – БулАкт:
/Розалина Апостолова, Изпълнителен директор/
За Сдружението на издателите на бизнес софтуер:
/Велизар Соколов, юридически представител/




Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Auckland]  
Автор Mитko (събота вечер)
Публикувано27.04.05 14:45



Събитията се развиха така: предвидените в първоначалния проект 10 мегабайта бяха намалени от музикалните продуценти на 3 мегабайта в ултимативна форма - или са 3 мегабайта, или няма споразумение. Ние настоявахме ограничението да е поне 100 мегабайта, защото в по-малко пространство човек не може да си качи никакъв свестен сайт. Накрая след доста тежки преговори, продължили до 0:30 тази сутрин, бе постигнат компромис споразумението да важи само 4 месеца.

С други думи, през следващите 4 месеца не могат да се създават нови анонимни акаунти с размер над 3 мегабайта. През това време правоносителите ще подават сигнали кои стари акаунти искат да бъдат "почистени" и защо. На "незаконните" акаунти ще бъде даван срок от една седмица, за да си съхранят нещата, които са си техни. След четири месеца се връщаме в изходна позиция, правим анализ на постигнатото и решаваме какви ще са правилата занапред. Ако през това време пиратското съдържание бъде почистено, няма да имат никакви основания да ни налагат такива строги ограничения.

През този 4-месечен срок лицата, които искат да ползват повече от 3 мегабайта, могат да получат неограничен обем срещу "писмен договор", макар и безплатно. Изрично проверихме, че под "писмен договор" се разбира дори електронен подпис, но колко потребители имат електронен подпис... Просто искат да се прави разлика между следните два типа потребители: идентифицирани (имена, адрес) и неидентифицирани. За идентифицираните няма никакви ограничения, а за другите има лимит, който за следващите 4 месеца ще е 3 мегабайта, а за след това ще се пазарим отново според резултатите.

Останалите редакции на текста не са съществени - изчистени са някои формулировки, някои неясни неща, някои възможности за спекулации и др.

Искам да добавя и още нещо. Това споразумение не е договор в юридическия смисъл на думата. То обвързва подписалите го точно толкова, колкото и всички останали и трябва да се възприема по следния начин: който спазва тези правила, получава "имунитет", а който не ги спазва поема риска да бъде подведен под отговорност, ако не успее да докаже кой всъщност е качил големите файлове. Досега нещата стояха обратно - НСБОП трябваше да си търси кой ги е качил, а сега или провайдерът трябва да може да даде трите му имена, или се смята, че ги е качвал сам ... Дали всичко това е законно, незаконно, правомерно или неправомерно не знам, но и не смятам да научавам ;)

Митко



Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Mитko]  
Автор жaбa (зелена)
Публикувано27.04.05 15:35



Това положение с 3те МБ е много смешно... Добре че е само за 4 месеца...
Предлагам след 4те месеца да приложите практиката която има в САЩ (нали там са "най-върлите" притежатели на авторски права...) - поне 100МБ хостинг срещу валиден е-mail + логване на IPта + правила за отстраняване на нелицензирано съдържание. От там нататъка МВР да се спасява... За предпочитане е висичко това да бъде разписано в закон...

За електронните подписи: примерно Thawte (и други такива организации) прадлагат безплатни валидни персонални електронни подписи. Вярно е, че са предназначени за електронна поща, но все пак писмо подписано с тези подписи си е валидно за пред съда...
Та с такива ел.подписи дали ще става регистрацията? Или ще е нужно да се кихат кинти за българския вариант?

ПП
Забравих.... Какво става с мейл сървърите? Ще има ли там ограничения? Ще следите ли кореспонденцията?

Редактирано от жaбa на 27.04.05 15:40.



Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Mитko]  
Автор жaбa (зелена)
Публикувано27.04.05 15:51



А идва ми в тиквата и следния въпрос: След като няма да го има нелицензираното съдържание по сървърите, дали ще ги пуснете да се "виждат" от чужбинско?
Т.е. ще стане ли някой сървър в България най сетне реална алтернатива на предлаганите фрее уеб хостинги извън България...

Редактирано от жaбa на 27.04.05 15:51.



Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: жaбa]  
Автор Mитko (събота вечер)
Публикувано27.04.05 16:30



беше видим от чужбина и години наред фунцкионираше точно така - с ограничение до 15 мегабайта, без да могат да се качват файлове с "рисковани" разширение (.mp3, .avi и т.н.). Тогава сървърът се виждаше от чужбина. След като махнаме ограниченията и започнаха да го пълнят с какво ли не, международният трафик стана прекалено много, но пак не го спряхме, а го шейпнахме. После обаче се оказа, че не само трафикът е проблем - отворените сесии от чужбина във всеки един момент бяха хиляди, много хиляди и изчерпваха паметта на сървърите. Тогава вече решихме, че не си заслужава да се инвестира в ъпгрейди за да може някой в Занзибар да си точи филим от България за наша сметка и спряхме международния достъп.

Ако трафикът спадне до разумни граници, няма причина да не го направим видим отново.

Ние трябва да можем не просто да различаваме потребителите един от друг, а да казваме кои са те (три имена, адрес). Затова безплатните електронни подписи едва ли могат да свършат работа - няма кой да потвърди, че този подпис е точно на Иван Иванов от Банишора, а не на Петър Петров от Ботунец примерно.

Ще използвам случая да отговоря и на другия ти въпрос - ограниченията касаят само фри-хостинга и нищо друго. Електронната поща е за лична употреба, тя не се прави публично достъпна и за това няма никаква причина да бъде ограничавана или контролирана. Никога няма да се контролира и следи какво си изпращат потребителите по имейл, освен разбира се при предвидените в закона случаи (със съдебно решение за използване на "специални разузнавателни средства" и т.н). Световната тенденция е обемът на безплатната електронна поща да е от порядъка на 1 гигабайт.

Митко



Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Mитko]  
Автор жaбa (зелена)
Публикувано27.04.05 17:50



Ааа, има то как да го различиш кой кой е чрез тея сертификати - ползват мрежа от вече идентитифицирани "доверени" хора, които идентитифицират нови потребители. Показва им се лична карта или неща от този сорт + подписва се нещо като "договор" който се пази намси колко години... За да ти го напишат името в сертификата (демек да ти повярват че ти си си ти) трябва да се срешнеш с поне 2ма така наречени нотариуси...
Та далаверата при тая система е, че няма да плащаш всяка година по намси колко лв на някаква "измислена" фирма само щото така решил МС, а си плащаш само първоначално на "нотариусите" и от там пей сърце... (докато някой не ти крадне подписа )



Overview
------------
The thawte Web of Trust (WOT) was devised by thawte to promote a culture of trust. It is a Certification system that allows your identity to be validated for use in your Personal Certificate. This is done through approaching a recognized thawte Notary who, on being shown the relevant proof, will validate your ID. You, in turn, can then become a thawte Notary yourself, and begin validating others' identities.

How does it work?
-----------------------
When you first enroll in the thawte Personal Certification System your identity is not trusted. This means that you are not able to put your name into any certificates - your name simply appears as "Thawte Freemail Member".

Adding your name to the certificate is a simple matter of finding a Web of Trust (WOT) Notary in your area using the Notary map. A thawte Notary will be able to award you a number of Trust Points when you appear in person with your necessary identifying documentation.

The more experienced the thawte Notary, the more Trust Points he/she can assign to you. thawte Notaries can assign between 10 and 35 points. Once you have accumulated 50 Trust Points you become trusted, and you can put your name in your personal certificate.



ПП
То хората точат много щото има "интересни" файлове на сърварите... Но ако са забранени и меко казано "няма" проблемини материали дали би пуснал някой фрее уеб хостинг със всичките му патклами - по-вече от 3МБ място + БозиДанни + скриптове + домейни + емейли + други благини... + свясна скорост към България и чужбина?



Тема Един конкретен въпрос, ако си наясно.нови [re: Mитko]  
Автор Cтepн™ (любопитко)
Публикувано27.04.05 18:35



Ако сваля

"Free Trial Version of Nero 6 Reloaded", която те предлагат легално и я кача на фрий.бол.бг (да не издребняваме сега за МВ-ите) в същия вид, без да добавям крак, ключ, пач или каквото и да е то как ще бъдем третирани - аз, като ползвател и вие като оператор/собственик?




Тема Re: Един конкретен въпрос, ако си наясно.нови [re: Cтepн™]  
Автор жaбa (зелена)
Публикувано27.04.05 18:55



А какво пише в лиценза на Нерото?



Тема Re: Един конкретен въпрос, ако си наясно.нови [re: жaбa]  
Автор Cтepн™ (любопитко)
Публикувано27.04.05 19:17



Е, тук ме хвана неподготвен, не съм го чел

Нека не е Неро, нека е кой да е софт, например ЗИП или РАР - там поне ясно си пише, че имат някакъв тестов период за свободно легално ползване; също свободно и легално може да се свали от официалните им сайтове. Ако например ти нямаш добра международна връзка, то нарушавам ли аз и оператора на ФТПто нещо, ако просто го пренеса на друго място в ИНет в същия вид?

Забележи, че по-горе не говорех да кача някоя от двете версии на Неро, които съм получил със СД и ДВД писачките си, които са с ОЕМ лиценз, а за свободната за сваляне триъл версия.




Тема Re: Един конкретен въпрос, ако си наясно.нови [re: Cтepн™]  
Автор жaбa (зелена)
Публикувано27.04.05 20:01



Май неразбра намека.... Трябва в лиценза да пише, че може свободно да го разпространяваш...

Ти сам го каза:
"... например ЗИП или РАР - там поне ясно си пише, че имат някакъв тестов период за свободно легално ползване; също свободно и легално може да се свали от официалните им сайтове..."



Тема Re: Един конкретен въпрос, ако си наясно.нови [re: жaбa]  
Автор Cтepн™ (любопитко)
Публикувано27.04.05 21:10



ОК, но след като на самата страница не пише нищо за условия, а само пише, че е фрий триъл версия и има бутон за сваляне?
Аз лично го разбирам, че ми дават ПРАВО да го сваля и изпробвам (което най-общо е смисъла на трайълите и шаруера), но никъде не ме ЗАДЪЛЖАВАТ наистина да го инсталирам за проба.
А щом не ме задължават няма как да изискват от мен да прочета ЕУЛА-та. Ерго, ако не искат да пренасям трайъла им из ИНет не би ли трябвало да го напишат на доунлоуд-страницата и да искат да чекна нещо в този смисъл преди да ми се отвори бутона?

По моята си логика щом ми дават безусловно да свалям трайъла, то мога и да кача пакета в същия вид другаде. Мога и да не го кача. Мога и да го изтрия.




Тема Re: Един конкретен въпрос, ако си наясно.нови [re: Cтepн™]  
Автор fadlan_ (ISP from Varna)
Публикувано27.04.05 22:42



На мен пък ми се въртеше една идея - така и така имам машина с 1,5 ТБ масиви - да направя един сайт с хубав законен контент именно от триал и подобни програмки, обаче се оказва, че и за това си трябва споразумение с авторите... Май ще трябва да почета как се прави миррор на някой софт портал ала тукалс и др., поне там всичко е уредено и ЗАКОННО



Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Mитko]  
Автор Maтa Kocмaтa (избръсната)
Публикувано27.04.05 23:11



Аз само не разбрах за чий изведнъж така всички взеха НСБоПръц насериозно? И ако не го бяхте подписали това споразумение какво ставаше?

Лека нощ


Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Maтa Kocмaтa]  
Автор Mитko (събота вечер)
Публикувано27.04.05 23:28



Ами трябва да ти кажа, че доста дълго обсъждахме дали да го подпишем или да не го подпишем. Първоначално отказахме и си тръгнахме. Обаче стигнахме до извода, че така или иначе тези мерки ще ни ги наложат с полицейско разпореждане, както стана на 24 март при спирането на търсачките. Само че щеше да има негативен публичен ефект - щяха да обвинят интернет доставчиците (по принцип, а не конкретно доставчика Пенчо или доставчика Генчо) че са пирати, че бизнесът им е незаконен и се базира на кражба на интелектуални продукти и т.н. После иди доказвай, че нямаш сестра ...

Митко



Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Mитko]  
Автор Maтa Kocмaтa (избръсната)
Публикувано28.04.05 00:11



Ахъ този момент с полицейските разпореждания ми се губи малко.
Не би ли трябвали да е въз основа на някакъв закон? Такъв закон не е ли имало и преди..

Лека нощ


Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Maтa Kocмaтa]  
Автор fadlan_ (ISP from Varna)
Публикувано28.04.05 00:58



България и закони... Да живей демокрацията бе! Най вече тая от която някой има келепир.



Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Maтa Kocмaтa]  
Автор дядo Koлeдa (вярващ в чудеса)
Публикувано28.04.05 08:36



Закон за МВР и НК ... доста смешни четива са на места, обаче са си действащи закони...

Прави каквото искаш и не пречи на другите да правят същото


Тема ПОГЛЕДНЕТЕ ТОВА!!!!нови [re: Mитko]  
Автор MadPenguin (непознат )
Публикувано28.04.05 09:34



http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=pravo&Number=1943517584&page=0&view=collapsed&sb=5



Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Mитko]  
Автор Mишo Шaмapa (най-добрия)
Публикувано28.04.05 17:36



Митко,
"Ако трафикът спадне до разумни граници, няма причина да не го направим видим отново. "

Би ли обяснил, как очакваш трафика да спадне, като никой няма достъп отвън?

We're all living in Amerika
Amerika ist wunderbar
Coca-Cola, Wonderbra


Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Mишo Шaмapa]  
Автор Mитko (събота вечер)
Публикувано28.04.05 21:30



Не съм сигурен, че разбирам въпросът ти правилно.

Очаквам трафикът да спадне не заради наличието или липсата на достъп, а заради липсата на съдържание (файлове), което да може да се тегли.

Митко



Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Бaш Maйcтopa]  
Автор Heaндepтaлeцa Джo (?!?)
Публикувано29.04.05 14:20



В отговор на:

А и наистина е крайно време да се изясни кой наистина е носител на права и кой не е



Там е работата, че т.нар. "авторски права" не са на автора, а на издателите. Трябва да са "издателски права". Много често авторите въобще не виждат и част от печалбата, която лапат издателите и сума други покрай тях.

Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.

Тема Съдържани на 2004 Special 301 Report Watch Listнови [re: Mитko]  
Автор MadPenguin (непознат )
Публикувано29.04.05 16:35



Ето един опит за превод на този прословут 301 Report Watch List:

-----------------------------------------------------------
BULGARIA
Bulgaria is being placed on the Watch List for the first time in five years following its inclusion on the Watch List and Priority Watch List from 1996-1999. After a dramatic decline in domestic production and export of pirated optical disc media in the late 1990's, there has been a steady resurgence of piracy, mainly in the sale of pirated optical disc media, in Bulgaria over the past few years. Pirated optical discs, mass imported finished discs, and illegally burned CD-Rs are prevalent in the domestic market. Poor enforcement, including ineffective prosecutions, minimal judicial sentences, shortcomings in current and draft legislation, and lax border measures have contributed to this resurgence. Further amendments to close loopholes are still needed to fix the pending optical disc legislation. In addition, production and smuggling of counterfeiting of U.S. distilled spirits has grown at an alarming rate. Large public amusement centers use images of copyrighted cartoon characters. The Government of Bulgaria should take the necessary administrative actions to stop optical disc piracy and the counterfeiting of spirits and other goods. We commend Bulgaria for providing protection for confidential test data in its new drug law and for its commitment to have government ministries purchase and use only licensed business software. However, we remain concerned over the growing rate of copyright piracy and spirits counterfeiting and will continue to monitor Bulgaria's progress on effectively combating these illegal activities.

-----------------------------------------------------------------------------
България
България беше поставена отново в Watch List-а за пръв път от пет години насам, след като за пръв път се появи там (Watch List-a) а също и в Приоритетния Watch List през 1996-1999. След драматичното намаляване във вътрешното производство и експорт на “пиратски” оптични дискове в края на 90-те, през последните няколко години в България се наблюдава стабилно активизиране на пиратстването, основно в продажбата на пиратски оптични дискови носители. Пиратските оптични дискове, масово внасяните “завършени” дискове, и нелегално записваните CD-Rs са преобладаващи на вътрешния пазар. Слабото прилагане на закона, в това число и неефективните обвинения, минималните съдебни присъди, слабостите в действащите и подготвяните проектозакони и слабия граничен контрол са допринесли за това активизиране. Необходими са допълнителни поправки за да се затворят “вратичките” в законите касаещи оптичните дискове. Също така с алармираща степен, е нараснало продукцията и кражбата на подпровени дистилирани спиртни напитки. (Има се в предвид имитацията на търговската марака на Американски спиртни напитки). Големите публични центрове за развлечения използват изображения на copyrighted cartoon герои. Правителството на България трябва да вземе необходимите административни мерки за да спре пиратсването на оптични дискове и имитирането на търговски марки на спиртни напитки и други продукти. Поздравявеме (хвалим) България за предоставянето на протекции за confidential test data (лични тестови данни – навярно има някакъв термин който може да се използва, но не знам кой) в своя нов закон за лекарствата, и за своето обещание че правителството ще закупи и използва само лицензиран бизнис софтуер. Обаче, оставаме загрижени за нарастващото ниво на copyright piracy и имитацията на спиртни напитки и ще продължим да наблюдаваме прогреса на България в ефективната борба с тези нелегални дейности.


----------------------------------------
Странно защо "Великия Гедсби" не спомена на онази конференция нищо за имитацията на спиртни напитки и за постването навсякъде на плакати с copywrighted cartoons?????????



Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Mитko]  
Автор Mишo Шaмapa (най-добрия)
Публикувано29.04.05 18:22



Явно не ме разбра.
При положение, че не даваш достъп от чужбина до фрии сайтовете, как може да решиш, че има по-малко трафик и пак да го пуснеш?

We're all living in Amerika
Amerika ist wunderbar
Coca-Cola, Wonderbra


Тема Re: предложението на носителите на авторски праванови [re: Mишo Шaмapa]  
Автор fadlan_ (ISP from Varna)
Публикувано29.04.05 18:32



Елементарно - като на free сървъра има само web sites, а не филми, музика и софтуер...




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.