34 лева? за какво, за да ми дръпнат един кабел,дет мога и сам да си го кримпна и пусна? и да ми настроят няколко Ип-та, дето и сам ще си го направя. Ма не не можело да не се плати.

някой може ли да ми обясни?

The One You Love To Hate

Вярно е, че можеш сам да си пуснеш кабела и да си направиш настройките. Можеш и след това сам да си отстраняваш повредите, но се съмнявам, че такъв вариант би ти харесал.

Митко

е още един начин да се дере клиента и доказателство за фактическата липса на конкуренция в бранша.

По-скоро е обратното - липсата на такава такса е за зарибяване на клиентите, защото инсталацията си има разходи: труд, материали, транспорт, загубено време и т.н. Не че е невъзможно тези разходи да се прехвърлят в други пера и да са за сметка например на бъдещи инвестиции (виж забележката в P.S.), но нека всеки си прецени на какво държи повече - доставчикът да избере между на стабилна мрежа и лоялни клиенти или голяма мрежа с каквито и да са клиенти, а потребителите както обикновено имат само един избор - по-скъпо или по-евтино, но май вече всички научиха, че по-евтините домати не са непременно по-вкусни...

Митко

P.S. Когато няма инсталационна такса, разходите за включването на нов клиент се правят, като се заделят средства от месечните такси на старите клиенти. Така старите клиенти субсидират новите. Ако се плаща първоначална такса, тогава същите средства (печалбата от месечните такси) се натрупват за инвестиции не в новата мрежа, а в старата (ъпгрейд на капацитети, инсталиране на по-висок клас оборудване и т.н.) и разходите на старите клиенти са в полза пак на старите клиенти. Т.е. в твоя полза. Така че който е предпочел вариант без начална такса, само се заблуждава, че е направил голямата далавера. Вярно, че не си си платил своята начална такса, но за в бъдеще точно ти, а не някой друг, ще плаща началните такси на всички следващи потребители, заделяйки ежемесечно стотинки от своята такса, вместо да ги получаваш обратно под формата на по-добра услуга. При това забележи - ежемесечно, до безкрайност. В крайна сметка вместо да платиш една инсталационна такса, ще платиш десетки. Дори ако номинално плащаш една и съща сума в левове, по-малка част от тях ще отиват за твоята услуга, защото друга част ще отива (остава) в джобовете на новите клиенти на доставчика. Доставчика никога, ама никога няма да е на загуба и ако едно нещо не се плати от един потребител, то се плаща от друг по един или друг начин.

Мога да го кажа и с по-малко думи: винаги има инсталационна такса, но не винаги тя се плаща в началото...

напълно съм съгласен.

след това обаче не съм - само не ми казвай че водиш толкова сложно и подробно счетоводство - може и да се направя че ти вярвам, ама е малко вероятно.

разходите за включване ги разпределяш в завишената месечна такса и след периода в който тия разходи са се изплатили, получаваш по-висока печалба от клиента. От друга страна при достатъчно клиенти не е необходимо да завишаваш месечната такса, защото рентабилността ти е достатъчно висока и можеш да си позволиш да я понижиш за сметка на липсата на такса включване - за това мога да ти повярвам.

Когато има истинска конкуренция, ще се случи следното (вече случило се на други места):

- ще изчезне такса включване
- ще започне поевтиняване на услугата
- ще започнат да се появяват провайдери дето предлагат неограничен достъп
- ще изчезнат тия дето не предлагат неограничен достъп
- кабелните и адсл провайдери ще се разрастнат за сметка на лан-овете и dial-up
- ще се появят още адсл провайдери - ще наемат услугата от бтк и ще я продават на клиенти
- dial-up и лан достъпа ще има относително малък пазарен дял.

за последните 3 точки причината е проста - инфраструктурата е изградена и не са необходими разходи по окабеляване. адсл модемите не са толкова скъпи, особено когато ги купуваш на кило. всичко това позволява много повече средства да се насочат към другата инфраструктура - тая от която и ти "взимаш" интернет...

Началната такса може и вероятно ще изчезне не заради конкуренцията, а заради сгъстяването на абонатите. В момента за един абонат се пускат средно сто метра кабел, а на всеки 4 абоната се слага суич. Когато започнат да се слагат 20 метра кабел и един суич захранва 20 абоната, нещата ще изглеждат по друг начин. С течение на времето намаляват и разходите за конфигуриране на системата при клиента, защото при местенето си от един доставчик към друг (нали никой не си мисли, че клиентите му са вечни?), той вече знае какво и как да прави, а при това местене и кабелите ще започнат да се използват повторно. Ако не беше незаконно, ние щяхме да обявим, че не взимаме първоначална такса при преместване на клиент от друг доставчик към нас, именно защото по-голямата част от съпътстващите разходи отпадат. Но всяко нещо с времето си.

А иначе няма особено значение дали водиш подробно счетоводство или караш на усет - парите са си пари и в двата случая.

Митко

Понеже знам за какво става дума обяснявам какво включва:
1. Кабела може би можеш да го опънеш тип простор/хомелан, но в случая ще трябва да си го пуснеш през каналите, да си сложиш протектор на порта на суича.
2. В инсталационната такса влиза настройване на ип адреси пппое акаунт поща и антивирусна. Може би точно ти можеш да си настроиш всичко, но 90% от юзърите не могат.
4. Ако те интересуват подробностите можеш да ми чукнеш в кюто

Надеждата умира последна...
Но все пак умира

34 лв не ти покриват кабела и суича само за теб. Освен ако не живееш като карлсон на покрива. Да не говорим за труд на техниците, настройки, инструкции.
Общо взето ние взимаме инсталация само за да не връзваме куцо и сакато който се събуди с мисълта че трябва да има кабел, ами само хора които наистина ще ползват нет

така че не виждам какво общо има

The One You Love To Hate

добре, бе ама 34 лева?
при положение, че там има абонати вече?
и то не един и двама

разбирам 20 лева някъде ама чак 34

The One You Love To Hate