|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Лаф да става.
|
|
Автор |
RazoR (дебил) |
Публикувано | 10.08.04 17:07 |
|
Open Office. X за RedHat. Не съм специалист с Линукс, но определено съм наблюдавал как се мъчат хора с прилична компютърна грамотност. А в държавната администрация 90% са без никаква компютърна грамотност. В провинцията е още по зле. И не говоря само за по старите кадри ами и за хора на нашите години. Не мислите ли че парите и времето за обучение наново, парите за поддръжка и администриране ще изравнят до някаква степен разходите в момента. И не мислите ли че при положение че над 90% от хората ползват Windows вкъщи е хубаво и държавните институции да работят с това с което са свикнали хората? Всеки трябва да има право на избор а не да му се натрапва.
| |
Тема
|
Re: Лаф да става.
[re: RazoR]
|
|
Автор |
Mитko (www.bol.bg) |
Публикувано | 10.08.04 17:59 |
|
Правени са изследвания, че TCO (total cost of ownership) на Windows е значително по-голяма от тази на Linux дори като се отчетат трите месеца намалена производителност докато се свикне с новия продукт. Единствената разлика между двете е, че хора си мислят, че знаят едното и респективно си мислят, че не знаят другото. Просто кривата на обучение за работа с Windows е полегата, но дълга, докато тази на Linux е стръмна, но значително по-къса.
Аз нямам Windows. Всички редове, които съм ви написал в последната година са написани с Linux. В новооткритите ни офиси няма Windows. Тази ОС стои само върху старите компютри основно поради мързел.
Междувременно хвърли едно око на
Що се отнася до "Не съм специалист с Линукс, но определено съм наблюдавал как се мъчат хора с прилична компютърна грамотност", то тук има един основен момент: какво всъщност наричаш "компютърна грамотност". Ако под този израз разбираш "знам да кликам по уиндоус с мишката", тогава наистина ще се поизмъчат.
Митко
| |
Тема
|
Re: Лаф да става.
[re: Mитko]
|
|
Автор |
RazoR (дебил) |
Публикувано | 10.08.04 20:13 |
|
Хм, нещо се бъгна докато поствах предното съобщение.
Аз пък съм само с Windows. Клиентите ми при вида на OpenOfice изпадат в паника. Разбира се всичките ми сървъри са с различни версии на линикс. Единственият който не е е с Windows 2003 и определено не си заслужава парите в интерес на истината. Но за работните станции за мен няма по добро от Windоwsко решение когато хората просто искат да работят без да се изискват много познания.
| |
Тема
|
Re: Лаф да става.
[re: RazoR]
|
|
Автор |
Cтepн™ (любопитко) |
Публикувано | 10.08.04 21:56 |
|
Аз пък сега навлизам в Линукса, но точно Open Office не ми е дерт...просто защото преди време сложих Уин-версията му на служ.РС и разцъках.
За човек, добре свикнал с М$ Офиса отнема съвсем символично време за да почне работа с него
... и Panasonic
| |
Тема
|
Re: Лаф да става.
[re: RazoR]
|
|
Автор |
Mитko (www.bol.bg) |
Публикувано | 10.08.04 22:11 |
|
Това е няквква съвременна градска легенда. Основната разлика между OpenOffice.org и Microsoft Office е, че менютата и иконите са подредени по различен начин. Другата основна разлика е, че MSO се зарежда в паметта в голяма степен още със зареждането на Windows-а и така по-късно се създава впечатлението, че се зарежда по-късно. Това обаче се неутрализира със SpeedStart функцията на oOo, която прави същото.
Както вече казах, на всички нови работни места слагаме само и единствено Linux. В първите няколко дни секретарките гледат стреснато и се опитват да протестират, но като видят, че няма да им сложа Windows, в крайна степен свикват и след време спира да им прави впечатление. Всичко е въпрос на навик. И за да ти го докажа, просто ми отговори на този въпрос: какво можеш да направиш с Windows, а не можеш да направиш с Linux. И още: кое е по-лесно да се направи с Windows, отколкото с Linux и защо е по-лесно. Приемам всякакъв отговор, освен "вече съм свикнал и знам къде са менютата и иконите".
Впрочем, една от причините клиентите ти да изпадат в паника е, че не знаят английски. На Windows и съответните му приложения криво-ляво са им свикнали с термините, функциите и съобщенията, а в алтернативните приложения не могат да се ориентират, защото не разбират кое какво означава. Но с много малки изключения вече всичко е на български, включително самата инсталация на операционната система. Дотолкова е на български, че за да го върна обратно на аглийски (или по-точно за да изключа поддръжката на unicode), се наложи да преинсталирам.
МиткоРедактирано от Mитko на 10.08.04 22:16.
| |
|
Абсурдно е да се твърди голословно, че машинописните машини в администрацията не могат да ползват OpenOffice. Казвам машинописни, но не е вярно - компютрите се ползват също и за игри на карти, сваляне на филми и музика, а също и за печене на дискове.
Това е.
OpenOffice не само не пречи, но специално в едно държавно предприятие донесе и големи печалби - със спестените пари се купиха други, значително по-полезни неща.
| |
|
По повод статията в portal.bg, Петко Дурмана и центърът "Интерспейс" са отдавна известни като професионалисти във въвеждането на open source в редица учреждения.
Чест му прави, че повдига тази дискусия.
| |
|
Е тоя спор е 10000% безмислен. Факт е че 90% от домашните компютри са под уиндоус. Даже повече. Примерно пускам си уеб каунтъра на сайта и гледам - 99% ОС на Майкрософт, под 1% линукс. При 2 000 000 посещения мисля че извадката е достатъчно представителна. Същото може да се види по броячите на всички сайтове. Е каква е причината тогава. Защо хората са принудени да пиратстват една скъпа, тромава, бъгава, лесно хакваща се операционна система, пред една идеална лесна за работа и безплатна платформа като линукс? Е аз се занимавам с компютри от достатъчно време, и определено съм над нивото на средния юзер, оправям се що годе с линукс администриране любителски щото си има админи за тая работа, но седна ли пред Х и ми се драйфа. Вярно е че ОС на МС са безумноскъпи, а за разлика от домашните потребители аз си купувам софтуера но преценявам че ако спестя пари и сложа линукс ще загубя много повече. Линукса е незаменим за сървър машина но за десктоп нещо не ме кефи.
Предполагам че и 2те страни имат достатъчно привърженици така че мисля че няма смисъл да продължаваме
| |
Тема
|
Re: Лаф да става.
[re: RazoR]
|
|
Автор |
Mopфиyc (матричар) |
Публикувано | 10.08.04 23:06 |
|
Кои версии на ОО РХ и Х визираш?
Мога да ти демонстрирам създаване на раб. станция с помоща на Кнопикс например - само с мишката... с функционален ОО, калкулатор, браузер, мейл клиент и тн... кирилизирана...
А ако се направи редакция на конфигурационните файлове на ИСО то - става несъсипваема система - при всеки рестарт се възстановява софтуера на 100 %
Хайде зарази я с вирус например?
Welcome to the real world
| |
Тема
|
Re: Лаф да става.
[re: RazoR]
|
|
Автор |
Mитko (www.bol.bg) |
Публикувано | 10.08.04 23:07 |
|
Не гледай инсталираната база, а трендовете. Т.е. гледай с колко % годишно се увеличават едните и другите потребители.
Но тук въпросът не е за частните лица. Те така или иначе не плащат и освен това сами решават за себе си. Въпросът не е и за фирмите, тъй-като те сами си решават как да си харчат своите пари. Въпросът е защо държавата плаща с МОИТЕ пари на една частна компания, след като МОЖЕ и да не ги плати и съответно да ми ги върне, например като ми намали данъците. Ако пък толкова не иска да ми ги върне, нека ги похарчи за нещо, от което и аз ще имам полза, например за пътища, полиция или каквото и да е, ама да е тук в БГ. Разбирам да няма друга алтернатива - нека ги харчи. Но алтернатива вече има.
Но си прав, че спорът е напълно безсмислен. Държавната администрация в лицето на своя министър си прави каквото си иска и нито приема, нито предава. Хубавото е, че поне общините започнаха да разбират за какво става дума и една по една започнаха да мигрират, тъй-като те, за разлика от министъра, също харчат своите пари. Това важи с особена сила в по-малките общини, тъй-като там хората виждат всичко и всеки един лев излишен разход се усеща веднага.
Митко
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
|
|