"LAN" не е име на технологията. Технологията се нарича Етернет. "LAN" е едно конкретно нейно приложение. Друго конкретно приложение е "MAN" - metropoliten area network, което го има навсякъде по света и е правено за всякакви разстояния, включително и за трансконтинентални. Предлага се от всички големи телекоми, включително от БТК. Бъркате технологията с нейно конкретно приложение (и още повече с конкретна реализация на това конкретно приложение), но честно казано ме мързи да провеждам образователна беседа на тази тема.

Митко

WAN мрежите се използват за да се свързват LAN мрежи на големи разстояния, а DSL е WAN технология. Така че от тази гледна точка LAN е по-добро решение от DSL - там, където е възможно, разбира се.
Къде ще има по-високи скорости и по-малко закъснение, през LAN или през DSL?
Действително, LAN не са за големи разстояния (не повече от 10 километра), но има и Wireless LAN, FDDI... нещо изпуснах ли?
Да, налага се усилване на сигнала, но телефонните централи не го ли правят за DSL? (откровено казано не знам отговора на този въпрос ;-))
Не твърдя че LAN е решение за всичко, но за връзката ти с ISP добрия LAN (добре изградения... както казах - ако е възможно) е 100% по-добро решение от добрия DSL.

Абе с две думи "metro ethernet" ;-) Това е най-коректния термин.

Поздрави,
Ники

Според Циско-академията ЛАН е в рамките на сграда, МАН в рамките на града и между градовете или държавите е ВАН.
ДСЛ-а е ВАН технология и се използва като връзка между два ЛАН-а или Доставчик-Клиент. Всъщност ДСЛ-а е най-ниското ниво на пренос, а ЛАН-а се катери върху него (лейър 2). Но както беше отбелязано ЛАН-а може да лази и по други медии това се използва в кварталните мрежи.

ДСЛ-а не се усилва. При него значение има само разстоянието (от 5 до 12км)БТК използва факта, че потенциалните и клиенти вече имат изкаран до тях меден чифт и преносаната среда им излиза без пари.

Определено бих предпочел клиенти свързани през ДСЛ отколкото с ЛАН.
Съображенията ми са по-голямо секюрити (не се снифят помежду си) и QoS (всеки ми е на отделен ВЛАН) с които да се предоставят повече услуги както и по-големия ъптайм/клиент (ако прекъсне линия умира само един клиент, а не квартала).

В плановете на БТК е и пускането на безплатен МАН между абонатите на АДСЛ услугата в София. При скорост 256кбпс за локалния това дава добра вратичка на п2п мрежите още повече, че всички там са с реални ИП-та а статичен ИП адрес струва 5лв/месец. Освен това е реална алтернатива на "класическия" МАН при връзка между офиси магазини и дори павилион за търговия на малки фирми където вече има изкаран телефон.
А парите са в корпоративния юзер без съмнение.

В отговор на:

---

Определено бих предпочел клиенти свързани през ДСЛ отколкото с ЛАН.
Съображенията ми са по-голямо секюрити (не се снифят помежду си) и QoS (всеки ми е на отделен ВЛАН) с които да се предоставят повече услуги както и по-големия ъптайм/клиент (ако прекъсне линия умира само един клиент, а не квартала).

---

Да, май съм допуснал сериозна грешка... LAN не е до 10 а до 1км, над 1км вече е WAN.
MAN са свързани LAN-ове в рамките на град (както си отбелязал), но пак има LAN - бих казал точно каквито са случаите с (повечето от) ISP-тата в момента.
Дали ще ти отпадне връзката към LAN-а, или ако клиентите ти са през DSL - връзката преди модемите - не мисля, че има особена разлика, тъй като във всеки случай, при определени условия - повече от един клиент ще остане без достъп.
Разбира се има и вероятност връзката само към един клиент да отпадне (при DSL), но също такава вероятност има и в LAN - да отпадне връзката само към определен клиент.

Що се отнася до сигурност, това е нещо, на което се обръща доста малко внимание. Дори клиентите ти да са през DSL и да не могат да се "снифят", мисля, че това не оправдава по-ниското ниво на сигурност - по-точно липсата на VPN :-)
При използване на подходяща техника и VPN в LAN можеш да постигнеш по-добро ниво на сигурност отколкото при използване на DSL и липса на мерки.

На мнение съм, че с добре изградения LAN скоростите и качеството на услугате ще са далеч много по-добри. Безспорно, обаче, DSL има място и смятам, че след време ще навлезе сериозно. Но да видим първо обещаното подобрение на телефонните услуги в близките няколко месеца, пък после може и да мислим за DSL ;-)

да, но тогава излизаш от сегмента... Метро Ethernet изобщо не е изгоден начин за предлагане на услуги за масови потребители

Fear has killed more men than time

За кого не е изгоден и защо?

Митко

Редактирано от Mитko на 27.02.04 15:07.

Zdraveite otnovo. Nqkoi ima li info za centrala 52. Moqt telefon go napraviha cifrov, no si mislq 4e sum o6te kum 52 centrala. Tam dostupen li e ADSL-a. I spored vas ima li faida ot taq rabota ili e porednata partenka v rodnata deistvitelnost. LAN-ovete motaqt neprekusnato. Nqma net, niski skorosti, nqma suport. I az neznam ve4e. Dostav4icite deto si govorqt tuk, imat li mreja v kv. Kriva reka. Namira se v kareto mejdu Pen4o Slaveikov, Georgi Sofiiski, Konstantin Ire4ek i Bul Car Boris. Homelan ve4e me motaqt vtori mesec. To ne be6e 4udo....6te vi buda blagodaren ako nqkoi dade info.

В АТЦ52 има АДСЛ. Не става ясно дали ти си в нея.
Дай ми първите си три цифри на телефона на бележка или улицата за да ти кажа по-точно.
АДСЛ не е партенка. Все още нямам достатъчно впечатления от реални потребители за да се мотивирам с + и - , но няма отказал се досега абонат.