Някой да има опит с
StarChip INS-241P: 1x10Mbps WAN, 4x10/100TX Boradband IP Router w/ Print Server

Mисля да си сегментирам мрежата с тях. АКо някой има опит с подобни рутери моля да сподели. То аз ще къпя утре 2 бр. и ще видя какво ще излезе.

ne se izlagai be, shte segmentirash s podobno neshto ;)
vzemi si switch-ove s VLAN i taka segmentirai...
hahaha, egati provider-a si... ;)
Chestno, nedei da si habish parite za podobno neshto... ;)

Що така мислиш, много са готини, т.е. вършат ми идеална работа, сложих ги при 2 ма клиенти да им отка4а мрежите от нашата. Засега се държат супер. Пари за CISCO няма, а не ми се слага PC като рутер за мрежи4ка от 5-10 PC ta.
Ще съм благодарен на АРГУМЕНТИРАНИ мнения :)

съвет не мога да ти дам понеже нямам опит, но би ли ми дал по-подробна информация за тези устройства, тъй като и аз мисля да да сменям РС-тата с подобни устройства.Или поне от къде ги купуваш.
виж www.netis.bg
TW100-BRF104
това върши ли ти работа?

Купих ги от комелсофт.
Рутерчето си има по4ти вси4ко.
1. 2 интерфейса - поддържат DHCP i PPPoE
2. 16 static routes + RIP
3. NAT (ноже да се изключи) + port forward
4. maj ima i SNMP
5. DHCP + print serveri
6. web interface sys malko statistika
7. Има филтър по IP i MAC

Едва ли ще издържи на голямо натоварване. Ima edin testow zaka4en na
213.222.54.165

може да го погледнеш

Каква е цената на тия неща?
Btw, като става въпрос за рутери - не е само Cisco. Малки-средни рутерчета на добри цени имат Allied Telesyn, Dlink, Linksys/SMC и други.

----------------------------------
Teodor Georgiev
Information Services, PLC

80 lw. тези двата ди взех предимно заради вградения принт-сервер, Тези на LinkSYS мисля 4е са по4ти същите, те и по цена се горе долу толкова.
С две думи за разделяне на една малка ЛАН вършат идеална работа

каква е средната поносима цена за smart switch ( а не SOHO) които да може да разделя vlan-ове ?

The Real Net - The Real Internet Provider

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз горещо препоръчвам да не се използват подобни железа в една мрежа, освен в краен случай само за това, за което си ги използвал - при някой клиент с няколко компютъра. Дори тогава е много по-добре да намерят някъде място за един 100-мегахерцов компютър, който можеш лесно да си купиш за около $30. И ако си мислиш, че хардуерните рутерите са нещо по-различно от малко PC с рутер... Например новите 54 мегабитови wireless bridges на Linksys са с Linux kernel 2.4.5.

Конкретно с рутер като твоя нямаме опит, но имаме с Linksys, който отговаря на arp requests за IP-то на вътрешния си интерфейс (което клиентът ползва за gateway), дори във външната мрежа. И понеже повечето клиенти ползват 192.168.0.1 като вътрешен gateway, виж какво се случва в един от сегментите ни, противно на всякаква здрава логика:

[root@office mitko]# arping -I eth0 192.168.0.1 -c 1 | sed s/\\[.*\\]/censored/
ARPING 192.168.0.1 from 212.50.17.250 eth0
Unicast reply from 192.168.0.1 censored 1.308ms
Unicast reply from 192.168.0.1 censored 1.354ms
Unicast reply from 192.168.0.1 censored 1.404ms
Unicast reply from 192.168.0.1 censored 1.437ms
Unicast reply from 192.168.0.1 censored 1.470ms
Unicast reply from 192.168.0.1 censored 1.499ms
Unicast reply from 192.168.0.1 censored 11.339ms
Unicast reply from 192.168.0.1 censored 81.037ms
Unicast reply from 192.168.0.1 censored 93.247ms
Unicast reply from 192.168.0.1 censored 99.450ms
Unicast reply from 192.168.0.1 censored 105.224ms
Unicast reply from 192.168.0.1 censored 105.266ms
Unicast reply from 192.168.0.1 censored 138.384ms
Sent 1 probes (1 broadcast(s))
Received 13 response(s)

Имаме опит и с 3com (май се казваше OfficeConnect), който пък не NAT-ва ICMP fragmentation needed пакетите и клиентите не могат да се връзват с нито един сървър, по пътя към който има MTU по-малко от 1500 байта. Това пък означава, че не могат да се ползват тунели (ipip, gre).

Въобще, тези устройства са правени точно за това, за което си пише - SOHO. Ако се опитваш да ги ползваш в по-голяма мрежа, ще имаш най-различни и най-непредсказуеми ядове.

Митко

Тези за сега се държат добре. Не правят подобни номера. Добре 4е не взех LinkSYS :) . Не им използвам NAT-a. Рутирам 4астни адреси с тях и NAT-wam на отделна машина.

Oba4e руте4ето има много готина опция :

NetBIOS over TCP/IP Filter - on/off