"ami ako si opuna kabel do suseda, tva zakonno li e ? " - NE

"a ako suseda si opune kabel do drugia si sused, tva zakonno li e?" - NE

" a ako poslednia sused si kupi internet ot btk, tva zakonno li e ?"- DA, zashtoto BTK ima licenz za "obshtestwen dalekosuobshtitelen operator", no tozi poslednia sused niama prawo da izgrasda mreza! ako iska moze da go prodawa po modema si na drugia si sused, no NE I SUS KABEL! Razbra li sega!!!

a ako si4ki susedi si naemat edna firmi4ka da im poddurja pc-tata, tva zakonno li e ? - DA razbira se, kakwo obshto ima towa s ISP-tata?!!!

Е стига де!
Братми живее точно под нас и имаме miniLAN:)))!
Та, кабела който ни свързва подлежи ли на лицензиране? Защото твърдиш,че : "Da ti kaza tche mrezata ti(wi) shtom swurzwa dwa imota s razlitchi sobstwenici, ahtomatichno minawash w grafata "obshtestwen dalekosuobshtitelen operator"!?!?!
Май преиграваш нещо....................
А пък за Вени и Митко е друга работата - ще видим какво ще излезе!:)))

По-добре безделник от колкото без празник!:))

Licenza e za GSM MREZATA, a za tchestotite se plashta dopulnitelno taksa na Hertz. Primera si e suwsem umesten. Ama ako iskash drug togawa - naprawi si "tchasno BTK" - samo kabeli bez radiotchestoti - are dawaj bez licenz!

Пак започна с този хипотетичен "НОВ закон".............. абе чуваш ли се кви ги приказваш? Или зада закачиш втория си телевизор в къщи към кабела на кабелния оператор ти трябва лицензия????
Ти май не живееш в България!

По-добре безделник от колкото без празник!:))

Ne preigrawam.... Pak ti kazwam - TCHETI ZAKONA!

" Или зада закачиш втория си телевизор в къщи към кабела на кабелния оператор ти трябва лицензия???? " - NE ne ti triabwa licenz, zashtoto dwete ti stai, w koito sa dwata televizora w apartamenta sa sobstwenost na edin tchowek.

ЗДалекосъобщенията
Свободен режим
Чл. 81. (1) Не се изисква лицензия за изграждане, поддържане и използване на обособени далекосъобщителни мрежи за собствени нужди, които нямат достъп до обществени далекосъобщителни мрежи и не ползват радиочестотен спектър, когато:
1. се намират в недвижим имот, ползван от едно или съвместно от повече лица;
2. свързват няколко съседни недвижими имота, ползвани от едно или съвместно от повече лица;
3. се намират в отделни или механично свързани превозни средства - влакове, кораби и самолети;
4. се намират в недвижими имоти, ползвани от едно или съвместно от повече лица, взаимно свързани с една или повече наети линии от мрежи на обществени далекосъобщителни оператори.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 2000 г., бр. 42 от 2001 г.) Не се изисква лицензия за използване на радиосъоръжения с малък обсег на действие, чрез които не се предоставят далекосъобщителни услуги. Техническите изисквания, на които трябва да отговарят радиосъоръженията с малък обсег на действие, се определят с наредба на министъра на транспорта и съобщенията.
(3) (Нова - ДВ, бр. 42 от 2001 г.) Не се изисква лицензия за изграждане, поддържане и използване на вътрешни телефонни мрежи.
(4) (Нова - ДВ, бр. 42 от 2001 г.) Не се изисква лицензия за използване на крайни устройства от подвижна спътникова служба и крайни устройства, предназначени за свързване към далекосъобщителна мрежа, които не ползват индивидуално определен радиочестотен спектър.
(5) (Нова - ДВ, бр. 42 от 2001 г.) Не се изисква лицензия за далекосъобщителни дейности, които не са посочени изрично в чл. 39, ал. 3 и 4.

ЛАН операторите НЕ ПОПАДАТ в този член => им трябва лиценз. Вече почвам да съжалявам че оторих темата, която трябваше да помогне до някъде, но явно се прие като провокация. Надявам се поне един от тези, които чрез ЕТ или АД /дали е такова се съмнявам/ оперират на пазара да се замисли леко, защото му предричам че иначе ще види по скъпи адвокатски офиси и ще плаща по 150 евро на час да се жалва от КРС. Или по лошо някои дето го гледа накриво ще отоде да каже две думи дето трябва и след това ще има писък и вой. Той ще спечели, друг ще е в прединфарктно състояние, а губят само клиентите

Хммм я да чуем тогава какво ще кажеш ако примерно аз и съседа си пуснем кабелче просто ей така да си играеме игричките ? Два имота, двама собственика всичко е както казваш, и тогава ли спадаме в таз там графа за далеко незнам си кво.... Мисля че говорите малко по-вече от нужното пичове

И друго да ви питам да ме светнете, щото ЛАН може да има и без да тече интернет през него . Това как ще го третирате ? Пак ли е далекосъобщителна мрежа ? ( била тя в рамките на два блока, или на един дори )


Провайдерството не изисква лиценз, но неговия продукт за да може да се ползва през медни проводници последните трябва да бъдат покрити с лиценз . Много тъпо ! Източника е не лицензиран, но средствата са лицензирани . Логично е да е обратното Кажете нещо за антените ! Гражданска честота 2.4Гх. Пак предавам данни ! И пак ли съм далекосъобщителна мрежа за която се иска лиценз

В същото време, общината не разрешава да се пускат кабели по покривите, а на 4, 5 метра от земята. Също така можеш сам да си прокопаеш трасе ако покриеш разходите по възстановяването му. Тогава къде спираме ? Защо държавате се бърка в бизнеса ми след като правя всичко по разрешения ред.

Бтк казва всички кабели под земята са техни, всички кабели по въздуха също са тяхна собвтвеност. Кой кабели са мой тогава ? Явно за да ги наричам мой трябва да се плаща и то здраво, но това е вече друга тема, щото държавата може да се каже че е яко смотаната и се чуди от къде да вземе парички, що да не ударим тия с лан мрежите....

А до интересуващия се, нека обясни какво значи "обособена група" щото не ставя ясно кво има предвид Не е задължително клиентите ми да имат еднакви интереси

или по просто пусни кабелна телевизия без лиценз и чакай да видим за колко време ще те накиснат и за колко време ще дойдат от КРС. виж "бързата справка" по - долу в поста

Откакто падна монополът на БТК, LAN мрежите не са под юрисдикцията на КРС, а под тази на М-во на благоустройството. Не е вярно, че се осъществяват далекосъобщения по търговски начин, но не му е тук мястото да се обяснява защо. На нас са ни идвали на проверка от КРС няколко пъти, последния беше преди 2 седмици (благодаря на този "колега", който ги е пратил, но нямаше нужда).

Митко