Интересува ме как може да се усили сигнала след седмия switch? Знам за варианта с поставяне на линукски рутер, но се чудя няма ли по-удобен начин?
Всеки съвет ще е от полза!
10кс

По-добре безделник отколкото без празник!:))

А какъв е проблемът след седмия комутатор? Защо не със 8-и такъв?

Съществува така наречената "дълбочина на мрежата", т.е. след 7-мия switch се наблюдава известна нестабилност! Загуба на пакети, закъснения etc.

По-добре безделник отколкото без празник!:))

Каква ти е топологията на мрежата, нещо сбъркана ми се струва... Да не искаш да кажеш, че си навързал 7 суича в "Daisy-chain"? То си има физически ограничения, по-добре се държи "йерархична звезда".

Бе като правиш мрежа с такива размери, вземи турни един поне router де.
И я прави йерархична.
Има и по-добри решения за router от РС пригодено за целта.

Кратка сентенция...

E kak stawa taia rabota. Nali wseki switch regenerira signala, t.e. ne e kato HUB i bi triabwalo da ne stawa takuw problem totchno puk sus signala.

Той сигналът не затихва - и switch-ът и hub-ът са една купчина мрежови карти с процесор и малко памет и ретрансмитват, а не просто насочват на аналогов принцип.
В голяма мрежа проблемът при hub-овете е че губиш bandwith-а, понеже всеки hub умножава всеки пакет по много, а при siwtch-овете - че се объркват, понеже те се опитват да се държат като router-и, но не могат да се настройват, а се самообучават. Познай какво става, когато IP-тата и MAC адресите не са внимателно и прилежно подредени и сортирани по switch-ове и, не дай боже, когато започнат да се сменят :) На switch-а паметта въобще не е достатъчна, че да ги помни кой къде е. А като не знае кой къде е, или трябва да broadcast-ва и да се прави на hub, което никой switch не прави, или трябва да остави пакетите в опашката, докато намери целта на кой интерфейс му е, да обаче, ако целта е през 4 switch-а от там и поне единият от тях също не знае къде е, сети се колко време трябва да чака, а същевременно (нали не забравяме, че сме на голяма мрежа? С много трафик?) буферът за опашката на итерфейса е малък и се препълва. От тук нататък възниква единствено въпросът дали switch-ът да продължи търсенето на въпросната цел след като й е дропил пакетите, или изцяло да я зареже и да пожелае на изпращача повече късмет следващия път, което си е implementation specific.

Кратка сентенция...

Редактирано от Labrett на 01.04.03 14:19.

Освен по този начин(с комп.) и истински router, друг начин знаеш ли?

бил много умен бе! почти като bridge, та даже и като рутер! и от ip-та разбира и от кво ли не! откъде го измисли бе, пич?

Абе защо само усложнявате нещата? Просто, казано по-балъшки, мрежата трябва да има дървовидна, а не верижна структура.