от 'новинар':

Операторите ще подлежат на индивидуално лицензиране или регистрационен режим, т.нар. обща лицензия. Няма да има свободен режим, на какъвто досега се подчиняваха Интернет-доставчиците например. Чрез наредба ще се предвидят принципи, на които операторите трябва да отговарят - да не застрашават здравето на хората и да не смущават други мрежи.

Комисията за регулиране на съобщенията ще регистрира имената и адресите в Интернет, като принципите за разпределението им ще стане в наредба на министъра на съобщенията. Сега това прави частната фирма "Информационни системи"-Варна.

Този текст за здравето... бас хващам, че е от Божидар Симеонов. Той е известен бисеровъд. След малко ще пусна още негови бисери, само да ги изровя.

Тия са малко по-точни:

Правителството одобри проектозакона за далекосъобщенията, въпреки настояванията на компаниите от бранша за даването на повече време за публично обсъждане на текстовете. Неговия първи вариант се появи на страницата на министерството на транспорта и съобщенията едва в началото на месеца, а единственото публично обсъждане бе преди седмица.

Директорът на дирекция "Политика в далекосъобщенията" в Министерството на транспорта и съобщенията Божидар Симеонов прогнозира, че новите текстове ще бъдат одобрени от парламента до края на годината.

Целта на закона е да уреди отношенията между далекосъобщителните оператори след 1 януари 2003 г., когато отпада установеният от конституцията държавен монопол на БТК върху предоставянето на фиксираната гласова услуга, на линиите под наем и на международния пренос на глас.

В законопроекта е предвидено, че операторите ще имат свободен достъп до потребителите от 1 януари 2005 г. От 1 януари 2003 г. всеки оператор има правото да изгражда достъп до абонатите си чрез ползването на нови технологии- това означана мобилни и кабелни мрежи.
Регистрацията на Интернет-адреси с разширение .bg, което показва, че компютърният сървър, който поддържа уеб-страницата е в България, ще се прави от Комисията за регулиране на съобщенията. Досега това право имаше фирмата "Цифрови системи" Варна.

Сега ще видим дали у нас вече има гражданско общество или пак ще почнете да се лаете помежду си.
Ако сте пичове, ще се преборите и с тази глупост.
Ако сте пут...вци, ще се наложи да го поемате дедовия.

И не разчитайте пак само на един Марковски, че не е ясно той дали ще се впусне отново в подобна авантюра....

Тъпо.

dobre de, kade e problema ? operatorite shte imat dostap do kraini potrebiteli sled kato monopola otpadne, OK

Licenziraneto - ne mi e iasno kakvo stoi zad tova neshto, no, ako stoi neshto kato minimalno nivo na hardware i uslugata pri dostavchika - da, za sum, ot tova shte specheliat potrebitelite shtot shte poluchavat kachestvenna usluga (vseki ot nas se e precakval ot niakoi ot novoizliupenite dostavchici koito sa s 10 linii na 128 Kb kanal i vsichko se bazira na edna linux 486 mashina). E, ima vazmojen varian za korrupcia, ama to kade li go niama.

Za .bg ... se taia, to i na niakolko golemi da e razpredeleno pak shte go laiat drebnite kucheta, taka che neka da ostane pri darjavata, taka ili inache vsichki ia psuvame.

puffff

Не вярвайте на журналистите. Те казваха, че кабеларките са на регистрационен режим, ама по закон все още са на лицензионен.
Що се отнася до Интернет - и сега мрежите за пренос на данни се лицензират.
Друг е въпросът защо изграждането им е безконтролно. На свободен режим е само услугата предоставяне не достъп до Интернет, а не изграждането на мрежа за предоставяне на тази услуга. Ако някой иска да я предоставя, без да изгражда мрежа (например през БТК, кабелни ТВ) няма проблем.

Чрез наредба ще се предвидят принципи, на които операторите трябва да отговарят - да не застрашават здравето на хората и да не смущават други мрежи.

Че какво по нормално от това.
Има ли смисъл да се обсъжда, че една мрежа не отговаряща на стандартите за безопасност и електромагнитни излъчвания може да застраши здравето на хората и да смущава други мрежи. Крайно време е да се въведат правила и отговорности. В момента повечето фирми изграждащи LAN не са запознати дори с основните принципи на електромагнитната съвместимост и безопасността.

Нищо ново под слънцето. Държавата ни е обладана от комунистически възторг - Вся власт Советам. Замени Советом с комисии и става ясно.

Как ще определят правилата като вътре нямат един що годе наясно с материята не се изяснява. Пак ще се прибегне до помощ на "експерти" които ще въртят баницата накъдето е изгодно на някой си. Пак ще се появят "неправителствени организации" в които Сульо и Пульо много ги разбират работите. А пък как се съвместява лицензирането на автобусни линии с интернет от министъра пък хич не е ясно. Тоя министър вундеркинд да беше нямаше да се оправи.

Ебаси държавата еба си чудото.

Не бъркай инфраструктурата с услугата, която се предоставя чрез нея.

Мрежата (LAN) може и да е опасна, но услугата (Интернет) - едва ли. А ще се лицензират дори тези, които предоставят услуги. Това, че често собственикът на инфраструктурата и операторът съвпадат, си е чиста случайност - за пример виж Netissat, които предлагат достъп през чужда кабелна мрежа. За нуждата от лицензиране на мрежите за предаване на данни никой никога не е спорил, но лицензирането на самите данни е простотия, която няма никакво оправдание. Но в Страната на чудесата очевидно всичко е възможно.

Алиса

Тука брато не си прав - набиранките на Костовите хора за лицензирането бяха чисто чиновнически простотии. Костов го разбра това (Вени и Митко намериха начин да го обяснят на всички), и се дръпна. Сега случая е друг - гусин министъра е абсолютно наясно за кво става дума и кви купони могат да се острижат от новата ситуация, това трябва да е ясно на всеки.

Формулировката на "последната миля" е адски гадна, но за сметка на това прозрачна, и много ясно показва от къде е дошъл този синковец и за кого работи.