Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:44 21.05.24 
Компютри и Интернет
   >> Доставчици на Интернет
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Niama Problem s Pedofilia. Nie sme svobodni.нови  
АвторLeLe (Нерегистриран)
Публикувано15.01.02 00:20



Законодателят: Нямаме норма срещу детска порнография в Интернет (14-1-2002)

Няма закон, преследващ създаването и разпространението на детската порнография в Интернет. Това бе категоричното становище на юристите Михаил Миков, депутат от БСП и Емануил Йорданов, бивш министър на вътрешните работи от правителството на Иван Костов.

Изказването им бе направено по време на днешната пресконференция, организирана от собствениците на интернет –компанията BOL.BG – Вени Марковски и Димитър Ганчев, по повод скандала със сайтовете, съдържащи детска порнография.

“Нито BOL.BG, нито Вени Марковски или Димитър Ганчев някога, по какъвто и да е повод, устно или писмено, са се обявявали в подкрепа на незаконни или неморални явления – не само в Интернет, но и в живота”. Това бе официалното изявление, направено от BOL.BG в началото на пресконференцията, която в един момент прерастна в разгорещен дебат.

В залата присъства и журналистът Добри Божилов, редактор на електронното издание www.e-balkani.com. Божилов, както и конукрентната компания BITEX, са призовани в съда по обвинение в клевета и набеждаване. Причината за съдебния иск от страна на BOL.BG бяха публичните обвинения към доставчика, че съхранява на съръврите си детско порно и по този начин спомага за разпространението му в Интернет.

“Случаят с детската порнография се дължи на нелоялна конукренция”, заяви Вени Марковски, че фирмата вече е наела адвокатската къща O.P.A.K. да защитава интересите и по друг казус, свързан със Закона за защита на конкуренцията.

“Ако досега сме били толерантни, от сега нататък, всеки, който си позволи да злоупотребява с нашите имена, трябва да бъде готов да защити твърденията си в съда,” бе категоричен Вени Марковски. “Няма да търпим на наш гръб някой да си прави реклама”.

Както обясниха представителите на компанията, световната практика по отношение на съдържанието на Мрежата е то да бъде контролирано не от частни лица ( в случая Божилов или BITEX), а само от съответните заинтересовани организации.

Според БСП депутатът Михаил Миков, който е и вносител на законопроект за инкриминирането на компютърните престъпления и детската порнография в Наказателния ни кодекс, в момента няма законодателство, което да осигурява адекватната роля на държавата срещу тези престъпления. Миков припомни, че е крайно време държавата да реши проблема със липсващото законодателство по отношение на детската порнография. (Законопроектът и дискусията около него са достъпни от форума на Portal.

Депутатът за пореден път уточни, че в Наказателния ни кодекс няма понятие “детска порнография”. Той подчерта и слабостта на Наказателно-процесуалния ни кодекс, където липсват правила и процедури за установяване и разследване на такова престъпление.

Според Марковски, не е работа на BOL.BG да разследва начините, по които е бил качен порнографския сайт на сървърите на компанията. Това могат да направят само компетентните органи, в случай, че има сигнал за извършване на престъпление и закон, който да казва, че това е престъпление.

“Вече сме сезирали МВР”, заявила собствениците на BOL.BG като потвърдиха, че технически е възможно да се проследи откъде е бил качен сайта, но уточниха, че в случая това трябва да се направи от БТК и то при наличие на прокуроско постановление. Такова разследване е правено във връзка с кражба на номера на кредитни карти и кражба на компютри.

“Не можем да оповестим IP- адреса или името на извършителя, дори и да го знаем, защото нямаме право да публикуваме такава информация и бихме нарушили Закона за личните данни”, заяви Вени Марковски.

Според категоричното становище на BOL.BG, компанията не носи отговорност за съдържанието на безплатните си хостинги, няма правомощия да ги разследва и няма право да трие вече качени сайтове.

“Не можем да носим отговорност за това, че някой не си е свършил работата”, бе становището на Марковски, предвид факта, че готовият законотроект на Михаил Миков за изменение на НК в частта за компютърните престъпления все още чака ред за гласуване в Народното събрание. През това време доставчици и изпълнителна власт са с вързани ръце по отношение на сайтовете с детска порнография в Net-а.

===========

Komentar: Blagodaria na G-N Markovski Bulgaria shte bede na NOVOTO VREME NA ETIKA.

Mislia che toi e mnogo po-dober ot Petkanov



Тема Re: Niama Problem s Pedofilia. Nie sme svobodni. [re: LeLe]  
Автор kakata (от Тобосо)
Публикувано15.01.02 00:27



През това време доставчици и изпълнителна власт са с вързани ръце по отношение на сайтовете с детска порнография в Net-а.

Пак да попитам, кой им е вързал ръцете да ползват опцията "DELETE"?

На някой трябва да им се казва какво да правят във всеки момент, май.
Да има изрична законова забрана за триене на такива материали? Защото за създаването и разпространяването им - има.



Тема Малко инфо за "пострадалите"нови [re: LeLe]  
Автор kakata (от Тобосо)
Публикувано15.01.02 00:30



Чл. 159. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който произвежда, разпространява, излага, представлява или продава съчинения, печатни издания, картини, филми или други предмети с порнографско съдържание, се наказва с лишаване от свобода до една година и глоба от хиляда до три хиляди лева.
.



Тема Re: Малко инфо за "пострадалите"нови [re: kakata]  
АвторLele (Нерегистриран)
Публикувано15.01.02 00:41



abe Kakata...

Globa za Murutis e ot 3000 do 7000 leva i ot 1 do 6 godini v zatvora.



Тема Re: Малко инфо за "пострадалите"нови [re: Lele]  
АвторTupak (Нерегистриран)
Публикувано15.01.02 00:47



Ot



Авторитетите са длъжни да внимават какво (не) вършат

Безотговорното отношение на личност с високи държавни постове понякога налива вода в мелницата на съмнителни каузи
В последните дни Интернет общество - България се сдоби с нови и доста влиятелни членове. Видни публични личности, сред които:

Атанас Папаризов, депутат БСП, 11/01/2002
Димитър Абаджиев, депутат ОДС, 11/01/2002
проф. Владимир Шкодров, Институт по астрономия, 11/01/2002
Екатерина Михайловa, председател на СДС, 11/01/2002
Милко Ковачев, министър на енергетиката, 11/01/2002
Генерал Димо Гяуров, директор, Национална разузнавателна служба, 11/01/2002
(данните са от Web-страницата на ISOC-България)

Вероятно е излишно да търсим връзка със случая около детската порнография на безплатния хостинг на Бол.бг. Тя е очевидна. Вени Марковски - шефът на Бол.бг е председател и на "обществото". От години насам въпросната организация се свързва почти само с неговото име. В момента Марковски е в трудна позиция, обществеността е негативно настроена към него и той търси всякаква подкрепа. И извежда на преден план един далеч по-фундаментален въпрос - трябва ли да се ползват позициите в подобни публични организации за защита на лични интереси.
По време на предизборната кампания за президент, Петър Стоянов даде пример като използва институцията си срещу един от претендентите. И сгреши.
Сега Марковски залага на Интернет общество, за да докара помощ, която ще му донесе позитиви лично на него. Защото той не кани въпросните лица за съдружници в Бол.бг, а за членове на една международно призната организация с голямо влияние. Ако трябва да си сложа ръка на сърцето, и аз самият бих се записал. Но това, което става сега, е нечестна игра, която за пореден път поставя под съмнение морала на Марковски.
То обаче поставя и някои други още по-общи въпроси. Може ли хора на важни постове в обществото безотговорно да подхождат към поканите за влизане във всевъзможни организации и във всевъзможни моменти. Много български политици малко си дават сметка, че позициите им представляват сериозен ресурс на авторитет, който мнозина искат да капитализират. Поради тази причина и примерно не е прието политици да участват в реклами на комерсиални продукти. По същата причина, лидерите на обществото трябва да подхождат внимателно към всякакви подобни покани.
Безотговорното отношение по въпроса може да насърчи неблагоприятни последствия. Член на Интернет общество - България са примерно Петър Стоянов и Иван Костов. Те разбира се, сигурно и хабер си нямат от това какво върши шефът на организацията, но в такива критични като настоящата ситуации, техният авторитет си тежи. И той може да се използва.
Когато един човек влиза някъде, той получава и своята отговорност. Ако председателят на организацията не е подходящ, той трябва да бъде сменен. Или пък членът да напусне. А не да стои и да е загърбил всякакво отношение към нея, и в критични моменти да се оказва използван. Защото ако той е частно лице или бизнесмен, това че го използват си е негов проблем. Но ако е висш политик, се използва фактически кредитът, даден му от избирателя. Който най-малко от всичко трябва да служи за защита на частни интереси.
България в момента изпада в абсурдната ситуация общественото мнение да има някакви нагласи, а доста видни фигури да са въвлечени неволно в противопоставяне на тях, като е почти сигурно, че те всъщност мислят като общественото мнение. Аз не вярвам някой от новоприетите членове някога да заяви, че може да не трием детската порнография от Интернет, защото няма закон за това.
Трябва да се признае умението на Марковски да намира силни съюзници или да създава илюзията, че ги има, винаги когато му трябват. Макар и да не съм много силен, признавам че в отделни моменти по отделни въпроси, и аз съм му бил съюзник. И трябва да се признае, че в доста случаи Марковски е излизал победител в начинанията си. Няма значение дали други са му извоювали победата или сам той. Факт е, че е успявал.
Но този път той просто не трябва да успее. Защото това би било подигравка с всичко нормално на този свят. Дори и да е имало някаква логика в някои от принципните му позиции, тя напълно се удави в безотговорното му поведение миналата седмица. Не може, нека се повтори тази дума - Не може ти да позволяваш достъп до педофилски страници, които съдържат изнасилвания на деца. Не може да се води изобщо дискусия по въпроса трябва ли тези неща да ги има в Интернет и може ли те да се премахват без законът да го е разпоредил. Просто не може. И не може, защото вредата от оставането им е много по-голяма от ползата от абсолютната защита на свободата на словото и отказа от цензура. Свободата на словото е дадена за да служи за добри цели, тя е дадена да съществува и да не се ограничава във въпроси, в които има спорове. Но по въпроса за детската порнография спорове няма. Нея еднозначно НЕ трябва да я има. Никъде, по никое време и при никакви обстоятелства. И борбата трябва да се води с всякакви средства, кой с каквото може и винаги, когато може. И без оправдания от типа, аз ще го изтрия, те пак ще го качат. Ще триеш пак, и пак, и пак - до дупка... Ако ти писне да триеш, по-скоро ще се откажеш от услугата, която предлагаш, отколкото ще позволиш подобен отвратителен порок да нахлуе в нея. Защото това е една поквара, която засяга част от обществото, която не може сама да се защити. Всички други каузи, дори някои форми на тероризъм, съдържат в себе си някаква възможност за самозащита на жертвите. Децата са напълно беззащитни срещу детската порнография и срещу мафията, която я поддържа. Те не разбират какво става, те не знаят какво е добро и зло. Те не знаят смисъла на думата "закон". Децата трябва да бъдат защитавани повсеместно. Затова Марковски НЕ трябва да победи.
А онези, които волю или неволю са се оказали в неговия лагер, е време да поемат своята част от гражданската си отговорност и да внимават повече какво вършат. Защото аз нямам свой клон на международна организация, който да използвам като ми потрябва. Но аз съм този, който защитава правилната позиция. И това е ясно като бял ден. А безотговорното отношение на висшите фактори налива вода в мелницата на Марковски, който всъщност става силен не заради моралността на каузата си, а заради авторитета на нехаещите.

Добри Божилов
14.01.2002 г.



Тема Re: На затвор, на затвор!нови [re: LeLe]  
Автор kakata (от Тобосо)
Публикувано15.01.02 00:54



Нали и аз това викам.



Тема Re: На затвор, на затвор!нови [re: kakata]  
АвторLele (Нерегистриран)
Публикувано15.01.02 00:59



Blagodaria na bivse Minister shte imame etikata na FREE.BOL.BG Freedom v derzavata. Bez granica, bez problemi s etikata na NOVOTO MARKOVSKO VREME



Тема Re: На затвор, на затвор!нови [re: Lele]  
Автор kakata (от Тобосо)
Публикувано15.01.02 01:09



A ste ima za meni na zatvor cigari pres G-N Markovski?



Тема Конкуренция му е майката...нови [re: Tupak]  
АвторTъпak ll (Нерегистриран)
Публикувано15.01.02 07:07



Адаш, верно си "тъпак", ама по-голем от мене. Нищо трудно няма в позицията на Марковски. Трудна е позицията на Божилов и Морутис, защото са дадени на съд. Разбира се тяхната позиция тип "задна прашка" в която са се поставили е грозна ама те не им пука. Ти май като си бил малък си паднал от креватчето, щом пишеш такива тъпни. Пишеш така, сякаш си пръв приятел на Костов... Ами що не го попиташ за мнението му, а слагаш мисли в главата му? "Тъпак" си и това е ясно не само по името с което си се подписал. Ясно е и по материала който четеш и който разпространяваш. За теб нормалното е Божилов и Морутис, а подигравката с нормалното е правосъдието в България... Пиши, пиши, те и съдиите четат Интернет и може да харесат това което си написал.

Ала ето ти и истинския мотив за твоята стаия, май - конкуренцията: Ще триеш пак, и пак, и пак - до дупка... Ако ти писне да триеш, по-скоро ще се откажеш от услугата, която предлагаш... Битекс май няма безплатен хостинг. БОЛ имат. Разликата е, че в БОЛ цензура няма, а в Битекс няма и да има - защото май не знаят как да го направят. И се атакува не Хит, Топ или друг безплатен хостинг където е пълно с порнография, а БОЛ именно защото Марковски е личност и лице на Интернета а Морутис и уви Божилов могат сякаш да бъдат само задниците на Мрежата но личности никога, а? Пълна конкуренция е това да знаете и да не се шашкате повече от необходимото. Ще ви осъдят с едни условни присъди и ще си ги носите в досието до края за урок.

Опитай се, "Тъпако" да се откъснеш от измисления си свят "Те не разбират какво става, те не знаят какво е добро и зло. Те не знаят смисъла на думата "закон". " Ти не си дете и трябва да си знаеш какво е закон нищо че по езика ти си сякаш чужденец и можеш да се оправдаваш с незнание на българския.



Тема Re: Малко инфо за "пострадалите"нови [re: Tupak]  
АвторTpътлeтo (Нерегистриран)
Публикувано15.01.02 08:25



Добри, майка, ский сеа:
1. Иди се прегледай. Оня ден разбрах, че Жабленски бил в Австралия, ама се някой на 4-ти км знае кво е графомания. Не се познаваме лично, но съм виждал, как написваш 5 страници гладък текст за по-малко от час, който на първо четене е гладък и смислен, но като го прочетеш няколко пъти, се чудиш от къв зор си го писал, то и децата го знаят, разбиш, ти не си от най-тежките случаи, дет тряа да ги лекуват с медикаменти - само малко психотерапия, готин. Или пък, що не земеш да станеш PR на Монката? И той е от таз торба слива....
2. Шо уйдисваш. козина по човката, на тоя грък, дет си има друго нещо на ум? Марковски си е копеле отвсякъде, обаче съм сигурен, че си е турнал тенекето в гащите достатъчно навреме. Така че целата работа ще издрънка на кухо в един момент, Мъдурис ше си е дома и на пангара кой - Добри. Аз да съм на Марковски, кат'ви осъди, да земе да иска от съда разпореждане сяка заран да му пишеш по едно матриалче за Портала, да го еба.




Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.