Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:10 28.04.24 
Компютри и Интернет
   >> Доставчици на Интернет
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема Вреден ли е бързия нет ?нови  
Автор Пивo (морско тъмно)
Публикувано28.08.01 14:14



Какво правят редовите потребители в мрежата ?

1. Четат сайтове - тук бърза връзка не е нужна. 64к са достатъчни.
2. Пишат мейли - 9600 са предостатъчни дори ако романи си пишат.
3. Чатят - пак не е нужна скорост

За какво е нужна скорост?

За пренос на данни в реално време и за сваляне на файлове.

Какво означава свалянето на файлове ? За 99% от хората това е да си източиш някое мп3 (нелицензирано естествено), някой софтуер (в повечето случаи пиратски) или някое видео (почти винаги пиратско). С други думи хората в България недоволстват предимно защото бавната връзка им пречи да нарушават законите за авторското право. Е ако НДСВ не реши нещо с цел продажба на БТК положението ще се промени след по-малко от 18 месеца. Поне в големите градове. И какво от това ? Ще цъфнем и вържем ли ? Силно се съмнявам. Скромният ми опит показва, че бързата връзка улеснява предимно разпространителите на вируси, коне, червеи и любителите на ДОС атаки. Само за последния месец над 30% от външния трафик на нашата мрежа беше дистрибуция на вируси. Това при положение, че потребителите са с интелигентсност над средната и доста високо образование, но не са компютърджии и съответно разликата между .exe i .ttf нищо не им говори.

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else


Тема Re: Вреден ли е бързия нет ?нови [re: Пивo]  
Автор Димитъp Гaнчeв (ентусиаст)
Публикувано28.08.01 14:35



Един потребител оставен сам на себе си дори със 100 мегабитова линия няма да направи повече от 1К/сек. Един интернет клуб с 10 компютъра няма да направи повече от 3К / сек независимо от скоростта на която е вързан. Ако са вързани на висока скорост трафикът ще е същия, но времето за реакция (отваряне на страница) ще е многократно по-малко.

Това обаче е на теория. На практика потребителят със 100-мегабитовата линия моментално я продава на най-близкия интернет клуб и прави лан-мрежа със съседните три блока. Купува си записвачка за CD-та и започва да продава на съучениците си дискове с MP3-ки. Клубът пък, видял се с бърза връзка, слага компютрите един върху друг, ликвидирва пътеките за преминаване, запушва прозорците и тоалетната и както е бил с 10 компютъра изведнъж става с 50. И освен това пуска радиовръзка до другия клуб от другата страна на булеварда, плюс 4 dialup водни точки (за повече от 4 ще трябва да се набутва за терминален сървър) и си слага табелка "Новият интернет доставчик за региона". Във втория клуб пък си правят ftp сървър с локално копие на mp3.com, за да им е по-удобно да си слушат музиката.

И ето затова българските доставчици никога няма да започнем да предлагаме бърза връзка на ниска цена без да ограничаваме трафика и си запушваме ушите, когато някой заобяснява колко бил плащал за T1 линия докато бил студент в америка.

Митко



Тема Re: Вреден ли е бързия нет ? [re: Пивo]  
АвторKrasi (Нерегистриран)
Публикувано30.08.01 18:05



Moga da ti dam edin primer za nujda ot byrza wryzka - rabota.

Dosta ot bylgarskite software-ni firmi rabotqt direktno s chujbina. I kato kazwam "rabotqt" imam w predwid on-line rabota a ne komunikaciq s e-mail ili upload/download. Naprimer VPN, desktop sharing, client-server over Internet, ...

Za takyw tip rabota kachestwoto - shirina i neprekyswaemost - na liniqta e mnogo wajno. Bisnesyt im se osnowawa na towa - ima internet - ima bisnes, nqma internet - nqma bisnes.

Tezi firmi generirat ogromno kolichestwo trafik taka che dalawerata ot kachestwoto e wzaimna - i za dostawchika i za firmata.

I kato se ima w predwid che toq tip firmi generirat ogromno kolichestwo direktni inwesticii w bylgarskata ikonomika (i po-specialno w IT sektora), i sa ot naj-priwlekatelnite w tehnologichno i "parichno" otnoshenie za programisti moje da se widi kakwa e polzata za wsichki ot kachestwo na Internet-a.

Krasi



Тема Re: Вреден ли е бързия нет ?нови [re: Krasi]  
Автор Пивo (морско тъмно)
Публикувано31.08.01 01:01



Май изрично съм изключил хората които си вадят хляба с Интернет, софтуер, администриране. Говоря за масата обикновени потребители стил "АОЛ".

Иначе и аз работя в такава фирма и ние имаме нужда от много добра връзка.

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else


Тема Re: Вреден ли е бързия нет ?нови [re: Пивo]  
Автор... (Нерегистриран)
Публикувано31.08.01 03:00



Защо е необходима бързата връзка?
1. Защото ако Вие търсите нещо в интернет е важно времето за което го намирате а не трафика който правите
2. Защото повече хора от Вашия офис биха намирали това, което търсят и то навреме, а това се определя от ширината на лентата с която раполагате, която по не знам какви причини в българия се нарича скорост...
3. Защото трябва да разполагате с излишък на лента (скорост), защото това е не само МП3 а и Voice Over IP, QoS и оше много неща
4. Защото трябва да разбирате самия Internet като средство за комуникация, а не като средство за лично потребление
5. И много други неща



Тема Re: Вреден ли е бързия нет ?нови [re: ...]  
Автор Пивo (морско тъмно)
Публикувано31.08.01 11:08



1. Времето зависи предимно то това КАК търсиш, а не от ширината на канала.
В крайна сметка дали страницата се зарежда за 3 или 10 сек. не е голяма болка. аз лично прекарвам времето в четене на друга страница, която съм отворил.
2. Това е вярно, но не говоря за многопотребителски връзки, а за индивидуалните потребители, които тук обсъждат предимно скоростта.. А би трябвало да се оплакват повечко от дропенето.
3. За VOIP си има специализирани фирми които предоставят комплектувани услуги. Няма особен смисъл да се занимаваш сам, освен ако нямаш гадже в чужбина. Ние и сега си ползваме такъв телефонен доставчик. Ако знаете начин по Интернет да се свържа с някой телефон в Италия, където няма компютър ще ми е интересно да чуя.
4. Ами за момента основните начини за комуникация са:
-пасивно четене (бърза връзка не е нужна)
-поща(дитто)
-чат(дитто)
-стрийминг и VOIP (тук трябва скорост)

Няма нищо лошо в бързата връзка. Когато стане достатъчно евтина. Дотогава ще е изгодна само за хората които могат да спечелят от нея. Домашните потребители не са тези хора.

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else


Тема Re: Вреден ли е бързия нет ?нови [re: Пивo]  
АвторMartin Petkov (Нерегистриран)
Публикувано01.09.01 10:46



Byrzata vryzka za krajnite potrebiteli (t.nar. dial-up - i i dr.) e edno udobstvo. V krajna smetka edno e da chakash "s chasove" da se zaredi cnn.com, drugo e da imash byrz dostyp do nego. Bavnata skorost iritira i demotivira potrebitelja. Pri nalichieto na po-byrza vryzka potrebitelja se motivira da izpolzva Internet za razlichni celi (ne samo za download, makar che download-a e neverojatno udoben i sym ubeden che i ti downloadvash kakvo li ne ot neta). Za elektronnata poshta njama spor che e dosta natovarena kato usluga, taka che byrzata vryzka e vajna i za neja. A chata si e chat, no kaji mi za "live chat" (kojto e dosta shiroko izpolzvan) i za telefonija ne ti li trjabva byrza vryzka?
S ogled na tendenciite skorostite e neobhodimo da se uvelichavat za krajnite potrebiteli i tova ne e samo moja gledna tochka.



Тема Re: Вреден ли е бързия нет ?нови [re: Martin Petkov]  
Автор Димитъp Гaнчeв (ентусиаст)
Публикувано01.09.01 11:28



Виж първия ми постинг тук. Скоростта не може да се увеличава, защото потребителите не могат да си я плащат. Вземи за пример автомобилите - всеки би искал по-бърза кола и по-широки пътища, но за последните 50 години няма напредък в тази област не защото не е технически възможно да се постигне и не защото задръстванията не иритират шофьорите, а защото е достигнато онова съотношение цена/качество, което потребителите на съответната инфраструктура просто не могат да си позволят да надскочат. Иначе няма спор, че е по-добре богат и здрав, отколкото беден и болен.

Митко



Тема Re: Вреден ли е бързия нет ?нови [re: Пивo]  
Автор KlD (Лапетия)
Публикувано03.09.01 01:59



От моя гледна точка би бил вреден, само защото няма да мога да го използвам пълноценно... :)) Ама то си е мой проблема :))) И ми трябват само 8-10 кбпс постоянна връзка и с малък пинг :))

"Нищо не променя тъй детето, както космосът и пубертетът."
"На всяка звезда, живот има." - Гьоте


Тема Re: Вреден ли е бързия нет ?нови [re: KlD]  
Автор Пивo (морско тъмно)
Публикувано03.09.01 13:42



Пусни си ISDN връзка и желанието ти ще се изпълни.
Ако трябва и провайдер ще ти препоръчам.

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.