Резултати от пробата на free.techno-link.com / Компютри и Интернет / Доставчици на Интернет

Първо, изобщо не е ясно какво показват тестовете. Те показват за колко време си свалил първите 140 килобайта, при това мерено с нетскейп, който включва в това време и времето нужно за запълване на буферите докато избираш директория за записване на файла (т.е. за натискането на бутона Save). Пробвайте с нетскейп да сваляте един и същ файл, като веднъж натиснете бутона Save веднага, а друг път - изчакайте примерно половин минута. Ще видите, че ако се забавите с натискането, файлът "набира инерция" постепенно, като плавно покачва скоростта, докато ако не се забавите, още първите няколко килобайта тръгват бързо. Това е особеност на TCP/IP протокола, чието детайлно обяснение е тема на отделен постинг, ако някой го иска. Накратко - това става защото нетскейп първо отваря TCP/IP сесията, а после пита за Save, като междувременно спира да подава ACK пакети към сървъра заради препълване на буфера, в резултат на което сървъра забавя сесията (мисли си, че линията е бавна и затова се бавят потвържденията) и после я ускорява с по приблизително 10% на 1000 байта до достигане на максимума. За да се неутрализира статистическата грешка от това закъснение, трансферът трябва да се остави да върви поне две минути.

Второ, сто пъти казах "равни други условия". Да мериш икономичната ни класа със стандартната услуга на останалите, според мен не е "равни други условия".

Ако някой си даде зор да направи тестовете като хората ще установи, че когато се обадиш на телефон с цена, съизмерима с конкурентите (примерно 9300905, чиято цена напълно съвпада с тази на Орбител, Спектър и Пролинк), ще получиш такова IP, което трасирано от технолинк ще мине само с една стъпка - или през Мобиком, или през Спектър. Ако, обаче, се обадиш на телефон от икономичната класа (9177000), ще получиш такова IP, което ще мине през съвсем друг маршрут - технолинк - интернет-бг - итд - БОЛ, който е значително по-натоварен от първия. Както вече многократно казах, съществуването на по-евтината ни тарифата предполага разлика между нея и по-скъпата, като разликата е в това, че тя минава през второстепенните, а не през главните ни трасета (с което не искам да кажа, че един наш upstream provider е по-добър от друг - просто така сме оразмерили нещата, че плащащите по-малко да не пречат на плащащите повече, което си е логично, нали?).

Вярно, че за някой, който не ни е бил клиент, е малко трудно да осмисли, че при нас всеки телефон е РАЗЛИЧНА услуга (все едно е различен провайдер), но за човек, тръгнал да прави тестове е непростимо да не си напъне мозъка поне малко и да се запита "Абе чакай, в тази карта защо БОЛ ги има два пъти, а всички други само един път"? Едва ли БОЛ е единственият доставчик, който има както 33.6, така и 56К модеми, значи причината е някаква по-друга.

Митко

P.S. Що се отнася до частта, че Интернетът от БОЛ не е нито по лош, нито по-добър от този на останалите, някой виждал ли ме е някога да коментирам качеството на някой друг доставчик? Специално при достъпа по телефона, нещата при големите доставчици са доста уеднаквени. Всички използваме абсолютно еднаква техника (Lucent и 3com / USR, много по-рядко Cisco) и еднакви връзки към БТК, като дори презастраховането си го правим почти еднакво според възможностите на съответната централа - PRI ISDN и R2D от поне две различни телефонни централи. Дори ако се вгледате ще забележите, че телефонните ни номера често се различават само с по една цифра (примерно 9300905 за БОЛ - 9300904 за Спектър, 9177000 за БОЛ - 9170000 за Орбител)

Разликата е само в конкретното окомплектоване на услугите и ние тук изтъкваме като наше предимство това, че можеш да се абонираш веднъж, а да ползваш едновременно няколко различни услуги (окомплектовки) по твой избор.