|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: алтернативата за депутатите
[re: вeни мapkoвckи]
|
|
Автор | Niki (Нерегистриран) |
Публикувано | 10.08.01 16:40 |
|
Dobre de,
kakva e razlikata m/u windows i X-a?
i prilojeniqta za tqh sega 2001 godina?
mi nikakva - ako si rabotil s ednoto shte rabotish i s drugoto
ako puk ne si nito s ednoto,nadali ste se opravish po-lesno s windowsa kato vidish onq sin ekran kato izvadish cd-to ot cd-roma dokato sviri muzichka ili nesto drugo ;)
| |
Тема
|
Re: алтернативата за депутатите
[re: Niki]
|
|
Автор |
Delwin- (niakakuv si tam) |
Публикувано | 10.08.01 16:41 |
|
Razlikata e che ednoto e free i niama kak da dadesh na niakoi hora 10% =PPP
| |
|
Разликата между Windows 9x и Linux в графичния интерфейс (било то KDE или GNOME) е значително по-малка, отколкото беше разликата между Windows 95 и Windows 3.11. Дори на този фон може да се каже, че е направо незабележима. Преди няколко години всички безпроблемно преминаха от интерфейса на Program Manager (3.11) към този на Windows Explorer (95), така че едва ли преминаването към друг, който при това е с подобна (да не кажа същата) идеология ще е свързано с кой-знае какви колизии. Единствената разлика е в посоката на slash-овете и в това, че нямаш дискове, а само директории. Kоето в крайна сметка е плюс, защото ако не си виждал харддиск на живо е малко трудно да си представиш какво всъщност е C: и каква е логиката CD-то да е точно D:, а не примерно CD:
Митко
| |
|
Линукс също си има графична среда, по която цъкаш с мишката, при това изглежда почти по същия начин - десктоп (при това няколко), старт бутон с йерархични менюта, таскбар, часовник... Дори има версии, които изглеждат абсолютно като Win95, но според мен това ги осакатява.
Митко
| |
Тема
|
Re: много точно!
[re: Димитъp Гaнчeв]
|
|
Автор | XEXE (Нерегистриран) |
Публикувано | 10.08.01 18:58 |
|
Дори има версии, които изглеждат абсолютно като Win95, но според мен това ги осакатява.
Смях.
То и Уиндоуз 98 и 2000 не са по' стока.
| |
Тема
|
Re: кръгла маса на тема Open Source Software и др.
[re: нa ниkoй cъвecттa]
|
|
Автор | nikoi (Нерегистриран) |
Публикувано | 10.08.01 23:53 |
|
ne se podpisvam shtoto ne mislia che vinagi sum praf...
koeto znachi che ako neshto byrkam moga da si spestia opredeleniata negramoten i takiva neshta....
estestveno che podyrzham tova che v bg samo Mtel triaa da izpolva windows v sistemite si ..taka she moe se otyrvem ot tiah po byrzo kato GSM operator
| |
Тема
|
Re: кръгла маса на тема Open Source Software и др.
[re: Scholar]
|
|
Автор | nikoi (Нерегистриран) |
Публикувано | 10.08.01 23:58 |
|
ne se podpisvam shtoto taka si spestivam glupostite po moi adres...
verno e che se niakoi triia da iniciira neshto...
ama ne mi interesno kato samo veni- "spasitelia na BG ot loshite" go iniciira:(
| |
|
Г-н Марковски, какво стана с търга в Парламента? Пуснаха ли документите и пак ли са с Windows?
| |
Тема
|
Re: Какво става с Парламента?
[re: няkoй]
|
|
Автор | Дpyr няkoй (Нерегистриран) |
Публикувано | 01.09.01 07:30 |
|
Пуснаха ги. В нашата фирма ги купихме и се оказа, че искат MS Windows i Office.
Очевидно Марковски не е успял да се пребори с администрацията в Парламента. Или с интересите на продавачите на MS.
| |
|
За съжаление е така.
Шефът на Парламента Герджиков не беше в България и не успяхме да се свържем с него; във всеки случай от Народното събрание обещаха, че от следващия търг насетне ще дадат възможност за доставка на "алтернативен софтуер".
Обзалагам се обаче, че ще се намерят български фирми, които няма да се интересуват от това как се харчат нашите пари и ще настояват да се купува скъп софтуер със затворен код.
Всъщност вече е имало такова изкаване от представител на такива фирми:
"bezumie da se prawyat eksperimenti s open-source w dyrzhawanta adm."
И "celiat sluchaj s tyrga za parlamenta bil predizwikan "w skandalnoto
publichno prostranstwo".
Вени Марковски
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >> (покажи всички)
|
|
|