|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
|
За тези по аналогови наети линии с xDSL модеми - със сигурност. Увеличението ще бъде точно равно на увеличението на БТК.
Цените за peering-а - малко вероятно. Разликата от около 100 лева, разпределена в/у 2 мегабита/сек. (колкото обикновено са peering връзките на доставчиците) е под 5 лева на 64 килобита/сек.
Международния капацитет, пък при 2 мегабита ще поветинее. Повечето вече купуват от БТК, а там винаги се ползват цифрови линии. 2та мегабита цифров градски пренос поевтинява малко.
Тези, които ползват аналогов пренос за международен капацитет, по логиката за peering-а също не би трябвало да вдигат цените.
Като цяло Интернет доставчците (най-вече) и корпоративните клиенти по наети линии ще пострадаме.
Поздрави,
Ники
| |
|
250 в рамките на града. 200 - в рамките на 1 централа.
130, ако не се лъжа е ЛЛ до 33.6 в рамките на града
Вече съм изкушен:-)
Моето предложение бе базирано на следната логика:
Няма съществена разлика между сегашните аналогови и цифрови връзки на БТК, освен, че в последния случай оборудването е от БТК.
Аналоговата линия с филтър е по-скъпа от аналоговата без филтър (плащаш филтъра или мултиплексора).
По аналогова без филтър вървят 2 Мб, т.е. 32 64Кб канали, следователно след като 2 Мб линия от БТК струва 1000 лв, 64 Кб цифрова не бива да е повече от 1000/32, т.е. 32 лева. Само че цената е 200 лв.
Ако приемем, че цифрова 64 Кб струва 200 лв, тогава аналогова без филтър би трябвало да струва... (гледай да не паднеш!) 6400 лв.!
А, в добавка: аналоговата сме я платили - и аз, и ти, и Тео... Преди години, когато иначе не можеше. Платили сме я два пъти - веднъж на техниците, веднъж - като сме я подарили на държавата. Ако се откажем от нея (100 лв), държавата може да пусне по нея обикновен телефон, от който СРЕДНО изкарва по 12 лева.
Мога да продължа в този дух, но няма сми.
Без коментар.
Вени Марковски
| |
|
Косьо и Виктор са непрестанно в движение и са трудни за откриване. Примерно Косьо беше извън България, сега Виктор го няма... Най-добре ползвай посредничеството на CEO Assistant-а им Гергана Стоименова (e-mail: gstoimenova@orbitel.bg).
Все едно, тъпото е, че цените дори и в този си вид са кофти.
Поздрави,
Ники
| |
|
Вени, вие не можете да се откажете - няма къде да идете.
ОБаче не забравяй, че тия тоя дето ще ти ползва линият после няма да изкарва пари от нея - ти въпросните 100 лева ще си ги възвърнеш, че и ще печелиш отогре, а този с 12 левовата сметка няма да го направи - ето там е разликата, и затова ти плащаш повече за абсолютно същия чифт
- Българският Телекомуникационен ПорталРедактирано от тeлekoм на 02.08.01 18:18.
| |
Тема
|
Re: съобщението
[re: вeни мapkoвckи]
|
|
Автор | QWERTY (Нерегистриран) |
Публикувано | 03.08.01 09:02 |
|
Сега се сетих че можеше да искате(искаме) да се подписва договор и да плащат нещо ако линията прекъсне. За какви нормални бизнес отношения става въпрос след като ако линията прекъсне не се случва нищо(освен че ползвателя и получава нервна криза). Факт е че на нас ни е прекъсвала линия за почти 3 дена. Г-н Марковаски и Г-н Горчилов са наясно колко горе долу струва това "неудоволствие" (освен нервите) в пари и в развалени взаимоотношения с клиентите.
За Телекома: Телекоме, недей да лежиш на "няма къде да отидете" - винаги има начин, а при такова отношение(в бизнес аспект, хич не ми пука дали си вкиснат или не, въпреки че и това ме дразни) определено си заслужава.
| |
Тема
|
Re: интересувам се от мнението на ISP-тата
[re: тeлekoм]
|
|
Автор |
Goose (Patka?) |
Публикувано | 03.08.01 09:16 |
|
Da sme dovolni che vdigat cenite pri sustoto kachestvo na uslugata? Mda, moje, kolko mu e, ma malko go izbiva na mazohizam ... ;)
| |
|
Бихте ли Видяли как това е отразено в коментара на Mediapool. Според тях има общо намаление на цените. Само кратък цитат:
"...Любопитното в случая е, че според изчисленията по методиката телекомът има право да увеличи цените на линиите под наем с 11%, но вместо това компанията предлага намаление от 1,13%. Причината за този подход е желанието на телекома да стимулира пазара и да увеличи потреблението на услуги, предлагани чрез линии под наем."
цялата тема: http://www.mediapool.bg/site/business/2001/08/03/0001.shtml
Поздрави - Емил Вучев, ЕвроИнтегра
| |
|
БТК не е социално министарество, а бизнес-единица. Следователно социалния елемент не ме вълнува. Бизнес-логиката казва - колкото по-големи обеми купува клиент, толкова по-ниски цени ползва.
В момента е точно обратното - БТК дои бизнеса, за да финансира евтините телефони на бабичките. Много им е важно да си разкажат какво се случило в 53223 епизод на любимия сериал.
Правилната постановка би била: БТК определя разходно-ориентирани (а след либерализацията - пазарни) цени. Ако правитеслтвото иска да подпомага слабо-развити райони и отделни групи граждани (все пак това е негова работа) да го прави както намери за добре - да доплаща разликата на БТК, да им изплаща помощи и т.н.
Поздрави,
Ники
| |
|
Не, просто трябва да си доволен че цените не са по-високи, БТК ИМА ПРАВО ДА ГИ ВДИГНЕ!
А качеството няма да е същото...
- Българският Телекомуникационен Портал
| |
|
кажи къде ще 'избягате', и защо ако има начин не си го направил?
след година и нещо да, но сега няма къде - и нормалните отношения между БТК и доставчиците са само от полза и за двете страни
- Българският Телекомуникационен Портал
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
|
|
|