Дали би имало евентуални проблеми ако се пусне VOIP през ADSL интернет?
Алтернативате е доста по-евтина от наета линия. Доколкото знам БТК предоставят модеми с NAT. Това дали ще създаде проблеми ? Искам да захраня 3-4 кабини.

БТК ти дават само 128кбпс ъплинк в скъпите тарифи за АДСЛ.
Това я има два едновременни разговора, я не.

Не става.

Прав си, особено ако решиш да използваш някоя от 711 разновидностите. А какво му пречи на човека да си сетне 729?
По принцип, на теория, с тия 128 uplink/downlink ще имаш предостатъчно интернет за 8 кабини. А никой не се ангажира с мнение (аз също) защото си няма идея какво пускат БТК. А и с тоя едногодишен договор, според мен да ходят да се гръмнат.

Не забравяй ATM overhead-а на ADSL. През ADSL на БТК не могат да минат 8 кола с нито един приличен кодек.

Доколкото си спомням (разбирачите да ме поправят) G711 реално заема 100+ kbps на ADSL.

Поздрави,
Ники

Г-н Горчилов, вашата неприязън към БТК АДСЛ е абсолютно оправдана и разбираема.
А какво ще кажете за някой масово използван кодек като g729 или 723 (6.3) например? Човека прави кол шоп, не ЛАН говорилня:)

G711 ne e li 2 x 64k

t.e. w predawane 64 k i priemane oshte tolkowa - TDM

"Съдбата обича смелите!"

Нямам неприязън към ADSL на БТК. От години твърдя, че xDSL е вярната технология за broadband в България.

В случая става въпрос за определни характеристики на технологията, които се пропускат, а именно че между ADSL модем и DSLAM се търкаля ATM протокол. ATM барабар с другите PPPoE/PPPoA/etc, IP, UDP и пр. добавят голям overhead в/у малките пакети на RTP стрийма.

След като за 64 kbps кодек като G711 реално се заемат 100+ kbps от ADSL линка може да се направи аналогична сметка за всеки един друг кодек.

Имайте го предвид, когато изчислявате колко капацитет е необходим.

И да се върнем на тезата: 128 kbps ADSL не са достатъчни за 8 simultaneous calls.

Поздрави,
Ники

Иво,

TDM и G.711 си приличат толкова, колкото крокодила и зеленото.

Ако трябва да сравняваме нещо е TDM с VoIP. И двете ползват G.711, както и ред други кодеци.

TDM заема задължително два канала - за всяка посока, докато IP-то реално товари само посоката от говорещ към чуващ.

Истината е друга - време е mass adoption на wide band codecs, специално проектирани за VoIP - по-търпеливи към закъснения и пакет лос, с по-добра компресия и по-богат звук. Има такива (например в Skype), но както казва Cisco "Not enough market demand". :-(

Поздрави,
Ники

Здрасти,

Ако ползваш SIP не би трябвало да имаш проблем с NAT. Увери се, обаче, че БТК няма да ти филтрира VoIP трафика.

Поздрави,
Ники

Благодря за помощта. Искам да доуточня за какво ми трявба. Имам работещ малък CallShop. Има 3 кабини - 2 през VOIP и една през мобилен телефон. Използвам наета линия и един Gateway Micronet 5002(2xFXS).Исползвам H323 с G729 кодек.За съжаление наетата линия излиза скъпо за толква малък брой кабини. Затова мисля за алтернативи.

Доколкото знам за един канал ми трявват 20к без овърхед-а ?
Един 64 ADSL дори би трявбало да ми стигне за 2 или с малко компромиси за 3 кабини ? Разумен ли е такъв компромис според вас ?

Основното което ме притеснява е NAT-а. Може ли VOIP-а да мине през NAT-a на ADSL модема при условие, че използвам H323 ? Има ли решение?.