Здравейте,
От много време търся евтин вариант на Gateway с хардуерна компресия (DSP).
Има ли някой идея от къде може да се намери?
Дали не може да се изполва някаква PCI платка с Fax/Modem/Voice?
Решенията на Cisco са много скъпи.
Искам да го използвам за SIP комуникации.

Благодаря предварително.

Здрасти,

Колко порта и какъв тип (POTS FXO/FXS, BRI, PRI, R2D) ги искаш?

Поздрави,
Ники

Като начало за проба ми върши работа 1 x FXO порт за връзка към БТК.
След това вече ще търся FXS платка за връзване на обикновенни телефони или факс апарат.
Най-добрия вариант е ако намеря платка с 2 x FXO и 2 x FXS.
Още по-добре ще е ако тази платка е с хардуерна кодировка (DSP). Например аз съм намерил сравнително евтини FXO PCI платки, които обаче нямат DSP и кодирането се извършва от HOST-а. Ако погледнем реално те пак не са евтини, но са най-евтините които до момента съм виждал (http://www.digium.com/).

Чудя се дали ако не използвам Voice/Fax/Modem PCI платка няма да е най-евтино? Само дето не знам дали ще намеря готово решение за SIP върху Linux за такъв вариант?

Може би трябваше да попитам какво имаш предвид под евтин, но ето ти възможно решение:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

malko OffTiopic
gospodin Gorchilov,

interesno mi e mnenieto Vi za DSL uslugata na BTK

gledam che vav voruma BTC i Dostavchici na Internet ne ste dali mnenie, a bi bilo interesno za publikata vav foruma

Pozdravi

За мен това е отживяла работа. През 1997 и 1998 се занимавах с xDSL и когато навлезнах много навътре в нещата (работих в телекомуникационна фирма в чужбина която проектираше и произвеждаше xDSL) и видях други хоризонти разбрах, че в това нещо няма бъдеще. То е също както ISDN - морално остаряло още преди да бъде използвано.

Целия свят се отказа от тази технология, а ние сега започваме да я внедряваме. То е също както и POTS централите на Siemens които БТК продължава да внася. Ако зависи от мен ще изпратя всички които внасят морално остаряли технологии на съд и в затвора (мога да бъда и по-краен). Знам и защо всичко това продължава - ДАЛАВЕРИ. Всичко се крие в това, че някой си пълни джобчето (голяма торба) с паричките на БТК и народа - Източване на БТК. Не случайно на пазара остана само Сименс. След като централизираха финансоввата част на "Ериксон България" и Ериксон спря да дава комисионни, на пазара на БТК остана само Сименс. Сега с новото време се появи и нов играч - новорегистрирана фирма обслужваща нечии лични интереси - Телелинк.

Та след толкова много критика да кажа къде е бъдещето, а Вие си мислете какво ще стане с xDSL услугите на БТК. Бъдещето е в Fiber to the Building и Ethernet in the Home. Защо? Ами много просто - за разлика от xDSL който още с измислянето си е ограничен стандарт (измислили са как по съществуващите медни жици да прекарат повече от един телефонен разговор), Ethernet технологията предоставя неограничени скорости - 10 Mb/s, 100 Mb/s, 1000 Mb/s по медни кабели, както и до десетки и стотици Gbit/s на големи разстояния (десетки и стотици километри). Освен това xDSL технологията която БТК предлага е централизирана система което допълнително ограничава възможностите и. Естествено в началото преминаването към Ethernet ще стане постепенно по Cable и WLAN, но в бъдеще достъпа ще бъде единствено по оптика.
Защо в това е бъдещето?
Много просто, чрез един единствен кабел се достига до всички абонати в един блок и по този единствен кабел се предлагат всички възможни услуги които съществуват в момента и които могат да се измислят в бъдеще. По този начин не е нужно да плащаш на различните доставчици за преноса по отделно, а преноса си е един единствен и всеки го използва за да предостави на клиента своята услуга. Да не говорим, че се извършва статистика в реално време и всяка секунда можеш да кажеш коя услуга (телевизионен канал, радио предаване и т.н.) е най-търсената и т.н., вместо да изследваш 100 семейства и да прогнозираш за резултатите на милиони семейства. Примерни услуги са:
- IP Telephony;
- Video on Demand;
- IP Television - On-Line REAL statistics - who, when and what;
- IP Radio - On-Line REAL statistics - who, when and what;
- Internet;
- Banking, Shopping, etc.;
- Water, Electricity and other metering;
- Video Conferencing;
- Home (distance) working;
- Home/office security;
- Media Player (Music, Video - DVD/MPEG);
- Media Recorder;
- Game console;
- Computer Works - Office (Word processing, Excel, etc.);
- Many other services.

Към истината правилно са се насочили OrbiTel като закупиха SoftSwitch, защото това е бъдещата телефонна централа, която освен телефонна централа има много други възможности.

Стига толкова, че имам и друга работа.
Между другото за всичко това сме подали заявление за Патент преди 4-5 години, а идеята е още от 1997 г., но тогава технологиите не можеха да я реализират, за разлика от сега.

Ха-ха, в документацията на Gateway на WellTech пише "SIP URI Support". То е все едно да произвеждаш и продаваш Web Browsers и да пишеш че поддържа HTTP URL-та.

Доколкото разбирам евтините серии са 35, 37 и 38. Днес чакам цените и ще видим какво ще правим.

Ние участваме в една разработка на SIP Telephone

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бъдещето е в Fiber to the Building и Ethernet in the Home
Донякъде си прав - но донякъде. Вземи прочети идейте за NGN - там етернет не се споменава ( за ралика от xDSL ). И причината за това е нещото наречено гарантирано качество. Т.е не можеш просто да хвърлиш пакет без да знаеш дали той ще стигне до крайният адресант.
От друга страна дори и Сименс казват "Да! VoP дори VoIP но само ако IP се промени за да гарантира качество" А дотогава големите IP централи са зоната на мечтите.
Представителя на Орбител беше споменал какви са изискванията им при сключване на договор със собственник на кабелна мрежа - ще цитирам по памет Загуба на пакети > 0.2%, 200 мсек време на разпространение, 24h сапърт и не помня колко време за отсраняване на повреда, но часовете се брояха на пръстите на едната ръка. А сега се замисли колко е максималното време за задръжка на един пакет в етернет комутатор.
Аз продължавам да съм оптимист за xDSL пък бил той и само в крайната част на мрежата.

Само че сега е 2004 година и нещата показват друго. DSL си има място като технология. Като се приказва оптика та оптика - то е ясно, че засега по-добра технология няма, ама си представи колко съществуващи блокове имат вътрешно окабеляване готово за 100Мбита? Обаче без проблеми работят с VDSL. Всяка технология си има приложения и ограничения.

Сега пък DSL - да, Ethernet - не... Защо винаги трябва да се оформят лагери на поддръжници и противници на технологии, вместо просто да се види кое какк и къде се използва?

Ами и двете си работят чудесно в NGN - DSL в последната крачка, а Ethernet и в последната крачка, и в основната мрежа.

Съвременният Ethernet не е този от преди 15 години, а IP реално се прилага в телекоми (имам предвид и 100-годишни динозаври) за long distance.

А що се отнася до Сименс, нямам представа какво правят, ама има други производители с Class 5 IP централи, които се използват сега.