|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Евтин VoIP Gateway към PSTN
|
|
Автор |
kocмoпoлитeн (непознат
) |
Публикувано | 23.02.04 16:08 |
|
Здравейте,
От много време търся евтин вариант на Gateway с хардуерна компресия (DSP).
Има ли някой идея от къде може да се намери?
Дали не може да се изполва някаква PCI платка с Fax/Modem/Voice?
Решенията на Cisco са много скъпи.
Искам да го използвам за SIP комуникации.
Благодаря предварително.
| |
|
Здрасти,
Колко порта и какъв тип (POTS FXO/FXS, BRI, PRI, R2D) ги искаш?
Поздрави,
Ники
| |
|
Като начало за проба ми върши работа 1 x FXO порт за връзка към БТК.
След това вече ще търся FXS платка за връзване на обикновенни телефони или факс апарат.
Най-добрия вариант е ако намеря платка с 2 x FXO и 2 x FXS.
Още по-добре ще е ако тази платка е с хардуерна кодировка (DSP). Например аз съм намерил сравнително евтини FXO PCI платки, които обаче нямат DSP и кодирането се извършва от HOST-а. Ако погледнем реално те пак не са евтини, но са най-евтините които до момента съм виждал (http://www.digium.com/).
Чудя се дали ако не използвам Voice/Fax/Modem PCI платка няма да е най-евтино? Само дето не знам дали ще намеря готово решение за SIP върху Linux за такъв вариант?
| |
|
Може би трябваше да попитам какво имаш предвид под евтин, но ето ти възможно решение:
- в България се внасят от .
Знам, че са по-евтини от (той, обаче май предлага само FXS), което е дефакто индустриален стандарт в малките аналогови адаптери.
Надявам се да съм бил полезен.
Поздрави,
Ники
| |
Тема
|
Re: Евтин VoIP Gateway към PSTN
[re: Hиkи Гopчилoв]
|
|
Автор | hmm (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.02.04 00:21 |
|
malko OffTiopic
gospodin Gorchilov,
interesno mi e mnenieto Vi za DSL uslugata na BTK
gledam che vav voruma BTC i Dostavchici na Internet ne ste dali mnenie, a bi bilo interesno za publikata vav foruma
Pozdravi
| |
Тема
|
Re: DSL uslugata na BTC
[re: hmm]
|
|
Автор |
kocмoпoлитeн (непознат
) |
Публикувано | 25.02.04 09:46 |
|
За мен това е отживяла работа. През 1997 и 1998 се занимавах с xDSL и когато навлезнах много навътре в нещата (работих в телекомуникационна фирма в чужбина която проектираше и произвеждаше xDSL) и видях други хоризонти разбрах, че в това нещо няма бъдеще. То е също както ISDN - морално остаряло още преди да бъде използвано.
Целия свят се отказа от тази технология, а ние сега започваме да я внедряваме. То е също както и POTS централите на Siemens които БТК продължава да внася. Ако зависи от мен ще изпратя всички които внасят морално остаряли технологии на съд и в затвора (мога да бъда и по-краен). Знам и защо всичко това продължава - ДАЛАВЕРИ. Всичко се крие в това, че някой си пълни джобчето (голяма торба) с паричките на БТК и народа - Източване на БТК. Не случайно на пазара остана само Сименс. След като централизираха финансоввата част на "Ериксон България" и Ериксон спря да дава комисионни, на пазара на БТК остана само Сименс. Сега с новото време се появи и нов играч - новорегистрирана фирма обслужваща нечии лични интереси - Телелинк.
Та след толкова много критика да кажа къде е бъдещето, а Вие си мислете какво ще стане с xDSL услугите на БТК. Бъдещето е в Fiber to the Building и Ethernet in the Home. Защо? Ами много просто - за разлика от xDSL който още с измислянето си е ограничен стандарт (измислили са как по съществуващите медни жици да прекарат повече от един телефонен разговор), Ethernet технологията предоставя неограничени скорости - 10 Mb/s, 100 Mb/s, 1000 Mb/s по медни кабели, както и до десетки и стотици Gbit/s на големи разстояния (десетки и стотици километри). Освен това xDSL технологията която БТК предлага е централизирана система което допълнително ограничава възможностите и. Естествено в началото преминаването към Ethernet ще стане постепенно по Cable и WLAN, но в бъдеще достъпа ще бъде единствено по оптика.
Защо в това е бъдещето?
Много просто, чрез един единствен кабел се достига до всички абонати в един блок и по този единствен кабел се предлагат всички възможни услуги които съществуват в момента и които могат да се измислят в бъдеще. По този начин не е нужно да плащаш на различните доставчици за преноса по отделно, а преноса си е един единствен и всеки го използва за да предостави на клиента своята услуга. Да не говорим, че се извършва статистика в реално време и всяка секунда можеш да кажеш коя услуга (телевизионен канал, радио предаване и т.н.) е най-търсената и т.н., вместо да изследваш 100 семейства и да прогнозираш за резултатите на милиони семейства. Примерни услуги са:
- IP Telephony;
- Video on Demand;
- IP Television - On-Line REAL statistics - who, when and what;
- IP Radio - On-Line REAL statistics - who, when and what;
- Internet;
- Banking, Shopping, etc.;
- Water, Electricity and other metering;
- Video Conferencing;
- Home (distance) working;
- Home/office security;
- Media Player (Music, Video - DVD/MPEG);
- Media Recorder;
- Game console;
- Computer Works - Office (Word processing, Excel, etc.);
- Many other services.
Към истината правилно са се насочили OrbiTel като закупиха SoftSwitch, защото това е бъдещата телефонна централа, която освен телефонна централа има много други възможности.
Стига толкова, че имам и друга работа.
Между другото за всичко това сме подали заявление за Патент преди 4-5 години, а идеята е още от 1997 г., но тогава технологиите не можеха да я реализират, за разлика от сега.
| |
|
Ха-ха, в документацията на Gateway на WellTech пише "SIP URI Support". То е все едно да произвеждаш и продаваш Web Browsers и да пишеш че поддържа HTTP URL-та.
Доколкото разбирам евтините серии са 35, 37 и 38. Днес чакам цените и ще видим какво ще правим.
Ние участваме в една разработка на SIP Telephone и за това се интересувам от евтини решения за Gateway.
| |
Тема
|
Re: DSL uslugata na BTC
[re: kocмoпoлитeн]
|
|
Автор | . (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.02.04 14:53 |
|
Бъдещето е в Fiber to the Building и Ethernet in the Home
Донякъде си прав - но донякъде. Вземи прочети идейте за NGN - там етернет не се споменава ( за ралика от xDSL ). И причината за това е нещото наречено гарантирано качество. Т.е не можеш просто да хвърлиш пакет без да знаеш дали той ще стигне до крайният адресант.
От друга страна дори и Сименс казват "Да! VoP дори VoIP но само ако IP се промени за да гарантира качество" А дотогава големите IP централи са зоната на мечтите.
Представителя на Орбител беше споменал какви са изискванията им при сключване на договор със собственник на кабелна мрежа - ще цитирам по памет Загуба на пакети > 0.2%, 200 мсек време на разпространение, 24h сапърт и не помня колко време за отсраняване на повреда, но часовете се брояха на пръстите на едната ръка. А сега се замисли колко е максималното време за задръжка на един пакет в етернет комутатор.
Аз продължавам да съм оптимист за xDSL пък бил той и само в крайната част на мрежата.
| |
|
Само че сега е 2004 година и нещата показват друго. DSL си има място като технология. Като се приказва оптика та оптика - то е ясно, че засега по-добра технология няма, ама си представи колко съществуващи блокове имат вътрешно окабеляване готово за 100Мбита? Обаче без проблеми работят с VDSL. Всяка технология си има приложения и ограничения.
| |
Тема
|
DSL, Ethernet, IP...
[re: .]
|
|
Автор |
reotan (албански) |
Публикувано | 02.03.04 17:08 |
|
Сега пък DSL - да, Ethernet - не... Защо винаги трябва да се оформят лагери на поддръжници и противници на технологии, вместо просто да се види кое какк и къде се използва?
Ами и двете си работят чудесно в NGN - DSL в последната крачка, а Ethernet и в последната крачка, и в основната мрежа.
Съвременният Ethernet не е този от преди 15 години, а IP реално се прилага в телекоми (имам предвид и 100-годишни динозаври) за long distance.
А що се отнася до Сименс, нямам представа какво правят, ама има други производители с Class 5 IP централи, които се използват сега.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|