|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
Отг: Linux VS. Win98
[re: Жоро]
|
|
Автор |
Стефан () |
Публикувано | 14.04.99 13:42 |
|
Е чак победител не. Голям дял ДА.
Добре е че много програми се прехвърлят на Linux. Въпрос на натрупване и малко време.
Oracle, Informix и други вече се ориентират - те са си и готови Unix<>Linux.
Corel обещават до края на 2000г. да прехвърлят всичките си продукти и за Linux - УРА.
Не съм ровил в Adobe - те сигурно ще се се ориентират и към Linux - та те идват от Mac.
Microsoft като спре (то вече е факт) подръжката на DOS базираните Win3.xx и Win9X ще се пооправи.
WinNT е доста добра ОС - ползвам я от 2 години и мога да кажа че "става". Тя не е писана от групата писала другите Win и това е добре.
Всъщност Win2000 е NT - това добре, ама пак няма да е съвместима напълно с WinNT4.0 !?
Linux ще го бъде - да му мислят Novel, OS/2 и другите.
| |
Тема
|
Дупл: Отг: Linux VS. Win98
[re: Жоро]
|
|
Автор |
Yoda () |
Публикувано | 20.04.99 18:30 |
|
che Microsux go sux-wa
towa e qsno
az lichno predpochitam
debian pred Slackware, no to towa weche si e wypros na dushewna naglasa
btw onq den MS platili na nqkakwi da izkarat NT 3 pyti po-byrzo ot Linux
hehehehehehehehehehe
| |
Тема
|
BSD!!! BSD!!! BSD!!!
[re: Жоро]
|
|
Автор |
BSD () |
Публикувано | 22.04.99 01:38 |
|
BSD de!!! ;-)
| |
Тема
|
А ти какво написа за Юникс ...?
[re: Жоро]
|
|
Автор |
Осман Бей () |
Публикувано | 27.04.99 11:48 |
|
По света има много големи компании
Те бълват софтуер
За Windows
Инжинерите им са претоварени с работа
Малко от тях имат време и пари за Linux
Защото Linux няма пазарен дял при настолните системи
А дял няма, щото няма софтуер в достатъчни количества
И няма и да има ...
| |
Тема
|
Отг: Linux VS. Win98
[re: Жоро]
|
|
Автор |
ReVcO () |
Публикувано | 07.05.99 23:40 |
|
Abe maj naj-dobrija e Rahata/RedHat/, oswen ako ne si hardcore manijak
| |
Тема
|
Отг: А ти какво написа за Юникс ...?
[re: Жоро]
|
|
Автор |
dseeker () |
Публикувано | 20.05.99 17:43 |
|
Pile shareno,
software-a za UNIX e mnogo poveche ot Windows kiq
i po-stabilen.
Nqma(she) dobri GUI sredi za Linux - veche ima.
Pazaren dql e trudno da ima nesto, koeto ne e
komersialno. NO dela na raboteshtite systemi
v server-ite i veche desktop systemi
narastva znachitelno.
ako ne mi vqrvash - cheti malko povech
i togava bylvai gluposti
| |
Тема
|
Linux? Не е зле, но интерфейса куца
[re: Жоро]
|
|
Автор |
Nik () |
Публикувано | 22.05.99 03:41 |
|
Това сигурно е еретично мнение за тази дискусия... Но на мен наистина не ми се иска да се боря с елементарни неща, вместо да карам на по-удобния за използване, макар и с доста недостатъци Windows. А аз съм програмист, т.е. не се плаша от командния ред например.
Може би все пак е въпрос на навик.
| |
Тема
|
Отг: Linux? Не е зле, но интерфейса куца
[re: Жоро]
|
|
Автор |
Jiro () |
Публикувано | 26.05.99 22:35 |
|
Za X-windows chuval li si?
| |
|
softuer za linux - bol
kef ti ofis paketi sys shoden interface kat ms office, kef ti bazi danni, kef ti development kitsa, kef ti lan/wan/internet, kef ti desktopi lesni za upotreba
mojesh li da mi kajesh neshto, koeto nqma za linux ili koeto go ima, ama ne moje da se izpolzva, a?
linux-a stava i za ofisi i typi sekretarki protivno na vsichki mneniq
| |
|
interfeisi bol za linux - zemi naprimer KDE i Gnome - te sa kato windows, no s poveche vyzmojnosti
i wse pak wseki trqbva da si izpolzva onaq OS, s koqto postiga naj-golqma proizvodtelnost ili koqto mu izliza naj-izgodno w dylgosrochen plan.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|