ААААааааааааа / Я! Архивите са живи / Интернавти 2002

Може би наистина трябва да почакаме 100 дни, за да видим има ли смисъл от този експеримент и какъв е резултатът от него. Що се отнася до целта на експеримента, ще постна отново тук един мой постинг, който написах преди повече от две седмици в темата "Целта на експеримента". Той беше в отговор на друг постинг, където авторът питаше нещо в смисъл "Абе Интернет е хубаво нещо, да, ама щеше да бъде още по-хубаво повече хора да го ползват и достъпа до него да е по-евтин; и аз го искам, но как да стане това точно?" Ето и отговора ми:

"За начало - като го популяризираме. Като покажем на онези поне 85% от българите, които не го ползват и дори не знаят какво е, какво всъщност е Интернет, как може да се живее с него и колко по-добър може да е животът на всички ни с Интернет.

Един много банален пример - през Интернет дори може да се гласува и да се правят референдуми, допитвания, социологически прочвания. Инфраструктурата за това би била много скъпа, но веднъж създадена, тя би икономисвала 50-100 милиона лева на всеки избор за парламент, президент или местна власт. Или това са примерно 10-20 милиона лева спестени всяка година от държавния бюджет, които могат да отидат за пенсии, за образование, за компютризиране на училищата, оттам за създаване на по-добри специалисти, които да са по-образовани и да се включат в един все по-разширяващ се ИТ-сектор, който освен, че е водещ и определящ в световната икономика сега и за в бъдеще, е идеално производство за една бедна държава като БГ - безотпаден, не изисква огромни инвестиции в инфраструктура /халета, заводи, скъпи машини/, ориентиран е към износ /оттам носи положително салдо във външнотърговския баланс и чрез по-високите от средните заплати повдига изобщо стандарта на живот/ и прочее, и прочее... А веднъж направена инвестицията в тази система за гласуване например, то тя директно може да се използва за социологически, маркетингови и други цели, които допълнително ще носят приход например за поддържането и обновяването на системата. И всичко това въобще не е утопично, по него се работи в света.

Друг пример - миналата есен Бразилия започна да инсталира кабини за безплатен Интернет в 4500-те най-големи пощенски клона в страната. Всеки гражданин има право на 10 минути безплатен Интернет за връзка с държавни и правителствени учреждения и сайтове. Това значи - плащане на данъци, правене на справки, пускане на молби, издаване на разрешения и регистрации онлайн, запитвания, изпращане на други официални документи. Спестеното време, нерви, ресурс, намалената администрация - че това е едно огромно облекчение за икономиката, за данъкоплатците, за всички. Е-правителството не само не е утопия, то реално вече функционира в много страни по света, работи се и в БГ по въпроса. И ако на Бразилия й трябват 4500 кабини /тоест компютри/, за БГ и 45 ще са предостатъчно. Ами смятай - една такава идея с компютрите, софтуера и прочее инфраструктура у нас би струвала преко сили 200-300 000 $. Че това са 3-4 луксозни автомобила по-малко за депутатите, а ползата от такава иницитиатива е просто очевидна. Това обаче няма да стане докато депутатите гледат компютъра като теле железница, а те ще променят мнението си когато поне още 10-20 % от населението у нас почне да разбира що е Интернет и като как се яде той. Ясно е първо, че това няма да стане бързо, второ - че неизбежно ще стане, и трето - че колкото по-бързо стане, толкова по-добре за всички нас.

Това се опитваме да направим с този експеримент - да помогнем да стане по-бързо. Не съм учуден, че целта на експеримента засега малко се губи на повечето хора. Но пък ние сме напълно наясно какво правим и защо го правим. И ето - явно го постигаме, след като накарахме толкова хора да питат "Ама защо?". Малко по малко започваме да стигаме и до отговора. Това, честно казано, много ме радва:)

Много нелепици прочетох и тук и другаде за този експеримент, понякога писани от ужасно неосведомени хора, които обаче се представят обикновено като ужасно компетентни и имащи по правило "информация отвътре" /както те твърдят/. Въобще няма да си правим труда да им отговаряме - не ни е това целта, нека си пишат каквото искат. На смислени въпроси обаче отговаряме и то - охотно /доколкото ни стига времето/.

Исках по този повод да ви кажа нещо: всички си мислите, че се провежда експеримент върху онези двамата вътре. А какво, ако се окаже, че експериментът е върху всички нас, които сме отвън? И го провеждат точно онези двамата отвътре, наблюдавайки как реагираме?:) Това е майтап, но спокойно може да е и истина. Знаете ли го онзи виц за психолога, който затворил маймуна в празна стая, за да види тя как ще реагира. Когато се навел и погледнал през ключалката, видял окото на маймуната. Тя също искала да види какво ще прави психологът...

А, щях да забравя - как да помагате. Ами подкрепете ни, бъдете позитивни! Това е достатъчно. Ако интернет хората в тази държава не са с нас, как бихме могли да убедим не-интернет хората колко важно нещо е Интернет и че това не е място за асоциализирани откачалки, а бъдещето на всеки образован и мислещ индивид?"

ПС. Мога да допълня, че само няколко дни след като написах това, прочетох в пресата, че ВЕЧЕ СЕ РАБОТИ И У НАС по система за провеждане на референдуми и гласувания по Интернет. Това е. Бъдещето е по-близо, отколкото си мислим. И както казват братя Стругацки - "Понеделник започва в събота".