|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
Тема
|
изкуствен интелеКт`
|
|
Автор |
goshko147 (любопитен) |
Публикувано | 26.12.09 13:50 |
|
Възможно ли е да ни управляват машини след да речем 200 години. Възможно ли е даже да нямят нужда от нас. Според мен , ДА. ftp://ftp.cs.yale.edu/pub/mcdermott/papers/deepblue.txt
Трима души пазят тайна когато двамата са умрели!
| |
|
http://www.youtube.com/watch?v=9-QtDAgjJrQ&feature=related
Трима души пазят тайна когато двамата са умрели!
| |
|
Много проблеми има да се решат за да се създаде интелигентна машина.
Deep Blue is unintelligent because it is so narrow. It can win a
chess game, but it can't recognize, much less pick up, a chess piece.
It can't even carry on a conversation about the game it just won.
Since the essence of intelligence would seem to be breadth, or the
ability to react creatively to a wide variety of situations, it's hard
to credit Deep Blue with much intelligence.
Но пък и от 2010 до 2210 науката, технологиите и светът като цяло ще се развият много по-бързо отколкото през 1100 - 1300 години ...
| |
|
Аз пък знам как се създава, ама никой не ме пита. Все едно, рано или късно ИИ ще е факт.
Най-важното е невидимо за очите.
| |
Тема
|
Re: изкуствен интелеКт`
[re: Изyмeн]
|
|
Автор |
BlGBUGEX (нерегистриран) |
Публикувано | 17.09.10 08:18 |
|
Как?
| |
Тема
|
Re: изкуствен интелеКт`
[re: Изyмeн]
|
|
Автор |
goshko147 (любопитен) |
Публикувано | 02.10.10 15:06 |
|
Рязясни ни малко този въпрос.
Трима души пазят тайна когато двамата са умрели!
| |
|
По същия начин, както и естествен. Макар на пръв поглед човешкият интелект да е сложен, то той се подчинява на множество прости правила и принципно не се различава от интелекта при животните. Първата и най-важна функция на интелекта е да даде възможност на животното да избягва неблагоприятни условия. Това става чрез анализ на вероятностите. Колкото по-развит интелект има дадено животно, толкова по-приспособимо е то към околната среда. Интелектът съществува само при животните, тъй като само те могат да се възползват от него - растенията просто си растат и няма защо да мислят.
Информацията за интелекта се предава чрез гените. Важна негова особеност е, че той се подчинява на теорията на Дарвин - само най-доброто оцелява. Тук все пак има някои изключения, тъй като оцелява не най-добрият, а най-приспособимият интелект, което не винаги е едно и също. За интелекта на човека е характерна силна зависимост от емоциите, които често пречат на вземането на правилни решения.
Тоест човешкият интелект е проста програма, която с течението на времето става все по-сложна. Този подход към разглеждането на интелекта дава възможност за отговор на практически всички въпроси на психологията, без да се прибягва до идиотизмите на Фройд и останалите психопати.
В човешкия мозък се зараждат различни идеи, а когато трябва да се вземе определено решение - да се направи избор, а има няколко варианта - то всеки от тези варианти получава определен потенциал, като в момента, в който определен потенциал достигне нужното ниво, решението се взема. Вземането на правилно решение е важно, но принципно е просто. Всяко действие на интелекта (нормалния, но все пак има и изключения, не всички са нормални) има за цел да намали риска за човека до минимум.
Ако вземем за пример алтруизма - моят доцент по психология така и не успя да обясни има ли го, няма ли го. Причината е, че не стъпва на здрава основа. Ако подходим от гледна точка на дарвинизма, то алтруизмът е напълно нормално явление. Причината за това е, че интелектът се предава с гените. Всяко действие на човека има за цел опазването на тези гени, тоест както на самия човек, така и на самия интелект, като част от човека.
Един от най-важните въпроси е с какво се различава човешкия интелект от интелекта на животните? Отговорът е прост - езикът е това, което ни прави различни. Всяко животно е ограничено до информацията, която получава само от околната среда. Тоест след смъртта на животното информацията, която то е получило умира с него. При хората езикът дава възможност за по-продължително съхранение на важната информация и така информацията достъпна за човека нараства с всяко следващо поколение.
Ако трябва да се направи сравнение между човешкия и животинския интелект - то интелектът на животното е като едноклетъчно, а човешкият - като многоклетъчен организъм. Езикът е информационна система, която с течение на времето се усъвършенства, давайки на хората възможност за все по-добра комуникация. На практика съществува нещо, наречено "обща култура", която представлява най-важната информация, еднаква и достъпна за огромен брой хора. Всеки човек може да работи само с ограничен обем от наличната информация и да споделя своите изводи с останалите, които въз основата на тези изводи обработват друга информация.
Та както казах - човешкият интелект е програма, която би могла да работи и извън човека, ако бъде създадена. Тя трябва да има възможност да събира и обработва информацията, да изгражда логически връзки и да бъде управлявана - именно управлението е важно. Макар хората да си мислят, че притежават свободна воля, то това в никакъв случай не е така. Има някои неща, които са строго забранени от програмата - убийство и самоубийство. Освен това в програмата съществува прецизен инструмент, даващ възможност за ограничаване броя на грешките - съвест. Именно съвестта е сред най-важните ограничения на човешкия интелект. Тя се обажда и при най-малкия повод.
Както и да е, базирайки се на тези принципи, може да се създаде изкуствен интелект с определени качества - било човешки, било изкуствени. Аз знам принципите, но не мога да програмирам, а и не е нужно - хората са милиарди и сред тях има добри програмисти.
Най-важното е невидимо за очите.
| |
|
... но трябват някои доуточнения.
За интелекта на човека е характерна силна зависимост от емоциите - в ИИ има ли място за емоции?
алтруизъм и дарвинизъм - Всяко действие на интелекта ... има за цел да намали риска за човека до минимум. ... Ако подходим от гледна точка на дарвинизма, то алтруизмът е напълно нормално явление - как се връзват тия две изречения?
Та както казах - човешкият интелект е програма ... Има някои неща, които са строго забранени от програмата - убийство и самоубийство. - обяснение на убийство по време на война или при самозащита, моля?
съвест - би ли имало място за съвест в ИИ?
Хъм ... пропускам въпросите:
1 Като говориш за самоусъвършенстваща се програма фон Нойманова архитектура ли имаш предвид?
2 Кой от е най-близо до идеите ти или е необходимо нещо по-различно?
| |
|
Първо трябва да се уточнят целите, с които се създава ИИ, след което да се търси конкретен начин за създаването му. В зависимост от първоначалната програма ще се получи различен ИИ. Първоначалната програма е това, което се предава по наследство. Например тук имам един котарак, дето се опитва да изрови дупка в пода, след което да я зарови, макар никога да не е виждал как става това. Освен това движещите се предмети са му много интересни. На изкуствения интелект трябва да му е интересно да общува.
Най-важното е невидимо за очите.
| |
Тема
|
Re: изкуствен интелеКт`
[re: Изyмeн]
|
|
Автор |
BlGBUGEX (нерегистриран) |
Публикувано | 20.10.10 08:09 |
|
Емоциите били излишни?! Не са ли те основният критерий по който се дава оценка на дадена ситуация? ;) Да вземем за пример ислямски фундаменталист с прикачена бомба на обществено място. Основната му цел е да прави секс със девици в рая.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
|
|