| 
	
 | 
 
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     изкуствен интелеКт` 
 | 
 
 |  
| Автор | 
goshko147 (любопитен) |  
| Публикувано | 26.12.09 13:50 |  
             |  
           | 
            
           
  Възможно ли е да ни управляват машини след да речем 200 години. Възможно ли е даже да нямят нужда от нас. Според мен , ДА.  ftp://ftp.cs.yale.edu/pub/mcdermott/papers/deepblue.txt
  Трима души пазят тайна когато двамата са умрели!
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  http://www.youtube.com/watch?v=9-QtDAgjJrQ&feature=related
  Трима души пазят тайна когато двамата са умрели!
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Много проблеми има да се решат за да се създаде интелигентна машина.
 
 Deep Blue is unintelligent because it is so narrow.  It can win a
 chess game, but it can't recognize, much less pick up, a chess piece.
 It can't even carry on a conversation about the game it just won.
 Since the essence of intelligence would seem to be breadth, or the
 ability to react creatively to a wide variety of situations, it's hard
 to credit Deep Blue with much intelligence.
 
 Но пък и от 2010 до 2210 науката, технологиите и светът като цяло ще се развият много по-бързо отколкото през 1100 - 1300 години ...
  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Аз пък знам как се създава, ама никой не ме пита. Все едно, рано или късно ИИ ще е факт.
  Най-важното е невидимо за очите.  
           
  
             |   |  
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     Re: изкуствен интелеКт` 
[re: Изyмeн]
 | 
 
 |  
| Автор | 
BlGBUGEX (нерегистриран) |  
| Публикувано | 17.09.10 08:18 |  
             |  
           | 
            
           
  Как?
  
           
  
             |   |  
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     Re: изкуствен интелеКт` 
[re: Изyмeн]
 | 
 
 |  
| Автор | 
goshko147 (любопитен) |  
| Публикувано | 02.10.10 15:06 |  
             |  
           | 
            
           
  Рязясни ни малко този въпрос. 
  Трима души пазят тайна когато двамата са умрели!
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  По същия начин, както и естествен. Макар на пръв поглед човешкият интелект да е сложен, то той се подчинява на множество прости правила и принципно не се различава от интелекта при животните. Първата и най-важна функция на интелекта е да даде възможност на животното да избягва неблагоприятни условия. Това става чрез анализ на вероятностите. Колкото по-развит интелект има дадено животно, толкова по-приспособимо е то към околната среда. Интелектът съществува само при животните, тъй като само те могат да се възползват от него - растенията просто си растат и няма защо да мислят. 
 Информацията за интелекта се предава чрез гените. Важна негова особеност е, че той се подчинява на теорията на Дарвин - само най-доброто оцелява. Тук все пак има някои изключения, тъй като оцелява не най-добрият, а най-приспособимият интелект, което не винаги е едно и също. За интелекта на човека е характерна силна зависимост от емоциите, които често пречат на вземането на правилни решения. 
 
 Тоест човешкият интелект е проста програма, която с течението на времето става все по-сложна. Този подход към разглеждането на интелекта дава възможност за отговор на практически всички въпроси на психологията, без да се прибягва до идиотизмите на Фройд и останалите психопати. 
 
 В човешкия мозък се зараждат различни идеи, а когато трябва да се вземе определено решение - да се направи избор, а има няколко варианта - то всеки от тези варианти получава определен потенциал, като в момента, в който определен потенциал достигне нужното ниво, решението се взема. Вземането на правилно решение е важно, но принципно е просто. Всяко действие на интелекта (нормалния, но все пак има и изключения, не всички са нормални) има за цел да намали риска за човека до минимум. 
 
 Ако вземем за пример алтруизма - моят доцент по психология така и не успя да обясни има ли го, няма ли го. Причината е, че не стъпва на здрава основа. Ако подходим от гледна точка на дарвинизма, то алтруизмът е напълно нормално явление. Причината за това е, че интелектът се предава с гените. Всяко действие на човека има за цел опазването на тези гени, тоест както на самия човек, така и на самия интелект, като част от човека. 
 
 Един от най-важните въпроси е с какво се различава човешкия интелект от интелекта на животните? Отговорът е прост - езикът е това, което ни прави различни. Всяко животно е ограничено до информацията, която получава само от околната среда. Тоест след смъртта на животното информацията, която то е получило умира с него. При хората езикът дава възможност за по-продължително съхранение на важната информация и така информацията достъпна за човека нараства с всяко следващо поколение. 
 Ако трябва да се направи сравнение между човешкия и животинския интелект - то интелектът на животното е като едноклетъчно, а човешкият - като многоклетъчен организъм. Езикът е информационна система, която с течение на времето се усъвършенства, давайки на хората възможност за все по-добра комуникация. На практика съществува нещо, наречено "обща култура", която представлява най-важната информация, еднаква и достъпна за огромен брой хора. Всеки човек може да работи само с ограничен обем от наличната информация и да споделя своите изводи с останалите, които въз основата на тези изводи обработват друга информация. 
 
 Та както казах - човешкият интелект е програма, която би могла да работи и извън човека, ако бъде създадена. Тя трябва да има възможност да събира и обработва информацията, да изгражда логически връзки и да бъде управлявана - именно управлението е важно. Макар хората да си мислят, че притежават свободна воля, то това в никакъв случай не е така. Има някои неща, които са строго забранени от програмата - убийство и самоубийство. Освен това в програмата съществува прецизен инструмент, даващ възможност за ограничаване броя на грешките - съвест. Именно съвестта е сред най-важните ограничения на човешкия интелект. Тя се обажда и при най-малкия повод. 
 
 Както и да е, базирайки се на тези принципи, може да се създаде изкуствен интелект с определени качества - било човешки, било изкуствени. Аз знам принципите, но не мога да програмирам, а и не е нужно - хората са милиарди и сред тях има добри програмисти.
  Най-важното е невидимо за очите.  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  ... но трябват някои доуточнения.
 За интелекта на човека е характерна силна зависимост от емоциите - в ИИ има ли място за емоции?
 
 алтруизъм и дарвинизъм - Всяко действие на интелекта ... има за цел да намали риска за човека до минимум. ... Ако подходим от гледна точка на дарвинизма, то алтруизмът е напълно нормално явление - как се връзват тия две изречения?
 
 Та както казах - човешкият интелект е програма ... Има някои неща, които са строго забранени от програмата - убийство и самоубийство.  - обяснение на убийство по време на война или при самозащита, моля?
 
 съвест - би ли имало място за съвест в ИИ?
 
 Хъм ... пропускам въпросите:
 1 Като говориш за самоусъвършенстваща се програма фон Нойманова архитектура ли имаш предвид?
 2 Кой от  е най-близо до идеите ти или е необходимо нещо по-различно?
  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Първо трябва да се уточнят целите, с които се създава ИИ, след което да се търси конкретен начин за създаването му. В зависимост от първоначалната програма ще се получи различен ИИ. Първоначалната програма е това, което се предава по наследство. Например тук имам един котарак, дето се опитва да изрови дупка в пода, след което да я зарови, макар никога да не е виждал как става това. Освен това движещите се предмети са му много интересни. На изкуствения интелект трябва да му е интересно да общува.
  Най-важното е невидимо за очите.  
           
  
             |   |  
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     Re: изкуствен интелеКт`
[re: Изyмeн]
 | 
 
 |  
| Автор | 
BlGBUGEX (нерегистриран) |  
| Публикувано | 20.10.10 08:09 |  
             |  
           | 
            
           
  Емоциите били излишни?! Не са ли те основният критерий по който се дава оценка на дадена ситуация? ;) Да вземем за пример ислямски фундаменталист с прикачена бомба на обществено място. Основната му цел е да прави секс със девици в рая.
  
           
  
             |   |  
  |   
 
 
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
 |  
 |   
 |