|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Охохохоооо!!!
[re: Paдa]
|
|
Автор | Jiboran (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.05.05 13:21 |
|
Луната и Лицето са различни митологични персонажи! Няма как да знаеш...
Аз или трябваше да ти пратя по-подробна извадка или поне легендата!
А свободата в традиционните времена не е била привидна, а съвсем истинска. Както и сега. Зависи си от вътрешното ти себеусещане.
Лакота са уважавали и уважават доста жените си - пуснала съм една статия за ролята на жените в церемониалния живот при Лакота, но Лакота не са деляли живота на ежедневен и свещен - така че ролята на жените се изяснява...
| |
Тема
|
Re: Охохохоооо!!!
[re: Jiboran]
|
|
Автор |
Пyшилиcт (На бай Брадър..) |
Публикувано | 04.05.05 14:50 |
|
Напълно съм съгласен за свободата, ама вие си приказвате. Свободата е колкото реални възможности (да МОЖЕШ да правиш това и онова), толкова и състояние на съзнанието, начин на мислене, ако щеш. По-често сами ограничаваме свободата си и сами се поставяме в клетки и т.н., отколкото някой друг.
Жените са доста уважавани във всички древни общества! Римляните не са могли да проумеят как може жена да води битки заедно с мъже, смятали са това за... варварство! По техните критерии това е глупаво, но така в крайна сметка и дискриминират Можем ли да направим извод, че Келтите са били по-отворени в това отношение тогаз?
Smoker and proud of it!
| |
Тема
|
Статия къде?
[re: Jiboran]
|
|
Автор | Paдa (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.05.05 16:39 |
|
А иначе - на пръв прочит от предния постинг - точно както ти писах излиза. Естествено, рефератът предполага публика доста по-наясно от мен, така че едва ли ще имаш такива въпросителни
| |
Тема
|
Re: Да, моля!- извадка
[re: Джибopaн]
|
|
Автор | вaнkaтa (Нерегистриран) |
Публикувано | 11.05.05 18:22 |
|
Абе,Джибо.........................!????
Ква е таз щуротия? Бива ли интелигентно момиче като теб да пише по такъв нищо не даващ да се разбере, начин!!!!!!!!????
| |
Тема
|
Re: Да, моля!- извадка
[re: вaнkaтa]
|
|
Автор |
Пyшилиcт (На бай Брадър..) |
Публикувано | 11.05.05 18:59 |
|
Така се пише за "научни" тикви Колкото по-трудно и колкото по-малко схванат, толкова по-малко въпроси ще да имат Приеми го като тактически ход! Поне при мен е с такава цел.
Smoker and proud of it!
| |
Тема
|
Re: Да, моля!- извадка
[re: вaнkaтa]
|
|
Автор | Джибopaн (Нерегистриран) |
Публикувано | 11.05.05 19:02 |
|
Начинът с извадките е такъв- неизбежно е.
Цялата статия е невъзможно да бъде пусната във форума.
До Ванката:
Обещавам ти пълния вариант със схемите при това в близките дни! При това ще държа на критичното ти становище, относно писаното.
До външните лица:
Ще трябва да изчакате да бъде публикувана в книжка, да си купите книжката или да я четете в библиотеката.
| |
|
Така се пише за "научни" тикви ... Защо мислиш така? Ами не се пише така. Хората, които се занимават с наука, не са малоумни все пак... повечето.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
Чакай сега, идеята ми е, че ако пишеш нещо за... доктори, доценти, професори и т.н., колкото по-неясно е написано и колкото по-непозната им е темата, толкова по-лесно ще мине изпита. Това просто е начин, да те оставят на мира, ако щеш, от който съм се възползвал при дипломни работи
Не мисля че научните хора са тикви! Някои от тях обаче имат доста стари разбирания, които трудничко се променят, пък някои направо не се интересуват от новите неща Не са малоумни, определено, можем да кажем че често са... ексцентрични
Smoker and proud of it!
| |
|
Скъпи, драги Пушилисте... Туй изобщо не е така. Може да има "доктори, доценти, професори и т.н.", пред които подобен "номер" да мине, на има немалко такива, които просто ще ти фраснат двойка...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
А, не! Аз пиша само верни неща, които са и по темата, пък понякога са и важни. Това за дипломните работи. Тотали-офф-топик!
Smoker and proud of it!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
|
|