Аз да си питам като будала(това беше израз на един близък роднина)...
Всъхнових се за тоз въпрос от няколко картини на Търпнинг.
Та...като са воювали много,много са загивали.Кой е поемал грижата за семействата назагиналите войни?Двуженството май не е било популярно,доколкото знам.А, ако децата по някаква причина останат кръгли сирачета?
А дали по някакъв начин е имало и "нежелани деца" "извънбрачни".Как са третирали тези бебета?
Ние си имаме детски домове.Как са се справяли индианците с проблема с "незаконнородените"?
Ако изобщо е имало такъв проблем, де.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

О... Чакай малко! Значи повечето племена от Равнините са били полигамни (май с изключение на шайените, по повод на което има напр. сиукски вицове)... Някои големи вождове са имали по 5-6 жени. Всички общества, в които има голям "преразход" на мъже, практикуват многоженство - няма начин...
Сираци практически няма (въпреки, че в легендите на много племена е популярен сюжетът за "orphan boy", който става велик воин и пр.). Въобще грижата за сираците, вдовиците, старците и пр. се поема от колектива. Сред индианците щедростта и грижата за ближния са се смятали за основни добродетели.
Хората с авторитет (т.е. големите воини и ловци) са били считани за морално задължени да помагат на "социално слабите".
Напр. при лакота, кайова - абе май при всички, вождовете са определяли при лова на бизони специално няколко добри ловци, които да осигурят храна на семействата, които напр. нямат мъж... Това се е смятало за много почетна задача. При чернокраките добрите ловци винаги се грижели за вдовиците, сираците и т.н. Било е повсеместна практика. Ако е имало храна по принцип, никой в лагера не е гладувал. Макар че дори при изобилието на дивеч се е случвало да има гладни периоди... Даже опирали до кучетата.

А за децата-сираци - ако няма роднини, които да ги вземат, някое семейство ги е осиновявало и обикновено не е имало разлика между тях и "своите" деца. Напр. в любимата ми книга - "Каньонът", на Джек Шефър, това е описано много ярко. А незаконнородени - това понятие не е било много ясно...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Мерси.Подозирах подобен отговор с положително звучене
Я кажи някой виц.
На какво са се смели войните?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тоя виц не е за сиу,не е и за воини дори,ама си е забавен.Карали си зна4и двама шошони колелета из резервата и единия казва:"Братко,откъде имаш толкова хубаво колело?"Аверът отговаря:"Ми вървя си из града в4ера,шматкам си се,и изведнъж до мен спира една супер готина мадама със същото това колело,слиза,събли4а се и ми казва:"Вземи каквото пожелаеш!"Другият шошон кима одибрително и казва:"Добър избор,братко,дрехите можеха и да не ти станат"

Супер хрумване, ама сега няма време да се ровя. Обаче семйства има на юг в нелюбимите на Вълчо империи, на север има родове. Тъй де, хората са жовяли в родовообщинен строй. През 18... някой си американец написва една книга за дългия ирокезки дом, май така се казваше, в която описва подробно роднинските взаимоотношения и имена при тях. Впоследствие сума ти антрополози и философи и прочие паплач си пишат дисертациите ползвайки неговия труд, но за това ще потърся довечера.

Добре дошъл, страннико. Пътеките днес са опасни.

Този т.нар. "някой си американец" е Л.Х. Морган. И ми се струва, че за него трябва да се говири с повече уважение.
Според теб, в едно общество, живеещо в "родовообщинен строй" няма ли семейство?
Далеч не всички индианци в Сев. Америка са живеели в "родовообщинен строй". В Равнините примерно има само останки от него. Общината не е родова, а т.нар. "съседска", т.е. хората са свързани не с преки родови връзки. Типичен пример е тиоспайе - лакотската община. По-скоро има големи разширени семейства, но те се състоят от отделни индив. семейства.

При ирокезите наистина е имало родове (8 рода), при някои други - главно на изток, напр. при племената от езиковите групи дегия (осейдж, канза, куапо, омаха и понка) и шивера (айова, ото, мисури) и пр., също е имало родове и даже разделение на две фратрии.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Редактирано от Black Wolf на 16.02.05 08:28.

Така, както го описваш социалното подпомагане при индианците, много ми прилича на сегашното, само че в доста по-малки мащаби


Tous les oiseaux du point du jour chantaient l'amour....

Ами много оптимистично гледаш на сегашното...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Ъ-ь! Не знам колко са детките надбавки към днешна дата, но пробвай да го сметнещ в месо (ако знаеш сумата де). Сега си представи толкова месо месечно... колкото и килограма да е... и пробвай да преживееш с него... месец! Мислим дека разликата ке е ясна!