Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:44 22.05.24 
Непрофесионални
   >> Индианци
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема "Ние не сме хора"нови  
Автор ssonia (белЪ)
Публикувано12.11.04 20:55



Чета си днес една книжка, за платото Наска, и попадам на пасаж, който ми се вижда познат. Книжката не е издадена у нас, но познатото ме насочи да взема Стингъл и да проверя - пасажът е почти като при Стингъл. Става дума за индианците урос /а Стингъл ги нарича, или може би преводачът на български - уру/. Ето горе-долу какво пише в книжката: А може би потомците на строителите на Тиауанако са... индианците урос, които са особена, съвсем не малка тайна на езерото /Титикака/ - а заедно с това може би и етнологична загадка? Преди векове това е било много лично племе, днес са останали само малки останки от него. Антропометричните измервания предполагат, че понастоящем урос с чиста кръв практически не съществуват, а тези, които са останали са се смесили със съседното племе аймара...

Следва цитат на френския етнолог Жан Вейар, еднакъв и в двете книги: " ... отбелязва как тези индианци сами характеризират себе си: ние сме други, ние сме обитатели на езерото - кот-сун, ние не сме хора. Ние сме били тук по-рано от инките, още преди небесният отец Татиу да е сътворил хората - аймара, кечуа, белите. Ние сме били тук дори преди това, преди слънцето да е започнало да озарява Земята... Още тогава, когато Земята е била в полумрак, когато са й светели само Луната и звездите. Тогава още, когато езерото Титикака е било много по-голямо от днес... Още тогава са живели тук наши деди. Не, ние не сме хора...нашата кръв е черна, затова не чувстваме студовете на езерните нощи... Ние не говорим човешки език и хората не разбират какво говорим ние. Нашата глава е различна от главата на останалите индианци. Ние сме много древни, ние сме най-древните... Ние сме езерните обитатели, кот-сун. Ние не сме хора!"


http://indian-cultures.com/Cultures/uros.html

Книжката, на която попаднах, е писана скоро. Стингъл е издаден у нас преди повече от 20 години... Чудно ми е, има ли някакви нови открития, свързани с тези урос?

[Ние сме моряци смели и плувци добри, сред морето ний живеем раз два три./blue]


Тема Re: "Ние не сме хора"нови [re: ssonia]  
Автор Black Wolf (ловец)
Публикувано13.11.04 08:00



Уро от "урод" ли идва?

Ти да не би да се интересуваш и от разните... латиноамериканци?

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!


Тема Re: "Ние не сме хора"нови [re: Black Wolf]  
Автор Kaнтaka (горски дух)
Публикувано13.11.04 08:36



Айде пак! Защо е това пренебрежение? Вече разбрахме, че на теб не ти харесват латиноамериканците, но не вярвам да имаш нещо против другите да си говорят за тях...

Mitakuye oyas'in (всички са мои роднини)!


Тема Re: "Ние не сме хора"нови [re: ssonia]  
Автор Kaнтaka (горски дух)
Публикувано13.11.04 08:36



Това е много интересно. Можеш ли да ми кажеш някакво заглавие на български, за да прочета повече по въпроса?

Mitakuye oyas'in (всички са мои роднини)!


Тема Вольному воля...нови [re: Kaнтaka]  
Автор Black Wolf (ловец)
Публикувано13.11.04 12:26



Ваша работа, разбира се. Щом имате време за губене...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!


Тема Re: "Ние не сме хора"нови [re: Black Wolf]  
Автор ssonia (белЪ)
Публикувано13.11.04 17:52



Защо латиноамериканци? Станали са латино, когато са дошли испанците и португалците, преди това не са били никакви латино, а и езиците им нямат нищо общо с латинския

Не знам дали думата урос идва от урод, интересното е, че в гугъла попаднах и на сайт, в който се разказва за Стефан Душан І, другото му име било Стефан Урос, изписването на латиница на думата урос е същото, както и изписването на името на горепосоченото племе. Много странно съвпадение.

[Ние сме моряци смели и плувци добри, сред морето ний живеем раз два три./blue]


Тема Re: "Ние не сме хора"нови [re: Kaнтaka]  
Автор ssonia (белЪ)
Публикувано13.11.04 18:28



Единственото, което се сещам и което цитирах е "Инките" на Милослав Стингъл, моето издание е от 1982г. Там не се разказва за инките обаче, а за прединкските цивилизации и народи. За инките е следващата му книга - Синовете на слънцето. За жалост там не пише кой знае какво за тези уроси, по-скоро се търси кой е построил Тиауанако, та покрай него се споменават и те. В другата книжка се казва, че под давлението на войнствените аймара /и на други видове стрес/ те от столетие на столетие бележат регрес в своята цивилизация, подчертавам - цивилизация. Накрая се стигнало до там, че се пренесли да живеят само върху езерото Титикака, в колиби, направени от един вид тръстика. В момента очакват, че в един ден ще се случи това, което се е случило в началото на историята - че на брега на езерото ще се появят летящите богове и ще ги отнесат със себе си надалче - на небето.
Горе долу и тук е еднакво като при Стингъл - продължават с предположения кой е изградил чуйпите - високи погребални кули, с височина 20 до 30 метра. Наричат ги още каменни комини. Има проблем обаче с предположението, че са гробници, понеже се оказва, че входът им е отгоре и учените се чудят как са полагани в тях тленните останки "катапултирани ли са до вътрешността? а може кръглите стени да са строени около положеното вече за вечен покой тяло...Както първата, така и втората версия изглеждат неправдоподобни. Във връзка с това, привържениците на по-малко стандартното предложили свое тълкувание. Липсата на вход - този архитектоничен недостатък на чулпите- свързали с легендата на индианците урос за летящите богове. Според тяхното мнение, чуйпите са доказателство, че в миналото над езерото Титикака са живели истински /същества/ умеещи да...летят! Живеели си те в чуйпите и излитали над равното Алтиплано, въздигайки се през изходите на Каменните комини." Последните няколко изречения ги няма при Стингъл, то е ясно.

[Ние сме моряци смели и плувци добри, сред морето ний живеем раз два три./blue]


Тема Re: Вольному воля...нови [re: Black Wolf]  
Автор ssonia (белЪ)
Публикувано14.11.04 00:39



Относно времето - предпочитам да се придържам към модела на дядо Вазов, който казва нещо в духа на: всъщност време има много, тъй като много хора си го губят, а аз го намирам и използвам

[Ние сме моряци смели и плувци добри, сред морето ний живеем раз два три./blue]


Тема Re: "Ние не сме хора" [re: Kaнтaka]  
Автор ssonia (белЪ)
Публикувано14.11.04 00:50



Малко да продължа цитата: "Не, изобщо това не са били хора от космоса /извънземни/! Но например, така, както и в Наска, може да са били жреци, експериментиращи с балони, задвижвани с нагрят въздух! могли са да бъдат също така "Хора-Прилепи", станали стабилна съставка на предколубския пантеон в множество различни райони. А може и да са били предисторически инженери, чиито открития, състоящи се от летящи превозни средства, са открити в няколко гробници в колумбийския Сан Аугустин...... "

[Ние сме моряци смели и плувци добри, сред морето ний живеем раз два три./blue]


Тема Re: "Ние не сме хора"нови [re: ssonia]  
Автор Umai Maia (тиха)
Публикувано15.11.04 00:27



*orusi река, тека /алтайски
urus- тека /монголски
*o"rs, *o"rsen река, речно корито; тека /тюркски
ursa- /Khalkha; orsu-, orso- /Dagur; uros /Monguor

Намерих това, надявам се да ти помогне в изясняването на името урос, което се появява на балканите. Не знам, но е възможно да има връзка с тези думи, и да е дошло чрез маджарите например, или пък от латинското, може би, урса което е мечка. Както и да е, не разбирам от тези неща, просто си предполагам ей така...защото по-вероятно ми се струва от каквато и да е връзка с южна америка. Съвпадение според мен случайно. Anyway.

Необходимото Ми Зло



Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.