нашите скъпи дами проявяват някакъв странен и необясним за мен интерес към индианските лъкове.
По въпроса има много материал...
Например ценни са книгите на д-р С. Поуп, който се е учил на тоя занаят от самия Иши.
Ценна е книгата на Льойбин, лека му пръст. Ценна е и

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Грешка. Не към индианските, ами към всички лъкове:)

Благодаря ти. :)
А докато ги прочетем, кажи някои неща.

Необходимото Ми Зло

Ми праят се от дръво...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Интересен отговор... А не може ли да са от рога или кости?

Mitakuye oyas'in (всички са мои роднини)!

Според теб би трябвало да се интересуваме само от шев и плетки, ли?. Благодаря за книжката! Както винаги много ценна информация даваш

Mitakuye oyas'in (всички са мои роднини)!

Редактирано от Kaнтaka на 08.11.04 09:26.

10хНе знаехме

Необходимото Ми Зло

От рога - да, но не и от кости...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Темата за направа на лъковете отворих в клуба "цивилизации и историческата въстановка , намиращ се в отдела "непрофесионални". Пробвайте , ако искате ....А колкото използжането на костите за лъкове , не съм сигурен , дали некои кости от китовете (между друго използвани в 1800те за направа на корсетите на дамите) не са ползвали иннуит(ескимосите за направа на лъкове , тъй като както дърво , така и роговете не са имали в големо количество , или голем избор..Пак , Вълчото си е много лаконичен тук а много негативен на други места !

Китовите кости (китов "мустак") са много меки. Ескимосите правят лъкове от рог на сев. елен и от части дърво. При тях то е много ценно, но все пак събират доста от морето (плавник). Въпреки това, те използват главно кост и рог. Някои ескимоси май въобще не ползват лъкове. Напр. нетсилик. Ама не съм съвсем сигурен...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

аз лично съм виждал лък от китова кост(не знам обаче от ребра или по-скоро от зъбите е) в един антиквариат.беше дори действащ,но много бързо го взеха - докато се туткам и си замина.

Може да е било от костите... Но зъбите ("мустаците") са тънки и прекалено меки и май точно за лъкове не са ги използвали. Ама може и да са комбинирали. Ще трябва да проверя. То като нема материал, от зор човек прави какво ли не.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Ако говорим за рога, използвали са такива от кухороги животни - планин. овца (бигхорн) или бизон. При бизоновите има доста повече лепене май, защото пластините излизат по къси. От еленови рога правят лъкове ескимосите. Но Лаубин (който разбира, така че вярвам!), дава един начин за правене на лък от рог на уапити (т.е. амер. благород. елен). Но там има много резане, пилене и търкане, докато станат нужните тънки прастини.
То и при лъка от овнешки рог се слагат две пластинки от еленов рог на дръжката, ама те са малки (10-12 см.). Щото нали - требе да е негъвкаво там.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

а,забравих да добавя,че лъкът не беше ескимоски.някъв от сибир и региона,но съм сигурен,че не беше ескимоски.това дето съм гледал за ескимоси - ползват някви доста малки лъкове,колкото да вкара под кожата харпуна.

то от сичкото рога става,ама най си хубаво от ония говеда с дълите прави и гладки рога дето ги има в унгарско.в "цивилизаций.." имаше един линк към страница дето един обясняваше как използвал рога от антилопа и нещо не му се получил лъка.ами понеже са навити в пластината се появяват едни вътрешни напрежения на усукване и това не е добро за лъка.с биволския рог проблема е подобен.предполагам,че и с овцата.

ето подобни говеда:
[image]http://www.maui.net/~mauiwind/MWR/daily99/jul99/tweakedbig/a/Pass%20time%20in%20Minnesota-[/image]

бе нещо...
[image]http://www.maui.net/~mauiwind/MWR/daily99/jul99/tweakedbig/a/Pass%20time%20in%20Minnesota-[/image]

я така
[image]http://www.maui.net/~mauiwind/MWR/daily99/jul99/tweakedbig/a/Mike%20&%20Mullarkey%[/image]

Не, трябва да е с URL.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нещо май не се получава с линка за унгарските говеда, но както и да е.

За роговите лъкове мога да съдя само от това, което съм чел (у нас не вярвам някой да е правил!). Явно нямат проблем с изправянето на рогата.
Аз имам една книжка за правене на лък от див овен; тя е много кратка (по-скоро информационна листовка), но с хубави снимки.
Написана е от този човек, Том Лукас.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

значи трудност в изправянето няма.общо взето рогът има същата структура като ноктите.съставен е от нишки,а при говедата от унгарско те са успоредни.при другите добици те се усукват(е,пак са успоредни една спрямо друга) и като се изправи и изреже пластина,няма гаранция,че нишката от долния край завършва в горния.напротив.често завършва по средата.примерно от биволски рог нишките са разположени под ъгъл от 30 до 45 градуса спрямо контура на пластината.точно това дава един кофти момент при стрелбата - напрежения на усукване.не,че лъкът на става силен, просто не е толкова добър колкото маджарския,хунския,да не забравяме българския и други дето се правят от рогата на въпросното унгарско говедо.
днес в американско има ли индианци дето пазят традицията?щото тука в българско няма.

това на картинката е планинска коза май,не е овен.от нейното рога е лесно да се направи лък.аз за друг добитук си помислих като рече овен.

Овен, овен - бигхорн... Аз не бях увеличил тази картинка, та сега я видях. Това са просто женски. Мъжките имат големи рога. В същия сайт някъде има PDF с картинки с такъв лък и как се прави. Същите са като в моята книжка...
Не мога да открия къде е из сайта, но ако отваряш на твоя компютър ПиДиЕфи, ще ти го пратя... Или ще ти покажа книжката.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

много интересно.това дето го мотат от горе е сухужилия?само дето индианците са нямали стяги.сигурно са използвали:
вариант1:въже
вариант 2:клинове
вариант 3 въже+клинове(както джапанците правят свойте лъкове).