|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
Да, имама чувството, че съм в некво много кофти "дежа вю"... Тоя разговор съм го водил многократно...
Говорим за худ. литература и достоверност. Художествената л-ра може да е добра, може и да не е. В случая не е. поне според мен...
Достоверността е друг проблем. Във въпросната книга я нема никаква!
Ако говорим за "живота" в книгата, нито аз, нито авторката сме го живели, по простата причина, че е бил преди 150 год. Нито пък някой от съвременните индианци го е живял. Значи за него съдим по това, което е оставила историята, етнографията, мемоаристиката и пр. и пр.
Особено е интересен завършекът на Естел. Този призив за истина... Ами нали точно това казвам и аз! Става въпрос за истината.
Мисля, че всеки има право да си изкаже мнинието, нали?
Да, много хора са получили "информация" от "популярни писания за индианците" и подобни филми. Но какво да направим, ако тази "информация" не е вярна? Една от целите при създаването на клуба бе да се обменя една по-достоверна "информация"...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!Редактирано от Black Wolf на 01.10.04 23:25.
| |
|
В отговор на:
Черен Вълк, ти живял ли си с индианци в техни условия? Авторката на Синовете живяла ли е? Откъде тя /и други подобни автори/ са черпили своята информация за индианците?
Доколкото знам тя е ходила в резерватите и се е сприятелила с някакви индианци, освен това се е ровила яко в исторически книги ,за да си измисли това-онова, като е критикувала многократно разни нейни колеги немци, опитвайки се да ги накара да пишат по-съобразено с историята техните романтични романчета.
Пътят към ада е постлан с добри намерения...явно и за нея.
Необходимото Ми Зло
| |
|
В отговор на:
Да, много хора са получили "информация" от "популярни писания за индианците" и подобни филми. Но какво да направим, ако тази "информация" не е вярна? Една от целите при създаването на клуба бе да се обменя една по-достоверна "информация"...
Да.
За информацията.
Но тези книги и филми дават отношение и чувство на хората към материята, ако не информация. И това е също важно. Когато човекът още не е запален по това, когато научни, сериозни, исторически съобразени писания са му тежки, чужди...
А ето сега сме тук да си кажем кое е вярно в тях и кое не, за да можем хем да знаем, че това не е достоверно, хем пак да си ни харесва като някаква измислица. Като знаеш, че е измислица, е съвсем друго, отколкото ако му вярваш сляпо. Нали.
Необходимото Ми Зло
| |
|
харесвам 'Димни сигнали'. Ама пусто, никога не успявам да обясня защо:/
Харесвам 'Джеронимо' с Wes Studi (и актьора харесвам, та може би затова...вече казах).
Има и един филм, Windtalkers ли беше...не помня. Само добавка. Не съм го гледала цялото още.
Необходимото Ми Зло
| |
|
Да, чувствата... Ах тези чувства! Съгласен съм, че тези неща дават "отношение и чувство на хората", но какви отношения и чувства? Ако атмосферата в книгите е фалшива, то въздействието на тези произведения е по-скоро отрицателно. Всъщност - категорично отрицателно...
Лично мен измислиците не ме интересуват. Или ако става въпрос за художествени произведения, то поне да са като на Дж. Шефър. Или поне като на Шулц (макар че и към него може да се отправят доста претенции)...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
Имиии. имоцийти съ важни. ;) Респектът е важен.
Отрицателна - мисля, че има страна, от която не е чак толкова отрицателна. Или поне - има нещо положително. Може би то е пренебрежително малко за теб.
Необходимото Ми Зло
| |
|
Може би преди съм виждал нещо ценно в подобни книги и филми. сега само ме дразнят. Защото знам, че се изискават доста усилия, за да се измъкнеш от изкривените представи. това не се отнася само до "индианската тема4, а по принцип за всяко нещо.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
тук има изброени филми
Необходимото Ми Зло
| |
Тема
|
Re: За филмите и чувствата...
[re: Black Wolf]
|
|
Автор |
Estel* (светулка) |
Публикувано | 02.10.04 15:15 |
|
"Ако атмосферата в книгите е фалшива, то въздействието на тези произведения е по-скоро отрицателно. Всъщност - категорично отрицателно... Лично мен измислиците не ме интересуват."
Тук опираме пак до стария спор трябва ли литературата (и въобще изкуството) да бъде (и е ли) отражение на действителността. Ако теб измислиците не те интересуват, това означава ли, че четеш само исторически достоверни произведения? И не зачеркваш ли по този начин цели жанрове в литературата? И защо измислиците да оказват отрицателно въздействие? Защо атмосферата да е фалшива? Всяко художествено произведение, каквито и претенции за правдоподобност да има, е една малка самостоятелна вселена със своя история, със свои герои, със свои послания... И нали тъкмо тези книги, които ти така презираш, привличат децата към един нов свят. После, който е заобичал този свят и има желанието, ще поиска да научи нещо повече за реалната история и традиции (на индианците в случая, нали за тях говорим все още или...?), ще се зарови в "сериозната литература". Въпросът е на кое ниво ще останеш... Всеки прави за себе си този избор и никой няма право да го укорява за това.
Не искам да споря повече, затова ще повторя, че всеки има своето право на мнение и избор. Аз уважавам твоя.
Sohne, Reise… und ein Glass Bier, bitte!
| |
|
Е, добре... И аз не искам да споря. За вкусовете, както се казва, не се спори...
Литературата е отражение на действителността. Просто човешкото съзнание не може да измисли кой знае какво по-различно от нещата около него. Прекрасен пример е фантастиката - всъщност хората не могат да излязат от своята реалност, както и да я "фризират"...
За да направим сравнение, трябва да имаме база за него. Има много произведения на худ. литература (почти изключително от амер. писатели), които прекрасно отрязяват индианския живот.
Моят любим автор е Джак Шефър () и конкретно повестта му "Каньонът".
В Народ. библиотека книгите му ги има на ангрийски, а .
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
|
|