Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 14:50 20.06.24 
Взаимопомощ
   >> Недвижими имоти
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | >> (покажи всички)
Тема Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано01.09.11 23:23



Трябва ли в ПД да има клауза, в която продавачът се задължава да представи за сделката еди-какви си документи, и документите са точно описани един по един, или трябва да се пише само, че е длъжен да предствани "всички документи, необходими" за изповядването?

И друг казус. Семейство притежава имот. Бащата почива. Остават наследници жена му и двамата му сина. Жената и единият син даряват на другия син своите дялове от имота. Дареният тръгва да го продава. Купувачът пита - синът, който е дарил свойта част, има ли деца. Оказва се, че има едно дете. Купувачът отказва покупката, защото въпросното дете имало запазена част от това наследство и можело до 5 години да си иска запазената част. ВЯРНО ЛИ Е? Ако да - всичко ли е вярно, или има вярна и невярна част?

"""Винаги има поне още една гледна точка... """


Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: yниKaлнa]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано02.09.11 06:48



1. Няма нещо, което да "трябва", но колкото по-ясни са ви уговорките, толкова по-малко спорове после.

2. Не баш. До 5 години от смъртта на бащата (дарителя) детето може да си търси запазената част, но третите лица, купили приживе, не са засегнати от това. Ощетеното дете ще може да иска от чичо си в пари запазената си част, ако след смъртта на баща му (дарителя) не остане достатъчно имущество. Чл. 37, ал. 1 от ЗНасл дава известни указания в тази насока, само че за обратното - кога не е в пари.
Иначе щеше да стане егати сагата, когато след N десетки години синът умре. Никой няма да купува имоти, при които някъде назад по веригата има дарение и дарителят не е умрял.
Иначе купувачът нека си пита, но и да няма деца синът, не е изключено да му се родят, нали така.





Тема униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано02.09.11 09:34



"спотайва"



Пуснала си си поредното питане в и не можа да изтърпиш да се появя на линия, та побърза да ме предизвикаш с цяла нова тема в 23.23 ч.
Явно клиентът ти много бърза, пък не ти се дават пари за консултация или адвокатката ти пак/отново/както винаги е на почивка.
Милата ти.

ПС
Мира ти е отговорила, макар че не заслужаваш. Възпитанието изисква да й кажеш нещо.



Тема Re: униКална брокерканови [re: Ha живo]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано02.09.11 09:50



Имаш много здраве. Както винаги.

Клиентът ми никак не "бърза". Мнението на Мира се покрива изцяло с моето. Ако пуснах темата - то беше, защото АДВОКАТЪТ НА КЛИЕНТА МИ каза в прав текст на купувачите (които на всичкото отгоре не са негови клиенти), че рискът от оспорване от страна на детето не може да се избегне ПО НИКАКЪВ НАЧИН. Като вся допълнителен смут в душите им по този начин, вместо да ги успокои с отговор като този на Мира. Добре, че те се посъветваха с техни си юристи и повече не повдигнаха този въпрос. Случката е МИНАЛО, скъпи. Сделката - също.

Няма ли някак да се излекуваш от лошотията си? Наистина ли си мислиш, че ако зависеше изцяло от мен - щях да се осланям на консултация в клуб? А ти, специалисте, като знаеше отговора, защо не го написа преди Мира, снощи, когато беше на линия? Или тази сутрин рано? Или чакаше да се консултираш с твои юристи?



ПП - Нещо се опитваш да ме учиш на ВЪЗПИТАНИЕ май... Точно ти. Пак трябва да "късам вени" от смях май.

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Редактирано от yниKaлнa на 02.09.11 10:06.



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: Mиpa_M]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано02.09.11 10:02



Благодаря.



Честно казано - пуснах темата, очаквайки дискусия с колеги.

Защото (прощавай) когато клиент вкара адвокат в сделката, адвокатът се изцепи с категорично мнение, че рискът от предявяване на права върху запазената част НЕ МОЖЕ ДА СЕ ИЗБЕГНЕ ПО НИКАКЪВ НАЧИН и купувачите трябва да си го поемат, като по този начин почти разваля сделката на СОБСТВЕНИЯ си клиент - какво му остава на нещастния брокер, освен да мига и да се спотайва, макар и отлично да знае, че адвокатът не е прав?

Относно документите - аз лично застъпвам мнението, че ЗАДЪЛЖИТЕЛНО в ПД трябва да се опишат АБСОЛЮТНО всички документи (като за целта се разговаря и с нотариуса, и с юристите на банката - ако има такава), за да се избегне риска в последния момент някой да се присети (или да си ИЗМИСЛИ) някакъв неизваждаем документ и по този начин продавачът да се окаже в положение на неизрядна страна... Е, ако някой поиска документ, който не е описан, но може да се извади - не е проблем, естествено.

Тук пак имахме спор с въпросния адвокат, който твърди, че не е нужно да се описват документите, защото предварителният договор не можел да служи за доказване на изрядност по клаузите му...

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор o.kiss (непознат )
Публикувано02.09.11 16:41



Стана ми интересно..
Така както разправяш историята – ти кротко си водиш сделката и таман да стане, продавача /твоя клиент/ довел адвокат. Би ли била така любезна да споделиш откъде може да му щукне тази, нелепа бих казал, идея. Какво би могло да го наведе на тази мисъл ?



Тема Re: униКална брокерканови [re: o.kiss]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано03.09.11 00:41



Не е точно както го описваш - "ти кротко си водиш сделката и таман да стане, продавача /твоя клиент/ довел адвокат" Това е адвокат, който работи за него по всичките му дела - не само по имотните. И винаги, когато правим сделки с имоти - той му вади документите и всичко, което трябва - понеже си му е на разположение - той тича по тези подробности. И присъства на подписването на договорите.

Но това е конкретно в този случай. А има много други случаи, в които ние си рекламираме имотите и си правим огледи (ако клиентът е продавач) или ако е купувач - обикаляме с него из града и търсим имот, а когато дойде до сделка - клиентът казва - аз ще доведа адвокат, мой приятел. На първо четене се счита, че адвокатът е много по-компетентен от брокера. И това много често е така, само дето повечето агенции си имат опитни юристи и няма нужда от външен адвокат. Но - щом клиентът иска - правото си е негово - да доведе ако иска десет адвоката. За съжаление - често се случва адвокатите да внесат объркване в сделката - първо - защото много искат да си "изработят" парите и държат да направят нещо РАЗЛИЧНО, което често е ненужно (например да разместят клаузите на предварителния договор по техен си начин, което не води до нищо различно в смисъла на договора и други подобни хватки, които демонстрират участие в сделката) и второ - защото понякога те са просто познати на клиента ни, но не са опитни в имотните дела и тепърва четат по книгите как трябва да се постъпи... Всичко това е разбираемо и ги изтърпяваме, стискайки зъби. Особено когато сделката и документацията са като по учебник и няма НИЩО ОСОБЕНО в нея.

Най-интересното става, когато И КУПУВАЧ, И ПРОДАВАЧ си доведат по един адвокат. Тогава си е пълен цирк да ги слушаш кротко отстрани как се "надцакват" един друг, за да докажат на клиентите си как нещата не са можели да се случат без тяхното присъствие и как интересът на клиентите им е жестоко защитен поради участието им... ...




ПП - Сега да не ме караш пак да си "почивам" - ти питаш и аз ти отговарям!

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Редактирано от yниKaлнa на 03.09.11 00:48.



Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано03.09.11 01:15



Мнението на Мира се покрива изцяло с моето.

Въй, все така се случва с теб - питаш, отговаря ти се компетентно и се оказва, че всеки път и ти точно така си мислела.





ПС
защо не го написа преди Мира, снощи, когато беше на линия

Снощи след 21.30 бях на линия във фейсбук, но не и тук.
Ще го кажа и на теб, както и на глупи: Пий си хапчетата и си пази нервите.



Тема Re: униКална брокерканови [re: Ha живo]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано03.09.11 08:21



Въй, все така се случва с теб - питаш, отговаря ти се компетентно и се оказва, че всеки път и ти точно така си мислела

Това си е чисто твой патент.... Ти ИЛИ потвърждаваш, че някой е отговорил правилно, ИЛИ отказваш да отговаряш, уж за да не "отваряаш" някого за нещо, щото не бил заслужавал.... Читав отговор от теб скоро тук не съм видяла.



Но това не изненадва никого.

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано03.09.11 18:17



Уни, този всъщност какъв го играе тук ? Ако имаше идея от имотите, щеше да знае, че никой друг, освен хората, които това работят - брокерите, няма как да знае повече от тях, ако по някакъв начин е свързан с тази работа, нямаше да плюе по брокерите и да се прави на по-важен от всички, какво всъщност работи този комплексар, някой знае ли ? Или и той като прочутия болен мозък - счетоводителя е останал без работа и това е мястото, където може да де почувства важен ?



Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано03.09.11 19:59



Ъъъ, да питам... [gledam v zemqta]

Тия дни мисля да се спотая някъде и да нямам нищо общо с имоти, работа и казуси.


Разрешаваш ли?



Тема Хапчетата!!!нови [re: filp filipov]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано03.09.11 20:07



брокерите, няма как да знае повече от тях

Ами да - всички знаем, че те знаят най-много и няма сила дето да ги спре да ги разбират нещата най-пАче от всички. Особено някои.



ПС
Абре вие двамата сте родени един за друг - кореняци, брокери, речникът ви граЦки още - централен, харистократи отфсекъде. Халлал да сте си.



Тема Re: униКална брокерканови [re: Ha живo]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано03.09.11 20:19



Разрешавам. Даже получаваш бонус - везим със себе си блейк и счетоводителя и не се връщайте, тъкмо въздухът в София ще стане по-чист.



Тема Re: Хапчетата!!!нови [re: Ha живo]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано03.09.11 20:21



Така е. Лошото е, че ти ще си отанеш неук селянин.



Тема Хапчетата!!!нови [re: filp filipov]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано03.09.11 20:29



Разрешавам.


Глупи, питам униКалната за разрешение, не теб.


Успокой се, брой до 100 на глас, отвори прозореца да влезе чистият централен софийски въздух и спри да се вълнуваш заради някакви си селяни.



Тема Re: Хапчетата!!!нови [re: Ha живo]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано03.09.11 20:45



Тъпи, аз по-горе питах Уни, а ти се включи неканен, та сега какво искаш, иди си на село на чист въздух и не ме мисли.



Тема Re: Хапчетата!!!нови [re: filp filipov]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано03.09.11 20:55



Тъпи, аз по-горе питах Уни, а ти се включи неканен, та сега какво искаш, иди си на село на чист въздух и не ме мисли.

Такъв съм си аз и това работя - появявам се неканен и на хората хич не им е приятно да ме виждат. Свикнал съм.




ПС
Кой от родителите ти е от село, признай си бързо



Тема Re: Хапчетата!!!нови [re: filp filipov]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано03.09.11 21:07



Ето какво ти казаха, ама две години продължаваш да се правиш на:
- друг човек с друг ник
- софиянец





Тема Re: Хапчетата!!!нови [re: Ha живo]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано03.09.11 21:53



Че съм софиянец е безспорно, че ти не си - също. В това не би имало нищо лошо, ако не не беше и комплексар.



Тема Re: Хапчетата!!!нови [re: filp filipov]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано03.09.11 22:55



Ти още ли не си разбрал, че мястото на раждане не върви с манталитета?
Роден си в София, но си селяндур по душа и по речник.
Срам ме е от такива съграждани като теб. Затова и избягвам да коментирам от колко години ми е родът в града.

Аз, например, раснах на Цар Симеон и при баба ми на Славейков. Там такъв просташки речник като твоя просто липсваха, затова и не можах да го усвоя.
Явно из твоите улички са били по-столичани, личи си, че си от сой.







Тема Re: Хапчетата!!!нови [re: Ha живo]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано04.09.11 07:26



Аз, например, раснах на Цар Симеон и при баба ми на Славейков. Там такъв просташки речник като твоя просто липсваха, затова и не можах да го усвоя.

-------------------------------------------------------------
Абе, да ти кажа, "Цар Симеон" си е най-дългата улица в София... И завършва в едни места, дето речникът не е чак-толкова за пример.



И цветът на кожата - също.

Редактирано от yниKaлнa на 04.09.11 07:33.



Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор dated (незапознат)
Публикувано04.09.11 07:50



Ей, това брокерите въртите-сучете и вземете, че понаплюете адвокатите. И обратното...



Иначе си права - адвокат и брокери в преговори е майтап.

Добър адвокат си е необходим. Даваш една кошница пари, нека и адвокат да погледне...

Опитните юристи на агенциите не мога да коментирам. Това, което съм видял - сделките се водят от брокерите, какво става в кухнята на агенцията не знам.

Особено когато сделката и документацията са като по учебник и няма НИЩО ОСОБЕНО в нея.

Тъй, тъй...



Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор dated (незапознат)
Публикувано04.09.11 07:52



Ако имаше идея от имотите, щеше да знае, че никой друг, освен хората, които това работят - брокерите, няма как да знае повече от тях...

Заблуждаваш хората, които четат тук!!!



Тема Re: униКална брокерканови [re: dated]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано04.09.11 09:35



Нямам нищо против компетентните адвокати. Имам такива приятели, и знам, че когато има истински проблем - мога спокойно да се обърна към тях. (няма да ми пренапишат договора отзад напред за да ми докажат колко са велики!!)


Но дай да поговорим "философски". В държавата България, в която всички знаем, че само който не е влязъл във ВУЗ - той не е взел диплома (а някои взимат и без да са влязли

) - дали наистина някой ще посмее да твърди, че няма некадърни адвокатти? Лекари? И всичко друго?

Тук веднага някой ще се изцепи (пак и пак вечната тема), че и некадърни брокери има, ама некадърните адвокати поне имат някакво образование... да, ама не. Некадърни брокери има тонове и никой не спори за това, но все пак брокерската работа не е чак толкова сложна и отговорна, колкото адвокатската и е строго профилирана. Винаги имаш последната инстанция НОТАРИУС - не забравяйте това!!! Най-големият проблем при сделка с имоти какъв би бил - проблеми със собствеността. Е, НЯМА КАК некадърният брокер да занесе на нотариус имот с недостатъчно доказана собственост, и нотариусът да не върне сделката. (Ако, естествено, не говорим за некадърни или измамни нотариуси, но ако започнем да си говорим и по този начин - по-добре изобщо да не си говорим за нищо...). Да не говорим за това, че и когато тръгнеш да вадиш удостоверението за тежести - още там некадърният брокер може да бъде спънат и да му бъдат поискани документи, за които той дори не се е сетил...Всички други брокерски недостатъци са просто субективни дантелки - когато говорим за преките задължения на брокера.

Както виждаш - аз идвам с конкретен случай на адвокатска... най-малкото - нетактичност, и коментирам него. Както други идват и коментират брокерските грешки.

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: униКална брокерканови [re: dated]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано04.09.11 09:43



Заблуждаваш хората, които четат тук!!!
------------------
Що, ти не си съгласен ли ? Мотивирай се. Аз мога да го направя.



Тема Re: униКална брокерканови [re: dated]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано04.09.11 10:32



Ако имаше идея от имотите, щеше да знае, че никой друг, освен хората, които това работят - брокерите, няма как да знае повече от тях...


Ти наистина малко се поизхвърли. Да, има много практични и ежедневни неща, които брокерите знаят най-добре от всички, участващи по някакъв начин в пазара на имоти. Ако това си имал предвид - мога да се съглася. Но при теб звучи някак твърде обобщаващо и вече излиза извън рамките на вероятната истина...

"""Винаги има поне още една гледна точка... """


Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано04.09.11 10:55



Не съм си мислил, че точно на теб ще се обяснявам, ама нейсе. Имам пред вид следното - брокерите са тези, които ежечасно общуват с купувачи и продавачи, те са тези, които знаят повече от всички например на какви цени се изповядват сделките, те са тези, които участват в преговорите между двете страни, ако останалите хора правят по някоя и друга сделка през живота си, то брокерите правят десетки, стотици, че и хиляди, а това означава най - малкото опит и рутина, с кое не си съгласна и защо звуча обобщаващо ?



Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано04.09.11 11:25



Освен описаните от теб практични умения и знания, има много ДРУГИ неща, свързани с пазара на недвижими имоти като цяло, за които НЯМА КАК да кажеш, че брокерите са най-компетентни.

"""Винаги има поне още една гледна точка... """


Тема Re: Хапчетата!!!нови [re: filp filipov]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано04.09.11 11:36



Филипе, наистина ли не се усещаш, че прекалено много се надуваш с това, че си софиянец? Това ли ти е критерия за гордост? Наистина ли смяташ, че това, че си роден в София те прави нещо повече от другите?
И преди ти го написах, селянията е душевно състояние и не е свързана с териториалното разпределение.
Съжалявам, че се намесвам, но моята скромна природа не търпи величия, просто всеки е с предимствата и недостатъците си... Мисля, че тук може да има по-конструктивни спорове, от това кой какъв е и защо такъв е... Всеки има право да пише и да изказва мнение, но НИКОЙ няма право да се изкарва една категория над останалите, само защото живеел еди къде си, или пък е роден на еди кое си място, или пък защото имал еди какво си...
ПП не мога да ви разбера това мъжете, когато започнете да си мерите носовете и в частност това, на кой му е по-дълъг, та му пречи да вижда по далече от него...





Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано04.09.11 11:38



Освен описаните от теб практични умения и знания, има много ДРУГИ неща, свързани с пазара на недвижими имоти като цяло, за които НЯМА КАК да кажеш, че брокерите са най-компетентни
-------------------------------------------------------------
Изцяло те подкрепям...





Тема Re: Хапчетата!!!нови [re: arrvv]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано04.09.11 11:53



Подчертавам софийският си корен само когато съм предизвикан, ама ти не искаш да го забележиш. Нямам нужда от твоите напътствия да знам какво е селяния, ако можеше да вникнеш в написаното от мен, щеше да разбереш, че не се смятам за "една категория над останалите", а на всеки, който проявява селяния , независимо от това къде е роден, му го казвам и му го подчертавам. Не вярвам да имаш толкова къса памет да не помниш всички обиди, които са изписани тук от на живо, блейк и оня тъпак счетоводителя, които влизат тук, единствено да оспорят всичко, написано от теб, Уни и свестна, не вярвам да не си отбелязала, че аз реагирам по нелицеприятен начин на тези всезнайковци - комплексари само когато съм предизвикан и не разбирам твоята позиция, която е "ни тако, ни вако", както казват сърбите. Не си го меря с никого, отдавна съм минал етапа, в който трябва да се доказвам, факта, че ти си мислиш, че тук с тези хора може да има конструктивни спорове не говори добре за теб.

Редактирано от filp filipov на 04.09.11 12:32.



Тема Re: униКална брокерканови [re: arrvv]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано04.09.11 11:54



Моля да ми обясните кои са тези неща, които някой друг знае повече от брокеритеь, щото явно аз не ги знам.



Тема Re: Хапчетата!!!нови [re: filp filipov]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано04.09.11 12:43



Подчертавам софийският си корен саво когато съм предизвикан, ама ти не искаш да го забележиш. Нямам нужда от твоите напътствия да знам какво е селяния, ако можеше да вникнеш в написаното от мен, щеше да разбереш, че не се смятам за "една категория над останалите", а на всеки, който проявява селяния , независимо от това къде е роден, му го казвам и му го подчертавам.
------------------------------------------------------
Ти не подчертаваш софийският си корен, ти го натрапваш. А знаеш ли колко ме интересува мен и предполагам четящите тук от къде си и къде живееш. Пренебрежението с което пишеш за хората от провинцията просто ме дразни. Мое мнение, не си длъжен да се съобразяваш с него.
А колко до позицията ми във форума... ами тя е неутрална, в смисъл аз чета и пиша на момента, нямам никаква злоба или агресия към останалите клубари. Да, вярно обиждали са ме, но нима и аз не съм го правила? Като се върна назад и прочета какво съм писала, чак срам ме хваща, защото просто съм се подвеждала от тона и агресия, които шепа хора създаваха тук. Съжалявам Филипе, но не съм злопаметна, предпочитам да помня доброто и веселото, отколкото да си товаря мозъка с негативизъм и неприятни чувства. Ние тук сме просто потребители, които пишем в един клуб, а клуба ще е такъв, какъвто си го направим. Аз не искам да си меря с никой носа, такава съм, каквато съм, едни ме харесват, други не и това е най-нормалното нещо. Просто аз не мога да разбера, защо в клуба се занимаваме с отделни потребители, а не с имотите. На кому е нужно това?
А колкото до споровете... ами защо се изкривяват? Помислил ли си? Защото един пише нещо, другия се хваща и започват обиди и помия? А защо трябва да спориш и с ТЯХ /незнам кой включваш в това число/, спори с нас /да кажем брокерите/, даже то не е и спор ами изказвай мнение, споделяй случки и т.н.
Знаеш ли има една народна мъдрост По-умният отстъпва.. и е права да знаеш, вместо да се нервирам когато някой ме обижда, просто подминавам, така и аз не влизам в това състояние на духа, което ме прави злобна и гадна.
Но стига съм ти давала НАПЪТСТВИЯ изказвам просто свое мнение, а дали ти ще се съгласиш или не е просто въпрос на виждане...
ПП Повярвай, по никакъв начин не искам да влизам в лични спорове с който и да е...





Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано04.09.11 12:50



Моля да ми обясните кои са тези неща, които някой друг знае повече от брокеритеь, щото явно аз не ги знам.
--------------------------------------------------
Например - някои типично строителни показатели, касаещи разни сгради.

Например - някои твърде заплетени юридически казуси, извън обичайните.

Например - някои не-дотам заплетени юридически каузи, които не са известни на поне 40% от хората, които наричат себе си "брокери".

Например - някои ЕЛЕМЕНТАРНИ юридически казуси, които не са известни на 10% от хората, които наричат себе си "брокери".



Например - някои тънкости по изваждане на разни документи. (Пресен пример - брокерката на отсрещната страна не знаеше, че при определени случаи е задължително при изваждане на удостоверение за тежести да се представи и удостоверение за наследници, друга пък не знаеше, че когато имотът е семейна имуществена общност, но само единият е написан в НА - в тежестите трябва да се упоменат и имената на другия съпруг...)...
--------------------------------------------------------------------
Хайде, Филипе, недей да спориш излишно. Ти може би визираш брокерите, които са от 15-20 години на пазара и наистина са се сблъсквали с всичко, и са въоръжени до зъби със знания по материята. Но колко са такива??

А дори и те се допитват до юристи или строители, когато нещо не им е ясно, и в това няма нищо срамно.

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Редактирано от yниKaлнa на 04.09.11 12:52.



Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано04.09.11 12:58



Много добре ги знаеш... продажбата на един имот включва много неща. Да кажем юридическата част. Знаеш ли колко заплетени случаи има, с които лично аз не бих се наела да се занимавам, а това е работа на адвокат, да прегледа документите да каже как може да се реши даден проблем и т.н. Продажбата на повечето имоти не се свежда само до справка в АВ, а например до доста други неща.
Брокерите са част от веригата, но не основната.
Ето един прост пример, парцел, който цял живот е бил стопанисван от даден собственик и тя си мислила че е нейн, но когато решихме да вадим ДО и скица на имота се оказа, че този парцел е ничии, без собственик, моя работа ли е да оправям документите или си има адвокати за тази цел. Моята работа реално е да предлагам и рекламирам имоти, да ходя на огледи и да събера документите, оттам нататък, ако има проблем има и адвокати, а ако няма проблем се набавя всичко и се отива при нотариус...
ПП така стоят нещата и за строително ремонтните дейности. Аз мога ли да кажа коя стена може да се бутне за да се преустрои даден имот? Не не мога! За това си трябва инженер или най-малкото майстор....





Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано04.09.11 13:08



... Пак сме писали почти едно и също...
Само искам да добавя, че дори и да си брокер от 100 години има неща, които могат да ти убягнат. Законите се менят, има все нови и нови казуси, с които не си се сблъсквал досега и т.н.
Аз говоря обаче за консултации с адвокат, които наистина се занимава предимно с имоти и е в час със законите и т.н. Има случай когато преди сделка представям на адвокат Удо за тежести, /аз винаги го вадя преди самата сделка т.е. в същия ден, затова и изповядванията са след 10.30ч./ а той ме пита къде трябва да гледа ....



Тема Re: униКална брокерканови [re: dated]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано04.09.11 13:34



Ето ти един случай отпреди малко!! (Жалко, че няма емотикон за скубане на коси от нерви, иначе щях да го ползвам в момента.)

Кореспондирам си В МОМЕНТА с адвокат на продавач, чийто ПД трябва да се подпише в сряда. Пращам му ПД за одобрение. Връща ми отговор, че НЕ Е СЪГЛАСЕН С ВРЪЩАНЕТО НА ЗАДАТЪКА В ДВОЕН РАЗМЕР, АКО ПРОДАВАЧЪТ НЕ СИ ИЗПЪЛНИ ДОГОВОРА ИЛИ СЕ ОТКАЖЕ ОТ СДЕЛКАТА.

Как да не изкрейзиш тотално?????????????? И как да не понаплюеш?????????????




ПП - А как гледаш на адвокат, който пише "Зделка" ??
"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Редактирано от yниKaлнa на 04.09.11 14:31.



Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор dated (незапознат)
Публикувано04.09.11 15:21



Не ми се говори философски.


Аз съм в такава ситуация и говоря конкретно.
Сделката и документацията бяха като по учебник, ама после се оказа, че трябват още документи. Брокерките не се бяха заинтересували както трябва за собствеността... Идея си нямаха какво-как, дали от немарливост или от незнание - няма значение! Адвокатът поразпита и поиска още два-три документа. Нищо страшно и фатално, просто още малко документи, но да се сетиш, че трябват. И други работи бяха "няма проблеми, става за един ден", "може и без това", "то някои нотариуси изповядват и така"... Ама не говорят така пред адвоката, само пред клиентите си. Мамамустара, защо след като една покупко-продажба може да мине както трябва, това да не се направи?
И говоря за читав адвокат, това написах по-горе.
А пък нека този адвокат е буквоядец и педант...
Колкото за адвокатите на агенциите - само един съм видял при (според мен) сложна и замотана сделка. Другите не знам къде са и какво вършат.



Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор dated (незапознат)
Публикувано04.09.11 15:27



И защо ще изкрейзваш?
Ами въпрос на договаряне, ако не се разберат - не подписват.

Предложи да върне само задатъка и да дължи неустойка в размер на ХХХ лв. (XXX = задатъка)



Като цяло, според мен, адвокатите са едни от най-грамотно пишещете хора.



Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор dated (незапознат)
Публикувано04.09.11 15:30



Ами колежките ти са го написали много повече неща, отколкото аз бих могъл...
По-разбиращи и по-речовити са от мен.



Тема Re: униКална брокерканови [re: dated]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано04.09.11 15:49



Хайде, не се правИ и ти на йезуит...

Изобщо не ставаше дума за термина (дали да е неустойка в същия размер, или за двоен размер на задатъка), ставаше дума за това, че клиентът му трябва да върне САМО задатъка, ако се откаже от сделката. Смяташ това за нормално? Да, въпрос на договаряне е, ама къде е тоз балък (купувач), който ще се навие на това?? Значи - ще бухне 8 000 евра задатък, ще спре да търси имот, ще тръгне да си вади документи от банката и всички други разправии, и изневиделица продавачът ще му звънне три дни преди З делката и ще му каже - абе, брато, аз се отказвам... ела да си вземеш задатъка....

Второ - ти говориш за ЧИТАВИ адвокати и НЕчитави брокери, аз пък говоря за НЕчитави адвокати и ЧИТАВИ брокери.... Та - нямаме спор май. Все - българи!



Пък като не ти се говори философски - аз ти поднесох и конкретни примери. Два на брой. Топли-топли.

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор dated (незапознат)
Публикувано04.09.11 16:01



и говориш за ЧИТАВИ адвокати и НЕчитави брокери

В никакъв случай!

Поне "нашата" брокерка си върши много добре работата. Определено е добра. Проблемите с нея са след като се разбра, че сделка ще има. Тогава започна едно бързане, припиране за ПД, твърдения, че и без един конкретен документ може да се направи ПД, а после ще се извади и ред други и още, и още...

Пък като не ти се говори философски - аз ти поднесох и конкретни примери. Два на брой. Топли-топли.

Аз само един, ама толкова си мога... Но и той е съвсем пресен. Не случайно питах нещо в съседната тема, но то явно е толкова глупаво, че никой не отговори...



Изобщо не ставаше дума за термина (дали да е неустойка в същия размер, или за двоен размер на задатъка)

Абе ти питай двама-трима адвоката и после ела кажи какво са ти отговорили. Не се майтапя...



Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано04.09.11 16:12



никой друг, освен хората, които това работят - брокерите, няма как да знае повече от тях
----------------
Момичета, преди да се впуснете в излишни спорове, не е лошо до четете. Къде казах, че брокерите знаят всичко ? Пак питам - посочете ми друг участник на пазара на НИ, който има повече опит и знае повече ?



Тема Re: униКална брокерканови [re: arrvv]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано04.09.11 16:15



Навлизаш в толкова излишни и досадни обяснения само защото не четеш внимателно какво написах. Освен това специално за теб отдавна знам, че нямаш достатъчно самочувствие като брокер, ама защо искаш същото и от мен ?



Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано04.09.11 16:29



Е, тук си прав .. различаваме се с теб...
Повярвай непокритото самочувствие само пречи и води до излишни неприятности. Гордостта ми не се свежда до това, че съм брокер, обичам работата, върша си я с удоволствие, но по никакъв начин нямам самочувствието, че съм велика или всезнаеща, напротив, човек се учи докато е жив.
ПП Аз чета какво си написал, но ти някога върнал ли си се, за да се прочетеш ти какво пишеш?
Но както и да е, казах ти не ми се спори за глупости, просто твоите изявления за провинциалистите и кореняците ме раздразниха и затова писах, защото нещата пак тръгнаха към личностни нападки...

Редактирано от arrvv на 04.09.11 16:34.



Тема Re: униКална брокерканови [re: dated]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано04.09.11 16:37



Няма защо да питам адвокати - казвам ти, че и ти самият не би се съгласил да подпишеш такава клауза, ако си купувач.

Би ли споменал за кой конкретен документ става дума? Наистина има доста документи, без които може да се подпише ПД. А припирането за ПД е съвсем разбираемо. Дори в тази криза се случва да ти измъкнат имота под носа... пАзи си хляба, жената.

. Разбира се - не става дума да се подписва с неизяснена собственост, но само ако кажеш кой е документа - можем да го коментираме - дали е било нейна небрежност, или негово излишно престараване.

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано04.09.11 16:40



Момичета...
....................................
Ехееее, ето за това обръщение имаш едно кафе от мен...





Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано04.09.11 16:47



Нямаше да има никакви спорове, ако в изречението "никой друг, освен хората, които това работят - брокерите, няма как да знае повече от тях "беше уточнил и КАКВО да знае повече от "тях"... Щото ако говорим за юридическата страна на сделките - адвокатите и нотариусите знаят повече от "тях" (брокерите).

Читавите адвокати, де.



"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор dated (незапознат)
Публикувано04.09.11 16:49



Би ли споменал за кой конкретен документ става дума?

Скица. Аз пък съвсем не зная дали е необходима.

Необходим ли е документ за съответствие на имената на улиците при изповядване? Според брокерките - зависи от нотариуса, може да мине.



Собствеността е ясна. Адвокатът поиска 2 документа за ПД и трети за изповядването. Може би за зсеки случай. Два брака и един развод. Брокерките не знаеха за тях...



Тема Re: униКална брокерканови [re: dated]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано04.09.11 17:01



Скица за ПД не ти трябва - според мен поне. (Със сигурност На живо ще бъде на друго мнение

) Това е, ако говорим за стандартен блок или кооперация, към апартаментите на която има и прилежащи части земя. Ако говорим за покупка на парцел или къща с място - със сигурност трябва да се погледне скицата преди ПД.

За съответствието на имената на улиците наистина зависи от нотариуса. Един и същи нотариус ми е приемал сделки и със, и без Удостоверение за идентичност на адрес. Субективно си е преценявал дали например става дума само за смяна на името а всичко останало съвпада, или има повече промени в адреса.

За двата брака и развода също зависи. Ако пряко имат връзка със собствеността. Доколкото знам - читавите нотариуси имат вече и достъп до ЕГН данни, които им дават възможност да проверяват онлайн всичкото движение на семейното положение.

Ама да не вземеш пък да ми повярваш - нали знаеш колко уникално некадърна съм!

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор dated (незапознат)
Публикувано04.09.11 17:19



Значи адвокатът се прави на много отворен и загрижен за да си заслужи хонорора?

Нали ти казах - буквояд и педант...

Апартамент е. Донесоха скицата без да съм казвал нищо, нали не мислиш, че точно аз ще им давам акъл?

Това Удостоверение за идентичност нали става за 7-10 дни? Защо да не го извадят, много сложно или скъпо е? И защо ми ги говорят тези неща само на мен, ами не ги кажат и на адвоката?

Браковете и развода нямат пряка връзка, жилището е купувано след развод и преди брак. Обаче поне да покажат с някакви документи с дати това. Брокерките не подозираха, че преди настоящия брак и имало и друг. Един въпрос и става ясно кое какво.

Благодаря за помощта!



Тема Re: униКална брокерканови [re: dated]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано04.09.11 18:12



Благодаря за помощта!

Моля, моля, страхотно ти помогнах!



Идентичността - наистина не знам какъв им е проблемът да извадят. Толкова повече, че това се прави от собственика, а не от брокерите.

Чак двата развода е било престараване. Стигало е последния преди сделката. А най-добре е било, като си вадят удостоверението за семейно положение - да отбележат вътре всички възможни бракове и разводи, с датите им. Служителките в ЕСГРАОН-а не си падат много на такива детайли, ама като ги помолиш - не отказват. (Особено ако ги "помолиш" с 20 лв )

Надявам се поне да са се сетили настоящият съпруг да завери декларация, че е съгласен с продажбата. Ако е имало регистрирани на този адрес. Пък и да не е имало - някои нотариуси се заяждат... скоро имаше едни продавачи, живеещи в чужбина от 20 години - и пак поискаха от съпругата такава декларация!!

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано05.09.11 02:25



А най-добре е било, като си вадят удостоверението за семейно положение - да отбележат вътре всички възможни бракове и разводи, с датите им. Служителките в ЕСГРАОН-а не си падат много на такива детайли, ама като ги помолиш - не отказват. (Особено ако ги "помолиш" с 20 лв )


Уни, защо пак дрънкаш глупости?
Чувала си нещо си, ама само си го чувала, без да си го проверила.



настоящият съпруг да завери декларация, че е съгласен с продажбата. Ако е имало регистрирани на този адрес. Пък и да не е имало - някои нотариуси се заяждат...


Ужас! Всеки истински добър брокер не би го нарекъл заяждане, а грижа за купувача. Абсолютно нормално е за се "заяждат" нотариусите за това близките регистрирани на адреса да декларират, че нямат претенции.



Тема Re: Хапчетата!!!нови [re: filp filipov]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано05.09.11 02:30



Подчертавам софийският си корен само когато съм предизвикан

Подчертаваш "софийския си корен" за щяло и нещяло.
Напомняш ми за един тип хора, които се хвалят с това, че са станали родители. Какво да ги правиш - това им е най-голямото постижение в живота, друго си намят. Е, поне сами са си го направили.
От мен запомни нещо, глупи - род и Родина никой не си избира. Каквото ти се падне - това ще е доживот. Не се хвали с елементарни неща! Ако си постигнал нещо - изпльоскай го него, ама това, че майка ти те е родила на територията на столицата просто е несериозно да го афишираш като лична заслуга.



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: yниKaлнa]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано05.09.11 02:52



Спешният ти въпрос, замаскиран като тема с блъфиращо заглавие, всъщност прерастна в доста езистенциална дискусия.

Свалям ви шапка на теб и на другата брокерка arrvv за обективните мнения.

Сашко (spgufi2 / Filp Filipov), да знаеш, че само ти си прав, а всички останали грешат.




ПС
Уни, с твоето любезно разрешение днес ще ида за няколко дни да се спотая някъде. При спешни ситуации и питания - имаш ми телефона, недей да занимаваш клуба със своите "казуси".



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: Ha живo]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано05.09.11 06:44



Пиленце, телефонът ти го НЯМАМ. Или ме бъркаш с някоя от колежките, или отново пускаш в ход манията си за величие, искайки да подхвърлиш на аудиторията, че контактувам с теб извън клуба. Е, ЛЪЖЕШ.
---------------------------------------------------------

АЗ ПИСАХ: "Надявам се поне да са се сетили настоящият съпруг да завери декларация, че е съгласен с продажбата. Ако е имало регистрирани на този адрес. Пък и да не е имало - някои нотариуси се заяждат... "

ТИ ПИШЕШ : Ужас! Всеки истински добър брокер не би го нарекъл заяждане, а грижа за купувача. Абсолютно нормално е за се "заяждат" нотариусите за това близките регистрирани на адреса да декларират, че нямат претенции.


Айде, не се ужасявай толкоз лесно.

Със сигурност следващия път, когато известен нотариус НЕ поиска съгласие на съпруга за прехвърляне на жилище, което очевадно НЕ Е семейно - ще му размахам пръст и ще го пратя при теб - да му се скараш, че не е достатъчно "загрижен" за клиентите си. Плюс това, пи(А)ленце, аз МНОГО ЯСНО НАПИСАХ, че говоря за случаите, в които ИМА РЕГИСТРИРАН НА АДРЕСА. Стремежът ти НЕПРЕМЕННО да изджавкаш понякога ти затваря очите.

Колкото пък до удостоверението за семейно положение - ситуацията е ТОЧНО ТАКАВА, каквато я описах.
-----------------------------------------------------------
И трябва да ти кажа, че Филип (който и да е той) Е АБСОЛЮТНО ПРАВ в тази част от твърденията си, в която казва, че мотаещите се тук, които имат общо с пазара на недвижими имоти отстрани, от книги, от прецаканите случаи, с които се занимават и от ЕЖК, както и от трите сделки, които лично са направили през живота си - НАПРАЗНО се мъчат да бъдат по-знаещи от брокерите, които всеки ден търкаме подовете на нотариални кантори, всякакви институции и общински канцеларии, с процедури, свързани с имотни сделки. Като че ли не е ОБЩОИЗВЕСТНО, че в книгите пише едно, а практиката, особено в България, е нещо съвсем друго (понякога). И когато съм обяснявала на Филип кой и в какви случаи е по-компетентен от нас - ЗА НИЩО НА СВЕТА НЕ СЪМ ИМАЛА ПРЕДВИД ТЕБ И ТЕБЕПОДОБНИТЕ.


Но това е изтъркана тема. Можете да се люлеете в люлката на измислената си компетентност - така е по-приятно.



"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Редактирано от yниKaлнa на 05.09.11 06:52.



Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор dated (незапознат)
Публикувано05.09.11 08:42



А добрутро!



Надявам се поне да са се сетили настоящият съпруг да завери декларация, че е съгласен с продажбата. Ако е имало регистрирани на този адрес. Пък и да не е имало - някои нотариуси се заяждат...

Сетили са се. Не живеят в жилището и са с друга адресна регистрация, но съпругът ще се подпише. Съответно - нотариусът няма да се заяде точно за това...

А най-добре е било, като си вадят удостоверението за семейно положение - да отбележат вътре всички възможни бракове и разводи, с датите им.

На мен ми се струва, че На живо е прав. Отсвирили са ги. Не издавали такива удостоверения, с всички бракове и разводи. А е записано в ПД. Е, адвокатът ще го извади, ама защо той може, а те не така и не разбрах. Пък и не съм питал.

Виж какво съм ти написал:

Мамамустара, защо след като една покупко-продажба може да мине както трябва, това да не се направи?

Ето затова се обадих. От страна на брокерките - едно такова бързане, недоглеждане, подценяване и претупване едва ли не ...

Можело без скица - ами тя си трябва, вземете я извадете, дееба и скицата.
Удостоверението за идентичност на адрес - ръцете ли ще им паднат, ако го извадят?
Удостоверението от съпруга - един подпис, защо да гадаем кога е необходим и кога не.

Дано си разбрала какво ти пиша. Брокерката работеше добре, много точно и съвестно, докато не започнаха приказките за ПД и нотариус...

Редактирано от dated на 05.09.11 08:47.



Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано05.09.11 08:54



Наистина ли продължаваме тази тема ? Нотариусите и малка част от адвокатите знаят за юридическата страна на сделките, а всичко останало ? Архитектите знаят най - много за частта, свързана със ЗУТ за всеки имот, а останалото ? Брокерите знаят повече от всички, защото архитекта например няма представа от УДО, юриста не знае коя стане може да се бутне, а брокера ако не знае , ще попита тях и всъщност ще обедини техните мнения, за да знае всичко около сделката, така ли е ?



Тема Re: униКална брокерканови [re: dated]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано05.09.11 08:54



Да, прав си за "Мамамустара, защо след като една покупко-продажба може да мине както трябва, това да не се направи? " Аз самата ти написах няколко неща, които трябва да се направят и се изненадвам защо колегите не са ги направили. Но ти повтарям - идеални неща никога няма. Друг път пък може да ти се случи брокерът да ти е идеален, но адвокатът да оплеска нещата - както в случая, който ти описах...

За удостоверението за семейно положение - дай ми на лични имейл-адрес - ще ти изпратя удостоверение, на което си е написана датата на развода. И не На живо е прав, а аз, когато ти написах, че те ПО ПРИНЦИП отказват (отсвирват те) , но ако ги "помолиш" както трябва - го правят.

------------------------------------------------
Понеже виждам, че си склонен да дискутираш въпроса - ще продължа - не всичко е толкова просто, колкото го описваш. Имала съм случаи, в които юристи на банка изискват НАПРАВО БЕЗУМНИ неща. И тогава наистина се налага да се отиде при нотариуса, който ще прави сделката, да му се представят наличните документи, и да бъде попитан - дали аджеба, наистина трябва еди-какъв си документ, който в момента е трудно да бъде издаден. Тогава юристите си свиват перките. И според мен понякога е глупаво да се правят разни неща "за да си вържем гащите". Друг път пък това е задължително. ТА - всеки случай си е сам за себе си и не ТРЯБВА да бъде генерализиран, нито пък от него да се вадят етикети за хора или гилдии.

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Редактирано от yниKaлнa на 05.09.11 09:01.



Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано05.09.11 08:57



Е, ако ти имаш претенции да знаеш ВСИЧКО и НИКОГА не се допитваш до никого - за нищо - свалям ти шапка. Аз лично не мога да го кажа за себе си.

"""Винаги има поне още една гледна точка... """


Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано05.09.11 09:13



Уни, заяждаш ли се, или пак не четеш ? Моля те прочети пак.



а брокера ако не знае , ще попита тях и всъщност ще обедини техните мнения, за да знае всичко около сделката, така ли е ?


Редактирано от filp filipov на 05.09.11 09:15.



Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор dated (незапознат)
Публикувано05.09.11 09:19



всеки случай си е сам за себе си и не ТРЯБВА да бъде генерализиран, нито пък от него да се вадят етикети за хора или гилдии.

Ама аз не правя обобщения и не слагам етикети, къде го видя?

Пиша за нещо конкретно (не строго по темата, ама...) и ползвам безплатна консултация.



После ще попитам за още нещо, да видим дали с На живо няма да сте на едно мнение.



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: Ha живo]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано05.09.11 12:13



Свалям ви шапка на теб и на другата брокерка arrvv за обективните мнения
------------------------------------------------------------------
Другата брокерка пита: Това някаква ирония ли е....? Защото все някак не ми се вярва така лесно да се съгласиш с мнението на брокер /а пък камо ли на две/... или е станало чудо на чудесата, или пък на теб ти е станало нещо....





Тема Re: униКална брокерканови [re: dated]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано05.09.11 12:59



В никакъв случай не казвам, че ТИ слагаш етикети. Но много от пишещите тук го правят. Главно - мода и Блейк. Винаги се ограничават в собствения си опит върху районите, агенциите и пр. и правят генерални обобщения.

(Блейки - приятелска констатация беше, не е "рог", честна пионерска!

)

Колкото до На живо - той дори на собствен опит не се базира, а единстено от стремеж да бъде по-по-най. В този си стремеж често дори си противоречи сам на себе си. Та - дори и не се опитвай да провериш дали случайно няма да ни съвпаднат мненията - такова животно нЕма!

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано05.09.11 14:14



Издребняваш. Върни се и прочети твърдението си, че "няма как някой да знае повече от брокерите за сделките с недвижими имоти". Продължавам да не съм съгласна с такова обобщение. Изобщо не говорим за това кой кого пита, а кой какво знае.

Плюс това ти продължаваш да говориш за някакъв почти идеален брокер, който наистина знае МНОГО, но такива поне в София се броят на пръстите на ръцете на... хайде - трима души.



То и Бойко Борисов нищо не знае, ама се допитва до когото трябва и ей нА - успява!
Обаче това, че успява, допитвайки се до специалисти, НЕ ГО прави специалист, нито най-много знаещ.

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано05.09.11 14:38



Издребнявам ? Няма кой да знае повече от брокерите , защото :
- ако има юридически казус, ще се консултира с юрист
- ако има казус, свързан със ЗУТ, ще е консултира с архитект
- на финала на всяка сделка, в която са му били необходими тези консултации , ще знае всичко необходимо
Хайде сега ми посочи друг участник в сделката, който знае повече. Къде прочете да казвам , че брокерите са идеални и че знаят всичко, отново, само за теб - знаят НАЙ-МНОГО от всички, не ВСИЧКО.



Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано05.09.11 15:05



Понеже само двамата си се дрънкаме и никой не ни обръща внимание - може да продължим.



Очевидно не говорим един и същ български език. И затова и двамата имаме чувството, че другият не разбира написаното...

За мен твоето твърдение "никой друг, освен хората, които това работят - брокерите, няма как да знае повече от тях " означава еднозначно, че никой не знае повече от един брокер (който и да е той, защото "брокерите" е обобщение) за сделките с недвижими имоти. И затова споря, защото има много неща, които дори и най-добрите брокери не знаят (да не говорим за начинаещите или неадекватните, макар и с много стаж, които също са в обобщението "брокери") и затова се допитват до хора, които знаят ПОВЕЧЕ ОТ ТЯХ. Има ли такива хора? ИМА. Значи - твоето твърдение, болдваното по-горе в синьо, ВЕДНАГА става НЕВЯРНО. Защото то започва с "НИКОЙ ДРУГ".

С други думи - спорът (породен от твоето начално синьо твърдение) не е дали брокерите се допитват, КОГАТО не знаят. Спорът е дали изобщо някой знае повече от тях. Ами ДА , щом се налага да се допитват...

----------------------------------------------
Хайде отначало.

- ако има юридически казус, ще се консултира с юрист (ЗНАЧИ ЮРИСТЪТ ЗНАЕ ПОВЕЧЕ ОТ БРОКЕРА)
- ако има казус, свързан със ЗУТ, ще е консултира с архитект (ЗНАЧИ АРХИТЕКТЪТ ЗНАЕ ПОВЕЧЕ ОТ БРОКЕРА)
- на финала на всяка сделка, в която са му били необходими тези консултации , ще знае всичко необходимо (ДА, НА ФИНАЛА...НА ТАЗИ СДЕЛКА АМА В НАЧАЛОТО - НЕ ЗНАЕ. И ЗА СЛЕДВАЩАТА, С РАЗЛИЧНИ ПРОБЛЕМИ, СДЕЛКА - ПАК МОЖЕ ДА НЕ ЗНАЕ.)

Хайде сега ми посочи друг участник в сделката, който знае повече. И ЮРИСТЪТ И АРХИТЕКТЪТ ЗНАЯТ ПОВЕЧЕ В СЛУЧАЯ. А брокерът, който не се е сблъсквал със заплетени ситуации - ИЗОБЩО ПЪК НЕ ЗНАЕ НИЩО. А ти го сложи в групата на тези, от които никой друг няма как да знае повече...

Редактирано от yниKaлнa на 05.09.11 15:17.



Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано05.09.11 15:20



Ле-ле, весело стана !

ЮРИСТЪТ ЗНАЕ ПОВЕЧЕ ОТ БРОКЕРА
------------
А знае ли коя стена е носеща ?
------------------
ЗНАЧИ АРХИТЕКТЪТ ЗНАЕ ПОВЕЧЕ ОТ БРОКЕРА
-----------------
А знае ли кой трябва да присъства в УДО ?
----------------------
Ако един брокер не знае нещо от тези неща и в процеса на подготовката на сделката се допита и разбере кое как и след като направи поредица от сделки и се сблъска с различни казуси, за които му е необходима консултация, в крайна сметка сдобива ли се със знания и опит, които останалите участници нямат ? И в още по-крайна сметка не е ли брокерът този, който знае повече ?
Аман.



Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано05.09.11 16:25



Ама и ти не падаш по гръб...


Това не са знания на брокера, а на отделни специалисти в други области.
Другото нещо, ако е заплетен казуса по продажбата на имот, не е ли най-естественото нещо да бъде повикан юрист и той да обясни на клиента, как стоят нещата, вместо брокера да препредава... не смяташ ли, че работата в екип с други специалисти е най-доброто и разумно нещо.
И знаеш ли кое е най-лошото, че ако така брокера препредава става ЕЖК и не случайно ни обвиняват, че се правим на всезнаещи и всеможещи.
Давам ти пример: продаваме къща, намира се клиент и пита може ли да се изгради санитарен възел в къщата, къде и колко ще струва... Аз според теб, трябва да хукна по майстори и да питам...? е да, ама не... предложих на човека, ако той не разполага с майстори аз да му намеря, да ги заведем на място и да му дадат точен отговор на въпросите му. Клиентът каза, че той си има хора, заведохме ги, гледаха, направиха оферта и къщата вече е капарирана. Какво щеше да стане, ако ние бяхме започнали да се правим на специалисти и след това половината от това, което бяхме казала да не може да стане...?
То същият начин стана и с адвокат.. заплетен казус по имот... наследство... дойде адвоката на място, обясни как точно стоят нещата, и клиентите вече спокойни, сключиха сделката. До скоро спорихме тук, каква реално е работата на брокера. Ние не сме юристи, инженери и т.н., ние сме брокери. Друг е въпроса, че в 3-те%, които клиента плаща, за брокерски услуги влизат и адвокатска консултация и строително ремонтна. Но, говорим за консултация, не за водене на дела или извършване на строителство или ремонти.



Тема Re: униКална брокерканови [re: arrvv]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано05.09.11 16:40



Да ти призная, бих предпочел да водя такъв спор с Уни, с теб ми е трудно, твърде отдалеч трябва да се започне, ама щом се буташ в шамарите, добре.
--------
Това не са знания на брокера, а на отделни специалисти в други области.
-----------
Явно ти е трудно да схванеш , а аз си мисля, че ясно съм го написал, ще се повторя- след различни консултации по различни казуси с разни специалисти не е ли брокерът този, който се сдобива със знания и опит и знае повече от някой, който веднъж или три пъти през живота си е правил сделка с имот ? Ако ти викаш юрист не говори добре за теб, на мен не ми се налага да го викам, ако нещо не знам, що го попитам и вече ще го знам.
Само за теб - НИКЪДЕ НЕ СЪМ КАЗВАЛ, ЧЕ БРОКЕРИТЕ ЗНАЯТ ВСИЧКО, ТВЪРДЯ, ЧЕ ЗНАЯТ НАЙ - МНОГО, ПОРАДИ ПРОСТИЧКИЯ ФАКТ, ЧЕ НА ТЯХ ИМ СЕ НАЛАГА МНОГОКРАТНО ДА СЕ СБЛЪСКВАТ С РАЗЛИЧНИ КАЗУСИ, С КОИТО ОСТАНАЛИТЕ УЧАСТНИЦИ НЕ МОГАТ ДА СЕ ПОХВАЛЯТ. А ти имаш право да не се съгласяваш.

Редактирано от filp filipov на 05.09.11 16:41.



Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано05.09.11 16:45



С едно мога да се съглася. Ако говориш за КОЛИЧЕСТВО И РАЗНООБРАЗИЕ на знания, свързани със сделки с НИ - да, съгласна съм, че читавита брокери знаят най-много. Повтарям - в КОЛИЧЕСТВЕН аспект. Ако си имал предвид това - няма да споря повече.



"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано05.09.11 17:09



Простичко и ясно го написах и не вярвах, че точно на вас двете ще трябва дълго да се обяснявам.
--------------

КОЛИЧЕСТВО И РАЗНООБРАЗИЕ на знания, свързани със сделки с НИ - да, съгласна съм
----------
Брокерите знаят повече от всички останали участници в пазара на НИ, поради горното, написано от теб.



Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано05.09.11 17:10



Да ти призная, бих предпочел да водя такъв спор с Уни, с теб ми е трудно...
--------------------------------
Защо? Добре знаеш, че нямам лично отношение, просто те чета и ако не съм съгласна с нещо си го казвам... Напротив обичам спора... но когато е спор, както в момента, а не нападки...
Сега и аз започвам отначало за да схванеш това, което искам да ти кажа...
Аз съм ти клиент, ти си ми брокер... Натоварвам те със задачата да ми намериш къща с двор, например около София. Нарочно избрах къщата, защото там батаците са много по-големи и откъм наследници и откъм ремонти и т.н.
Намираме къщата, но там има Х брой наследници.. женени пък починали... и т.н. Аз като клиент, колкото и да не разбирам от продажба и от документи, схващам, че нещата са заплетени. Сега как смяташ, не е ли по-добре да ме извикаш в офиса, да извикаш и адвокат и той да ми обясни всичко което ме интересува, или е по-добре ти да питаш и да ми го кажеш. На кой по-голямо доверие ще имам?
Второ.. къщата се нуждае от ремот и изграждане на санитарен възел, ти можеш ли да ми кажеш точно и ясно, къде ще сложим тоалетната има ли техническа възможност и колко ще ми струва цялостния ремонт? Защо например аз имам Х пари и трябва да се събера в тях заедно с ремонта? И дали на теб или на майстор ще повярвам повече, защото той ще прави ремонта?
Това ми беше мисълта...
А колкото до знанията на брокера, да, има брокери, който доста знаят, но има и такива, които са отчайващи. Виж даже спора не може да бъде и принципен, защото просто не можеш да сложиш всички брокери под общ знаменател.
Да, всички брокери знаят цените на които се продават имотите, да, всички брокери знаят да правят огледи и да вадят УДО за тежести и компютърни справки, но не всички знаят законите съпътващи една продажба, не всички знаят ЗУТ и т.н., но не са и длъжни да го знаят, защото за това си има специалисти, които са учили и разбират от работата си...



Тема Re: униКална брокерканови [re: arrvv]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано05.09.11 17:23



Сега как смяташ, не е ли по-добре да ме извикаш в офиса, да извикаш и адвокат и той да ми обясни всичко което ме интересува, или е по-добре ти да питаш и да ми го кажеш.
----------------
Ти на кого ще имаш по-голямо доверие няма как да знам, а иначе ако ти брокерче, не можеш да обследваш собствеността на всеки имот, си смени работата, ако не знаеш какви документи са необходими за да покажеш на кандидат купувача кой и защо е собственик, пак трябва да си смениш работата. Дай друг пример, този не става.
Дали има техническа възможност да се сложи тоалетната над спалнята на долния етаж ? Не, това би било незаконно, оттам нанатък я слагай където щеш. Колко ще ти струва ремонта ? Сещаш ли се за по - абстрактен и абсурден въпрос ?! На един и същ имот двама души могат да направят ремонт с разлика в стотици хиляди евро.
Не мога да разбера защо ти е непрекъснато да доказваш, че нямаш достатъчно самочувствие като брокер ?



Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано05.09.11 17:24



Филипе, ако се беше изказал като хората още в самото начало, нямаше да го има този спор.
Ако мисълта ти е, че брокерите имат най-голям пакет от информация за имотите, спрямо адвокати и инженери и другите участници или кибици в пазара на НИ, съм съгласна... това е съвсем друго нещо... Но има разлика в информация и знания... и от това, че брокера трябва или знае всичко....





Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано05.09.11 17:55



Добре, явно с теб говорим на различни езици или имаме различна визия за работата брокер...
Според теб какви са задълженията на брокера? И в качеството си на брокер ли правиш юридически и строително ремонтни консултации...?
Обследване на собствеността не е да извадиш, два нотариални акта и до там...
Хайде понеже всичко знаеш, но моля те, не се обаждай на юрист... Има ли проблем при апартамент, минал през съдебно решение в което майката и сина прехвърлят апартамент на другото дете /сестра/. Бащата е починал... и сестрата го продаваше...
Филипе, аз имам нужното самочувствие като брокер, но нямам нужното самочувствие за юрист и инженер...
Сега, нека пак се уточним.. има НИ мечта.. само няколко собственика и там проблем няма... но има имоти, за които е задължително юрист... така че пак някак спора ни не е точен...





Тема Re: униКална брокерканови [re: arrvv]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано05.09.11 18:22



Накъде отиде в желанието си да ми докажеш колко не съм прав ?! За пореден път, само за теб, пиша бавно - посочи ми участник в пазара на имоти, който знае повече от брокерите ?



Тема Re: униКална брокерканови [re: arrvv]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано05.09.11 18:28



Мислех да подмина въпросите ти, които нямат общо със спора, ама понеже се опъваш, ще ти отговоря - "Има ли проблем при апартамент, минал през съдебно решение в което майката и сина прехвърлят апартамент на другото дете /сестра/. Бащата е починал... и сестрата го продаваше... ", не, няма проблем, ако те са го прехвърлили на сестрата след смъртта на бащата, т.е. прехвърлили са и своята част от наследството, ако е станало преди това, трябва да се установи дали бащата няма други наследници, като за всичкото това не ми трябва юрист.



Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано05.09.11 18:44



посочи ми участник в пазара на имоти, който знае повече от брокерите ?

Не правИ същата грешка. Уточнявай, че става дума за КОЛИЧЕСТВО И РАЗНООБРАЗИЕ НА ИНФОРМАЦИЯТА. Тоест - че думата "повече" я използваш в КОЛИЧЕСТВЕНИЯ й смисъл, а не в КАЧЕСТВЕНИЯ.

"""Винаги има поне още една гледна точка... """


Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано05.09.11 18:46



Бъркаш знание с информация... аз не знам повече от един адвокат в юридическата сфера, незнам и повече от един инженер, но имам повече информация за имотите като съвкупност, при продажба...


ПП За пореден път се трогвам, че пишеш само за мен...



Редактирано от arrvv на 05.09.11 18:53.



Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано05.09.11 18:52



Напротив има проблем.. майката няма право да остави апартамента само на едното дете... а на другото нищо да не даде. Затова това решение от съда е нищожно /мисля, че беше от 1995г./ и на сделката като продавачи се явиха брат и сестра... наследници на починалите си родители... За такива подводни камъни ти говоря.
Нотариус /един от малкото, които наистина са нотариуси, при друг може би щеше да мине/ ми отказа сделката, а адвокат ми каза как да оправим нещата...



Тема Re: униКална брокерканови [re: arrvv]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано05.09.11 19:21



майката и сина прехвърлят апартамент на другото дете /сестра
-----------
Напротив има проблем.. майката няма право да остави апартамента само на едното дете... а на другото нищо да не даде.
-----------
Я пак. Синът прехвъля на сестра си своя дял от апартамента, обаче майката нямала право !!!



Тема Re: униКална брокерканови [re: dated]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано05.09.11 19:21



Като цяло, според мен, адвокатите са едни от най-грамотно пишещете хора.

Ако искаш да ми кажеш (по подразбиране), че юристите са едни от най-грамотните хора - май пак се лъжеш... щом министърката на правосъдието (и сигурна бъдеща вице-президентка) току-що каза по ТВ, че ще "излезНе" в отпуска...



"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано05.09.11 19:23



Използувам думата "повече" в единствения и възможен смисъл, а ти си я тълкувай.



Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано05.09.11 19:31



Да, ама не.



Думата "повече" има два ВЪЗМОЖНИ смисъла. Едно е да кажеш "имам повече сделки от теб", а друго -"познавам законите повече от теб".

Или - "Днес те обичам повече от вчера!"....

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано05.09.11 19:34



Неееее... брата има право да прехвърли своите ид.ч. на сестра си, но майката няма право да прехвърли нейните ид. части само на едното дете...а, да ощети другото...
Това е реален случай от преди две години...Проблема се реши така.. брата и сестрата декларираха собственост и с Удо за наследници от двамата родителя продадоха апартамента, но парите взе само сестрата. Добре, че бяха в перфектни роднински отношения, та нямаше ядове...



Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано05.09.11 19:34



Eто ти моят възможен смисъл - като брокер знам повече от всички останали участници в пазара.



Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано05.09.11 19:44



Eто ти моят възможен смисъл - като брокер знам повече от всички останали участници в пазара
------------------------------------------------------------

Ха ха ха.... направо не мога да повярвам...


Гениален си... на тема самочувствие....



Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор dated (незапознат)
Публикувано06.09.11 09:41



Та - дори и не се опитвай да провериш дали случайно няма да ни съвпаднат мненията - такова животно нЕма!

Много втвърдено го даваш. Значи ако той е наопъки, ти задължително ще си на кестерме, да ме прощавате за израза...



Нямам намерение да проверявам каквото и да е, просто питам, пък който иска да отговаря.


Ти продаваш имот и аз искам да го купя.

И двамата сме добронамерени, честни, плащаме си данъците, нямаме задължения и даже се държим прилично на обществените мяста...

Всички документи са наред, подготвяш ги старателно и няма неясноти.

Цената е ХХХ лв., разбираме се да ти платя част от нея, а останалата сума ще доплатя в някакъв разумен срок след вписването.
Пиши си каквито искаш неустойки и наказания, това не ме притеснява. Сигурен съм, че няма да те замотая.

Всичко е уговорено и кристално ясно. Сумата в договора е реалната, нали сме достойни граждани на РБ!

1. Ще мине ли такава покупко-продажба през нотариуса, или не, или зависи от конкретния нотариус?

2. Ако мине изповядването може ли да откажат вписването?

3. Всичко е минало, аз съм се издължил даже преди крайния срок. Може ли някой след време да атакува сделката в съда и да я развали?
Това третото питане ми е най-интересно.

Редактирано от dated на 06.09.11 10:34.



Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор dated (незапознат)
Публикувано06.09.11 09:45



Исакм да кажа, че според мен юристите са едни от най-грамотните хора.

И филолозите.

Не задявай с г-жа Попова!



Тема Re: униКална брокерканови [re: dated]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано06.09.11 10:53



Много втвърдено го даваш. Значи ако той е наопъки, ти задължително ще си на кестерме, да ме прощавате за израза...

Бъркаш генерално, и съм изненадана, защото си доста редовен посетител на клуба и се надявах да си по-навътре в нещата.

Това за кестермето важи с пълна сила ИЗКЛЮЧИТЕЛНО за НА ЖИВО. По простата причина, че той много рядко пише каквито и да били мнения, и затова НЯМА НА КАКВО да бъда "на кестерме". Неговото участие в клуба се ограничава в това - да влезе, да провери какво съм написала, да го оплюе (включително и с личностни нападки), като много често, оплювайки ме, толкова се увлича, че пише неща, които напълно противоречат на негови минали писания, и толкоз. Това го прави и с други хора - в зависимост от това колко скоро са се срещали в реала.

(Ако е скоро - си трае, макар, че допреди малко е скачал на същите теми, но когато мине достатъчно време - започва да пролайва и по техен адрес). Ако случайно той напише истинска тема или точно и вярно мнение- аз просто не го коментирам, та - кестерме от моя страна не очаквай.

Относно юридическия казус, който ми задаваш - мога да напиша само личното си мнение, обосновано от личната си, униКално неадекватна и неприемлива от На живо логика. Не претендирам то да е вярно, защото, както всички знаете - не ми е работа да тропам с крака по юридически казуси, защото много често те са в противоречие на нормалната човешка логика, А АЗ НЕ СЪМ УЧИЛА ПРАВО.

Според мен Зделката трябва да мине при всеки нотариус, не би трябвало да се откаже вписване и никой не може да я оспори, ако има достатъчно доказателства за доплащането при условията на НА.

Ако те интересува защо смятам така - правя паралел между такава сделка и сделка с кредит от банка. И там всичката сума не е изплатена нито при подписването на НА, нито при вписването му.
Сега внимавай - НЯМАМ НИКАКВИ ПРЕТЕНЦИИ ТОВА МИ ТВЪРДЕНИЕ ДА Е ВЯРНО. Ако ми се случи такъв казуз с мой клиент - ще се допитам най-малкото до нотариус за точен отговор.

Чакай сега кестермето, при все, че съм написала горното изречение и прилежно съм го болднала!

ПП - За вицето не ми говори. Трябва веднага да си посипе главата с пепел. И да се понаучи на български език. Писна ми да ме управляват неграмотници, които казват "Впредвид" и "освеМ"....

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: униКална брокерканови [re: dated]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано06.09.11 10:55



Нещо неразбрах къде е проблема и защо да се атакува в съда... нали НИ е платен в срокове?



Тема Re: униКална брокерканови [re: arrvv]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано06.09.11 12:41



Как ги навързахте 91 мнения от уж нищо, бре?

И то без Роксана.

Арвв, казваш, че само майката нямала право да лиши едното си дете, но нали братът на свой ред е нечий родител.

Всеки принципно има право да дарява всичко, въпросът със запазените части се решава след смъртта му и не засяга правата на третите лица купувачи (които са купили от получателя на дарението), освен в случаите на чл. 37, ал. 1 от ЗН.

Редактирано от Mиpa_M на 06.09.11 12:41.



Тема Re: униКална брокерканови [re: dated]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано06.09.11 12:49



А няма проблем и ХХХ<задатъка, да се радват и двете страни по малко.



Тема Re: униКална брокерканови [re: dated]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано06.09.11 12:53



За пръв път чувам да се иска документ за съответствие на имената на улиците. Вероятно дава допълнителна сигурност, ама някак си не вярвам да съществуват два различни имота, на две различни улици, с една и съща идентификация (номер на имота) по кадастралната карта.





Тема Re: униКална брокерканови [re: dated]  
Автор bipet (досаден)
Публикувано06.09.11 12:56



Если у вас нету дома, пожары ему не страшны
И жена не уйдёт к другому
Если у вас, если у вас
Если у вас нет жены
Нету жены

Если у вас нет собаки, её не отравит сосед
И с другом не будет драки
Если у вас, если у вас
Если у вас друга нет
Друга нет

Оркестр гремит басами
Трубач выдувает медь
Думайте сами, решайте сами
Иметь или не иметь

Если у вас нету тёти, то вам её не потерять
И если вы не живёте
То вам и не, то вам и не
То вам и не умирать
Не умирать


"Если у вас нету тети"
Ал. Аронов



Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано06.09.11 12:56



А, стигало е последния преди сделката, ама де да знаеш дали точно той е последен преди сделката?





Тема Re: униКална брокерканови [re: Mиpa_M]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано06.09.11 13:21



Миличка, и аз бях много учудена, когато нотариус Калоянова каза, че на базата на това съдебно решение не може да изповада сделката. Ако в това решение е било написано, че майката дава и 1лв. на сина си, нямало проблем, но не можело да даде всичко на дъщеря си. Ще поровя в офиса и ако имам това решение ще ти го пусна за да видиш. Значи, доколкото разбрах, нотариуса се позовава на някакво решение от незнам коя година пристигнало при тях, че такива решения от съда са нищожни.
ПП Само да ти кажа, че половината нотариуси незнаеха за това и след като им казах какво е казала Калоянова, те се съгласиха с нея и затова минахме на вариант брат и сестра да продават.

И само да ти кажа, не беше дарение, а съдебно решение, а защо съдебно решение, незнам...

<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от arrvv на 06.09.11 13:26.</EM></FONT></P>

Редактирано от arrvv на 06.09.11 13:27.



Тема Re: униКална брокерканови [re: filp filipov]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано06.09.11 13:24



Не, изобщо не е това проблемът, че точно майката нямала право.
Аз одеве реших, че става дума за казуса на Уникална, а всъщност вероятно е друг - делба.
"Минал през съдебно решение" би трябвало да значи, че в производство за съдебна делба страните са се спогодили имотът да остане за единия, а дяловете на другите да се уравнят в пари. Приема се обаче, че това не може да стане нито при доброволна делба, нито при спогодба по дело - трябва или реални дялове за всички, или публична продан, или прехвърляне на дяловете от майката и брата на сестрата по общия ред, с нотариален акт. Мога само да предполагам, че това е бил проблемът при "миналия през съда" казус.



Тема Re: униКална брокерканови [re: arrvv]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано06.09.11 13:28



Да, ще ми е интересно за какво става въпрос. Нещо не ми излиза таман.
Ако е това за реалните дялове при делба, то не важи само за майката. При всяка делба се приема, че не може съсобствениците, които и да са те, доброволно да се поделят така, че някои от тях да не получат реален дял (т.е. в натура, в имот). Ако искат такъв резултат, могат да го постигнат чрез продажби или дарения.

Редактирано от Mиpa_M на 06.09.11 14:07.



Тема Re: униКална брокерканови [re: Mиpa_M]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано06.09.11 13:32



Обещавам, че ще се опитам да намеря решението/защото сделката беше преди две или три години/ и ще го пусна. Но преди това ще потърся назад във форума тема, в която бях описала случая...
Значи объркала съм терминологията ставало е въпрос за протокол...



Редактирано от arrvv на 06.09.11 13:36.



Тема Re: униКална брокерканови [re: arrvv]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано06.09.11 14:02



Намерих я. Голямо търсене падна.


Мисля, че проблемът е бил този, за който споменах - синът като съделител не е имал реален дял. Майката е получила право на ползване, сестрата - собственост, синът - само пари или нищо. Важи не само за "едното дете", а за всякакви съделители - разбира се, те най-често са роднини.

Да, де, то и аз през това време я търсих.



Редактирано от Mиpa_M на 06.09.11 14:04.



Тема Re: униКална брокерканови [re: Mиpa_M]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано06.09.11 14:16



Важното е, че оправихме всичко и нещата станаха. Въпроса с този пример беше, че има сделки, които не мога да минат без консултация на юрист или компетентно лице...





Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор dated (незапознат)
Публикувано06.09.11 14:33



Цитирала си ме малко непълно.



Извинявайте и двамата, шегувах се.

Колкото до отговора ти - звучи съвсем логично.

Има поне един юрист, който твърди, че може да се заведе дело след време. И ще ти откаже да напише подобен договор. Така вижда нещата... Затова попитах, мнението му ми се стори малко странно...



Тема Re: униКална брокерканови [re: arrvv]  
Автор dated (незапознат)
Публикувано06.09.11 14:34



И аз не виждам проблем, ама...

http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=imoti&Number=1951839015&page=0&view=collapsed&sb=5



Тема Re: униКална брокерканови [re: Mиpa_M]  
Автор dated (незапознат)
Публикувано06.09.11 14:35



Ти намигаш, ама юристите казват, а ние неориентираните изпълняваме.





Тема Re: униКална брокерканови [re: bipet]  
Автор dated (незапознат)
Публикувано06.09.11 14:36



Добре!





Тема Re: униКална брокерканови [re: arrvv]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано06.09.11 15:04



Може би най-добре беше да копираш какво точно пише във въпросното съдебно решение. Така всички щяха да бъдат по-наясно.

"""Винаги има поне още една гледна точка... """


Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано06.09.11 15:07



Нали това обещах, като тръгна на работа и отида до офиса, ще потърся в архива и ако го намеря ще го копирам и пейстна тук, но без имена и имота, а само като текст...



Тема Re: униКална брокерканови [re: dated]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано06.09.11 15:07



Има поне един юрист, който твърди, че може да се заведе дело след време. И ще ти откаже да напише подобен договор.

Какъв договор се очаква да напише въпросният юрист, та се стига до там да го отказва?



"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: униКална брокерканови [re: arrvv]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано06.09.11 15:07



Така е, ама не бях прочела всички постове.

"""Винаги има поне още една гледна точка... """


Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор dated (незапознат)
Публикувано06.09.11 15:19



Част от парцел.
Някаква част от сумата се плаща, а останалата - на равни вноски, без лихви и други усложнения.
Нотариусът каза, че такъв договор не желае да пише и изповядва.
Сделката мина при него с плащане на цялата сума.
Защо и как - не знам...
Ако не се лъжа - 2008 г.

Редактирано от dated на 06.09.11 15:21.



Тема Re: униКална брокерканови [re: dated]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано06.09.11 15:22



Ами - аз като кихна - ходя при двама лекари да ми кажат какво ми е.



Вие не отидохте ли да питате поне още един нотариус? Или беше само един в селото?

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: униКална брокерканови [re: yниKaлнa]  
Автор dated (незапознат)
Публикувано06.09.11 15:31



Не, другаде не сме ходили.
Странно беше, ама тупа-лупа и мина...





Тема Re: А...така....!!!нови [re: filp filipov]  
Автор svestna (понякога)
Публикувано06.09.11 15:36



ГолЕм!!!

ГолЕм!!!............

Аз съм само с едни гърди пред теб (безспорен факт)

Кой сега е №1? ........

П.П. Нали, връщането ти е случайно и за малко?!



Тема Re: униКални глупостинови [re: yниKaлнa]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано14.09.11 23:30



А най-добре е било, като си вадят удостоверението за семейно положение - да отбележат вътре всички възможни бракове и разводи, с датите им.
vs
ще ти изпратя удостоверение, на което си е написана датата на развода.



И не На живо е прав, а аз, когато ти написах, че те ПО ПРИНЦИП отказват (отсвирват те) , но ако ги "помолиш" както трябва - го правят.



Да, така е - не съм прав


Но пък съм прав, че пак пишеш глупости, които си чула от Една Жена Каза, но не си проверила дали действително е възможно. Сиреч- дали НБД ще позволи.
Визирам всички възможни бракове и разводи, с датите им. Това визирах и по-горе, като ти казвах, че пак дрънкаш глупости.

Бъди коректна - не подвеждай четящите с разни чути-недоразбрани неща!


dated, лош си!



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: yниKaлнa]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано15.09.11 00:42



брокерите, които всеки ден търкаме подовете на нотариални кантори, всякакви институции и общински канцеларии, с процедури, свързани с имотни сделки.


Ето в това е големият проблем - че само ги "търкате".
Панелка със собственици семейство - няма проблем.
Но... Стигне ли се до казус - почвате да търкате - било балАМатумите, било клавиатурата.

А телефона ми го имаш, ама се правиш, че го нямаш.

И, понеже съм в добро настроение, ще ти дам един съвет и на теб - по-малко самочувствие и повече дела.

Относно това кой колко сделки имал в живота и дали това му е "опита"... Не си мислете - ти и филп филипов, че подписването на предварителен договор е сключена сделка за недвижим имот. Истинската сделка е с нотариална форма.
И понеже много се вълнувате какво точно работя, ето ви идея - работя в сферата на имотите и строителството. Ама съм в крайния етап - при проблемни сделки и изпълнения. Затова направо казвам - некомпетентната брокерска намеса води до проблеми. Това сочи практиката. Фигури като въпросния кореняк, който преди време обясняваше как "обучавал" адвокати, просто трябва да се избягват, поради причина - непокрито самочувствие и нереално висока самооценка на знанията.

Късмет на всички клиенти!





Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: arrvv]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано15.09.11 00:45



Това някаква ирония ли е....?

Не. Искрено свалям шапка за обективните мнения.



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: Ha живo]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано15.09.11 06:26



Колкото и да се пънеш да изглеждаш компетентен и авторитетен - някоя дребна, незначителна лъжа проваля всичко... обаче то е професионално изкривяване. Манипулации отвсякъде. Измислени доказателства. Подхвърлени улики. ВИНАГИ ПРАВ.



По въпроса за телефона ти, де. Това ти е дребната лъжа в случая. Ако тръгнеш нататък - може да напишеш в ефир, че сме пили кафе, или бира, или уиски, или сме вечеряли, или сме правили секс... каквито си искаш лъжи можеш да напишеш. Просто защото това са недоказуеми твърдения в мястото, на което ги отправяш.

ПП - Нямаше нужда да обясняваш какво работиш. Всеки средно интелигентен кон, който те е чел известно време, може да се досети от коя страна на барикадата си. По всичко си личи. И по манталитета ти включително.

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: Ha живo]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано15.09.11 10:53



Затова направо казвам - некомпетентната брокерска намеса води до проблеми. Това сочи практиката.
------------------------
Само тези две изречение за достатъчни за всеки непредубеден да разбере, че си измисляш брокерски проблеми и представа нямаш от сделки с имоти и от това какви проблеми биха се появили в някоя сделка и кой носи вина за тях. Ако посочиш конкретно някакви проблеми, създадени от брокерска небрежност, незнание, или каквото и да било друго, ще ти се извиня, иначе си оставаш смешко.



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: Ha живo]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано15.09.11 21:36



Абе, аз теб с шапка не съм те виждала...

.....
Радвам се, че в клуба започва някакъв диалог. Знаеш ли, понякога можеш да бъдеш и добричък, незнам докога ще е... но се радвам, че и такива настроения те обхващат....
ПП а, колкото до обективните мнения, те винаги ще бъдат субективни за някои...



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: arrvv]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано15.09.11 22:06



Радвам се, че в клуба започва някакъв диалог

Доста се оглеждах, но такъв не забелязах. Освен ако под "смислен диалог" разбираш някой да свали шапка на някого за нещо нормално.

Не изпадай в прибързана радост.



"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: yниKaлнa]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано15.09.11 22:17



Нямаше нужда да обясняваш какво работиш. Всеки средно интелигентен кон, който те е чел известно време, може да се досети от коя страна на барикадата си.


Обясних какво работя, защото филп филипов пак не беше доразбрал и питаше.

Това, което ти наричаш барикада и следиш кой от коя страна е, всъщност се нарича клиент и неговите интереси.
Аз съм от правилната страна на "барикадата" - защитавам нарушени права и интереси на клиента. Не съм адвокат, ако това си мислиш.
За да ме разбереш правилно - правилото в едни нормални услуги е, че всичко се прави за да е защитен клиента, неговите пари, неговият интерес. В България услугите (брокерските) не са нормални. Пълен хаос и липса на отговорност. Тотална циничност. След всичките си години работа продължава да ми пука за хорските съдби и не успях да стана циник като повечето брокери, които успяват за няколко месеца да игнорират всичко човешко заради ПАРИ.



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: Ha живo]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано15.09.11 22:22



А, не, не си мисля, че си адвокат. Поне колкото един кон съм интелигентна, не бери грижа.

Не си единствения, който защитана интереса на клиента. И не са единствени брокерите МАЙ, които го нарушават. И повечето фалове, които разследваш, не са по вина на брокери. А?

Беден ти е опитът, ако твърдиш обратното. Или просто си кривиш душата. Което е по-вероятно.

"""Винаги има поне още една гледна точка... """


Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: yниKaлнa]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано15.09.11 22:24



Ми, според мен, напредък е, когато даден човек преди време само по никовете сформираше мнението и постовете си, а сега поне на два пъти се съгласи с нас...


А колкото до очакването... ми, казах, че засега е временно, пък да видим... аз най-много съм се парила от На живо, направи ме на нищо тук в клуба, а честно да ти кажа и аз незнам защо...



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: filp filipov]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано15.09.11 22:31



Ако посочиш конкретно някакви проблеми, създадени от брокерска небрежност, незнание, или каквото и да било друго, ще ти се извиня, иначе си оставаш смешко.

Повдигаш мнооого стари спорове, заради които си изпроси бан преди около две години.
Нейсе...
Накратко само ще ти кажа, че маса народ се набълбукаха с кредити, щото брокерът им набиваше в канчетата Купувай сега, утре ще е по-скъпо!!!

Ако искаш по сериозни и конкретни брокерски изцепки разрови се назад из темите, където съм писал за оная брокерка на купувача, дето уж съм продавал имот със спукана основа на сградата, или пък за оня брокер, дето лъжеше наемателите, че имотът става за автомивка, после лъжеше и следващите наематели, и следващите и т.н. Това са само примерите, които съм посочил тук и са дискутирани. Повтарям за теб - само тук и само аз, и само някои примери.

Време е да разберете, че с общи приказки не става. Трябва компетентност, трябва да се чете, да се знае, да има рутина, и най вече - да не лъжете клиентите. Обичайното брокерско оправдание го знаем всички - той клиентът, видиш ли, сам си взимал решението за сделка. Еххх... Решението е волеви акт и определено се предшества от един вътрешен процес на осмисляне, в който голям принос имат напътствията на брокера, пример - купувай, още двама чакат отпред с парите и др.под. откровени лъжи. Тъпото в ситуацията е, че баламите са много.
Ако това не ти стига, разходи се из Черните списъци или клуб Право и чети и там мнения от прецакани клиенти.

Не ти ща извинението. Извини се на всички, които си прецакал със съветите си да се загробят с кредити по време на кризата, не на мен.



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: yниKaлнa]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано15.09.11 22:39



И повечето фалове, които разследваш, не са по вина на брокери. А?

В около 60% от случаите има:
- брокер
- глупав клиент

Класика. Знам, че докато не измрат говедата, ще има и колячи, ама брокерите просто се оливат.



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: Ha живo]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано15.09.11 22:41



Ето пак.. се започва...

...
Пак стигаме до отговорностите на брокера... Ти по принцип не си съгласен с мнението на Филип, но незнайно защо го повтаряш. Какво значи брокерски услуга?
Хайде да започнем с това, макар, че темата стана безкрайна...
На живо, на брокера отговорностите са:
1. Реклама на имот
2. Огледи.
3. Проверка на документи
4. Удо за тежести
5.ПД
6. НА
В тези етапи има: консултация с адвокат и други специалисти /ако е нужно/ и присъствие на сделката. Хиляди пъти сме дъвкали нещата, че между ПД и НА могат да излязат доста неща, възбрани, друг ПД или НА и т.н. Да не говорим че има и искови молби и т.н., които могат да се появят и един час преди НА. Но... за това е виновно законодателството в България, защото пак ти казвам, за мен собственика трябва да си прибира парите след вписан и получен НА от купувача.



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: Ha живo]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано15.09.11 22:43



Ама ти наистина умираш от глад, ако се храниш само от брокерски фалове. Доколкото помня - описал си два-три за две-три години...



Лично аз мога да опиша повече от теб. Нищо, че не работя твоята работа.

Айде, лека нощ. Не е интересно вече. Малко синдром латерна.

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: arrvv]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано15.09.11 22:45



сега поне на два пъти се съгласи с нас

Амчи да - главно за да натрие носа на Филип.



"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: yниKaлнa]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано15.09.11 22:54



Амчи да - главно за да натрие носа на Филип
---------------------------------------------
Да ти кажа, не го взимам толкова навътре форума, та да се замислям за скритите намерения на участниците... може и да си права, знам ли...


ПП забравих да ти честитя първият учебен ден, знам, че и ти имаш ученик...
Ние утре също сме на училище, днес свалихме гипса...



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: arrvv]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано15.09.11 22:58



на брокера отговорностите са:
1. Реклама на имот
2. Огледи.
3. Проверка на документи
4. Удо за тежести
5.ПД
6. НА


Вероятно имаш предвид ангажименти, а не отговорности



1 и 2 са добре. Чисто брокерско занятие, съгласен съм.
От 3 натам вече навлизаме в специализирана материя. И ти можеш, и уникалната може, ама козата си сака пръч, такава е презумпцията

Стигаме да извода, че 1 и 2 (реклама и огледи) са чисто брокерска дейност. За това никаква отговорност не се носи.
Но... Не един път съм казвал, че брокерите се наместиха в нишата, която преди промените беше заета от адвокатите. Баба ми все повтаряше, че без адвокат не може да стане сделка. Набито им е на хората това мислене. Страшното е, че бабите и дядовците сега разчитат на брокерите както едно време разчитаха на адвокатите. А разликата е осезаема.


Да не говорим че има и искови молби и т.н., които могат да се появят и един час преди НА. Но... за това е виновно законодателството в България, защото пак ти казвам, за мен собственика трябва да си прибира парите след вписан и получен НА от купувача.

Да, самият аз бях пуснал една тема, в която проблемът възникна от минути разлика във вписването на възбраната и сделката. За прибирането на парите след вписването е измислен механизъм отдавна, лошото е, че много хора изповядват сделката на данъчна оценка, а не на реална стойност. И се предават едни пари, увити във вестник, а после... леле, к'во стАна?!



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: Ha живo]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано15.09.11 23:21



На живо, защо всички вие бъркате двете понятия.. адвокат и брокер...
При брокера е... реклама, огледи.... и оттам прави комплексна услуга... консултацията с адвокат е, когато действително има нужда от адвокатска намеса. Апартамент собственост на едни собственици цял живот, в режим СИО, няма починали лица, няма ипотеки, няма други тежести, за какво е адвокат?
Знаеш ли кога по принцип аз търся адвокат или юрист, когато има починал и има прехвърляне на ид.ч. и т.н... но, само едно мога да ти кажа с ръка на сърцето, за сделките не може да се говори в общ план, защото всяка сделка е различна и самата тя, ти показва, с кой и за какво да се консултираш... и дали има нужда от консултация...
Не в ДО е проблема, а получаването на парите... дори и по реална стойност да е изповядването, пак се минава през съд и дела, ако има нередност и ако продавача е похарчил или изтеглил парите и няма собственост, познай какво прави купувача...





Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: arrvv]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано15.09.11 23:28



При брокера е... реклама, огледи.... и оттам прави комплексна услуга... консултацията с адвокат е, когато действително има нужда от адвокатска намеса.

Със и без адвокат - услугата се заплаща на еднакъв процент, нали?! Независимо от сложността.
Не говоря конкретно за теб, нито за вилите, апартаментите и тн. Принципно така...





Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: Ha живo]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано15.09.11 23:40



А, така... и каво общо има това със сделките... или ти искаш да ми кажеш, че консултацията би трябвало да е задължителна...
Нещо май изместихме центъра на разговора... отиде леко у лЕво...


Една е истината, има брокери и брокери, има адвокати и адвокати и т.н до безкрай...
Може ли един личен въпрос?
Считам, че може и питам: Ти никога ли не си правил грешки през живота си, говоря за професионални и никога ли, ако си правил такива, не е имало негативни последици за твоите "клиенти"? Можеш да отговориш само с "ДА" или "НЕ"...а, може и да не отговаряш..



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: arrvv]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано15.09.11 23:50



или ти искаш да ми кажеш, че консултацията би трябвало да е задължителна...

Нищо не исках да кажа, а само попитах дали от сложността зависи процента за брокера, или е еднакъв при панелка с един собственик и при къща със сложна градоустройствена история, дето без адвокат проста няма да мине "рекламата"








Ти никога ли не си правил грешки през живота си, говоря за професионални и никога ли, ако си правил такива, не е имало негативни последици за твоите "клиенти"? Можеш да отговориш само с "ДА" или "НЕ"

Не, не съм правил грешки, от които да има негативни последици за моите "клиенти".


В моята работа имам правомощия и задължения. Нормативно установени!!! Нося отговорност, защото длъжността ми е законово регулирана.
Странно е да ме питаш горното, защото ако бях допуснал грешки, щях да си понеса последствията и, вероятно, да не съм на тази позиция.

Аналогията с брокерското занятие...ъъъ... ми няма я и затова аз не задавам такива въпроси.



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: Ha живo]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано16.09.11 00:30



Ей, въртиш, сучеш, но по гръб не падаш...


Въпросът ми беше, да видя ти свръх човек ли си или обикновен простосмъртен, който все някога му се случва да сгреши или да недогледа нещо...
Както и да е... разбрах... но пак с отговора си нападаш.. и хапеш...
Знаеш ли, започвам леко да разбирам яда ти към брокерите... тежко ти е, че няма как да ги притиснеш, защото професията е не законово регламентирана, но незабравяй, че всички ние брокерите отговаряме пред българското законодателство и ако бяхме една нормална правова държава, нямаше и няма как да не носим отговорност за измама...
Сега пак въпрос: Колко законово регламентирани професии, си преписват повече правомощия и обикновения българин е притиснат от самонадеяността на законово-регламентирани служители? Аз лично мога да ти изброя доста... Ти можеш ли?
И пак въпросче: защо нотариалните такси при нотариусите са различни, като това е регламентирано със закон? И какво наказание носят самите нотариуси, за разликата, която дават в тарифите?
И пак въпросче: Как така в едни общини, аз мога да получа удо за наследници, а в други не мога?
И още въпросчета... защо полицаите /законово-регламентирана професия/ стоят в храстите и дебнат като хищници за 20 лв.?
Стига, На живо, добре знаеш, че не толкова важно е колко законово регламентирана ти е професията, колкото кой какъв е... всеки носи отговорност за измама, рекет и т.н.



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: arrvv]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано16.09.11 00:38



Зарина ме с въпросчета.


Ще проверя из гугъла и лекса (уникална така каза, че прави преди да пише) и ще ти отговоря на живо.
Кафето от теб, че да не се чувстваш длъжна после



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: Ha живo]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано16.09.11 08:19



Сега съм наред аз, да ти сваля шапка...

... Страхотно измъкване...
А, колкото до кафето, проблема е никакъв, но не за да те почерпя, да не се чувствам длъжна, а просто ей така.. заради кафето и лафчето... По принцип кафе не отказвам, лафче също...

ПП а, колкото до лекса и гугъла, нали не смяташ, че интернет пространството може да ти даде нужните отговори, а пък и да ти ги даде, до каква степен можеш да им вярваш, а?

Редактирано от arrvv на 16.09.11 08:27.



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: Ha живo]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано16.09.11 09:08



Никак не е случайно , че твърдя, че представа нямаш ! Нито от сделки с имоти разбираш, нито знаеш що е то брокер, иначе нямаше да повтаряш изтъркани простотии. Понеже както винаги съм добър и услужлив, отново ще ти обясня.
1.Да запомниш - брокера не е представител, той е посредник, той помага на купувачи и плодавачи да реализират вече взето тяхно решение, надявам е да го написах ясно и даже тида го разбереш.
2. Когато са ме питали дали да купуват днес, съм си казвал мнението и когато цените се качваха всеки час, съм казвал, че утре ще е по-скъпо, къде сгреших ?
3. Ако очакваш ние да съветваме някого да не купува/продава, то за пореден път ще докажеш, че представа нямаш, защото ние не сме съветници, прочети отново точка 1.
4. Най- тъпата ти , неподлежаща на коментар лъжа е , че брокерите носят вина за това, че някой изтеглил кредит, не трябва да си супер интелигентен /какъвто очеизвадно не си/ , за да си наясно, че няма как брокер да поема вина за нечие чуждо решение, това наистина е най - тъпата мантра, която си повтаряш от много време.
5. Най-дразнещото при теб е, че от позицията на един истински поплювко повтаряш "трябва" това, "трябва" онова, откъде накъде реши, че можеш да го правиш ? Или смяташ, че хората пасат трева и като напишеш, че си призван да оправяш брокерските бакии, някой ти се връзва ?!
6. Докато не разбереш, че хората ни се обаждат с ВЕЧЕ ВЗЕТО РЕШЕНИЕ, ще си повтаряш едно и също и от теб в крайна сметка тук няма никаква полза.
7. Помолих да се подкрепиш с факти, досега не видях нито един, само глупости, дай конкретна брокерска вина за някаква провалена или развалена сделка, иначе /съжалявам за повторенията, ама ми е беден речника/ си оставаш смешко и поплювко.



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: filp filipov]  
Автор KoндЮ oт CлиeнМодератор (napalmoff )
Публикувано16.09.11 10:25



А аз се надявам, че си наясно че всички знаем кой си





Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: KoндЮ oт Cлиeн]  
Автор filp filipov (непознат )
Публикувано16.09.11 10:46



Внимавай, защото тук има един много мъдър и справедлив модератор и ще те фрасне, ако не пишеш по темата !



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: filp filipov]  
Автор KoндЮ oт CлиeнМодератор (napalmoff )
Публикувано16.09.11 10:48



прав си вече си "фраснат"



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: filp filipov]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано16.09.11 12:54



Докато не разбереш, че хората ни се обаждат с ВЕЧЕ ВЗЕТО РЕШЕНИЕ, ще си повтаряш едно и също и от теб в крайна сметка тук няма никаква полза.

Няма такова нещо като "взето решение". Дори и да е взел решение човекът - ЩЕ ГО РАЗУБЕДИШ!! Ще му обясниш (през 2006), че през 2009 ще има криза, дотогава да си прибере парите в банката и да чака цените на имотите да паднат.

"""Винаги има поне още една гледна точка... """


Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: arrvv]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано19.09.11 22:18



Страхотно измъкване...

Какво измъкване бре арви?
Въпросите ти не са сериозни с изключение на тоя с правомощията. Когато някой си ги превиши и от това се накърнят нечии интереси, си има отговорност - също регламентирана - жалба, обяснение, наказание. Това дето го няма при брокерите. Всъщност изразът брокерски правомощия е оксиморон.



а, колкото до лекса и гугъла, нали не смяташ, че интернет пространството може да ти даде нужните отговори, а пък и да ти ги даде, до каква степен можеш да им вярваш, а?

Започваш и ти да вземаш всичко написано сериозно. Недей да заживяваш и ти в клубовете, щото следващата стъпка ще е да почнеш и ти да си навиваш часовника и да отговаряш в 06.30 сутринта.





И за да туря точка на лиричното ти отклонение за моята особа да ти кажа нещо и за това:
Ти никога ли не си правил грешки през живота си, говоря за професионални и никога ли, ако си правил такива, не е имало негативни последици за твоите "клиенти"?

Въпросът ми беше, да видя ти свръх човек ли си или обикновен простосмъртен, който все някога му се случва да сгреши или да недогледа нещо...



Грешки всеки допуска. Дори и аз. Изпуснати срокове, технически грешки в текстове и тн. Но нищо сериозно, от което да има "негативни последици за моите клиенти". Факт. Иначе отдавна някой щеше да ми е потърсил отговорност - в закона пише как.

Всъщност, за да може да се нарече едно действие/бездействие грешка, то трябва да има определение на правилното поведение, което ако не бъде спазено, резултатът става "грешка" (нарушение). Както се сещаш, пак е излишна аналогията на регулираните професии с нерегулираното занятие на брокера. Там правилното поведение не е записано черно на бяло и зависи изяло от морала на човека-брокер. А за брокерския морал дори няма нужда да коментирам. Имаше достатъчно теми назад.



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: Ha живo]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано19.09.11 22:36



"Грешки всеки допуска. Дори и аз"



Е тук скъсах не само вени, ами май и преплитане на червата получих от смях.
Добре, че днес чух някакви последни изследвания на братята американчета, които доказали научно, че смехът бил изключително ефикасен срещу сърдечно-съдови проблеми. БратО, аз се чудя защо напоследък съм толкова добре със сърцето, кардиолозите са във възторг от състоянието ми - ти направо ме спасяваш!!

НА ЖИВО, това изречение, първото, е еманация на всичкото ти балонно самочувствие. Дори не се усещаш колко си изтрещял, щом можа да го напишеш...

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: filp filipov]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано19.09.11 22:40



1.Да запомниш - брокера не е представител, той е посредник, той помага на купувачи и плодавачи да реализират вече взето тяхно решение, надявам е да го написах ясно и даже тида го разбереш.
Брокера дори не е и посредник. Той е работник в агенция за запознанства.


2. Когато са ме питали дали да купуват днес, съм си казвал мнението и когато цените се качваха всеки час, съм казвал, че утре ще е по-скъпо, къде сгреших ?
Грешиш, че изобщо даваш съвети. Ти си посредник (виж 1), забрави ли?!




3. Ако очакваш ние да съветваме някого да не купува/продава, то за пореден път ще докажеш, че представа нямаш, защото ние не сме съветници, прочети отново точка 1.
Прочетох и точка 2, дето брокерът не давал съвет, а "мнение".


4. Най- тъпата ти , неподлежаща на коментар лъжа е , че брокерите носят вина за това, че някой изтеглил кредит, не трябва да си супер интелигентен /какъвто очеизвадно не си/ , за да си наясно, че няма как брокер да поема вина за нечие чуждо решение, това наистина е най - тъпата мантра, която си повтаряш от много време.
Започваме от АБВ: вина не се "носи". Носи се отговорност. А брокерите извършват действията и изричат лъжите си виновно, но липсват останалите елементи, за да могат за понесат отговорност. Относно дейността на агенциите - укриване на данъци и тн - носят отговорност, успокой се.


5. Най-дразнещото при теб е, че от позицията на един истински поплювко повтаряш "трябва" това, "трябва" онова, откъде накъде реши, че можеш да го правиш ? Или смяташ, че хората пасат трева и като напишеш, че си призван да оправяш брокерските бакии, някой ти се връзва ?!
Идеята на тоя клуб е хората да внимават навън, след като са прочели тук. Само брокерите тук се притесняват как ли ще приемат хората мнението им. Останалите пишат за да четат четящите.


6. Докато не разбереш, че хората ни се обаждат с ВЕЧЕ ВЗЕТО РЕШЕНИЕ, ще си повтаряш едно и също и от теб в крайна сметка тук няма никаква полза.
Всичките ли? Я пак помисли и си спомни за времената на големия балон.


7. Помолих да се подкрепиш с факти, досега не видях нито един, само глупости, дай конкретна брокерска вина за някаква провалена или развалена сделка, иначе /съжалявам за повторенията, ама ми е беден речника/ си оставаш смешко и поплювко.
Преди две години ти удариха доживотен бан, но явно си чел през цялото време. Не помниш темите или просто ги прескачаш, като видиш, че някой брокер пак се е издънил?!
И още нещо - брокерът не проваля и разваля сделки, щото си гони чакълъка. Той просто подпомага с "мнението" си едни хора сами да се провалят и после съдия изпълнителят да им почука на вратата.

Айде бъди здрав и си пий хапчетата редовно.



Тема offнови [re: yниKaлнa]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано19.09.11 22:44



Още първия път като ти написах да внимаваш да не пукнеш някоя вена, имах предвид напъването по време на дрискане тук.

Ми... внимавай.





Тема Само да попитамнови [re: yниKaлнa]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано20.09.11 00:39



Пак ще се спотая до края на седмицата. Може ли??
Което не значи, че ще си изключа телефона.

Предварително благодаря, ако отговорът е да.



ПС
И спри да лъжеш, че ми нямаш телефона. Ако още веднъж го напишеш ще спра да ти вдигам и... горката ти адвокатка, дето целогодишно все е "на почивка", та разчиташ на безплатна помощ.



Тема Re: Само да попитамнови [re: Ha живo]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано20.09.11 06:13



И спри да лъжеш, че ми нямаш телефона. Ако още веднъж го напишеш ще спра да ти вдигам и... горката ти адвокатка, дето целогодишно все е "на почивка", та разчиташ на безплатна помощ
------------------------------------------------------



Нещастник си и нещастник ще си останеш. Спокойно можеш да спреш да ВДИГАШ . Защото никога не си започвал. То, вдигането, не е същото, като самочувствието - маниите му пречат!



(за днес нямам нужда от кардиограма - сигурна съм, че ще е отлична)


ПП - "Пак ще се спотая до края на седмицата. Може ли?? "

На село ли си отиваш?

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Редактирано от yниKaлнa на 20.09.11 07:22.



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: Ha живo]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано20.09.11 10:37



Накараме да се върна да си чета мнение от преди доста време, за да разбера, за какво ми отговаряш...


На живо, на думи е лесно, всеки е перфектен, всеки е безкористен, всеки е велик... но делата какви са?
Нима ще отречеш за полицаите, които изкачат като зайци от храстите?
Нима ще отречеш, че няма корупция?
Хайде пак въпросче... ти след като се занимаваш с имотни измами, има ли измами без участието на адвокат? Говоря за организирани измами... Няма нали...?
Пак ти казвам, а твое право е, дали ще се съгласиш с мен... не е важно колко регламентирана и контролирана е работата ти, а до човека, който я извършва... има хора и хора...
ПП аз в 6.30ч. мога да стана само, ако детето ми е първа смяна...



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: arrvv]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано25.09.11 21:24



Хайде пак въпросче... ти след като се занимаваш с имотни измами, има ли измами без участието на адвокат? Говоря за организирани измами... Няма нали...?

1. Не се занимавам с имотни измами.




2. Мноооого от измамите са без участие на юрист. Мое мнение.

А такова животно като "организирана измама" нЕма. По правило измамата е умишлена, разбирай че налице е бил замисъл, подготовка и т.н., независимо колко и какви хора са участвали в изпълнението.
Ти вероятно имаш предвид "измамите", за които от време на време се шуми из медиите и придобиват публичност. Да - при тях твърде често участват юристи и брокери.

Всъщност - какъв точно ти е спора?



Тема Re: Само да попитамнови [re: yниKaлнa]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано25.09.11 21:29



Ето, че с блага дума успях - не си ме потърсила нито веднъж за тези шест дни.
Благодаря за разбирането - почивката е за да си почине човек, все пак.
Спокойна вечер ти желая!





Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: Ha живo]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано25.09.11 21:40



1. Не се занимавам с имотни измами.
-------------------------------------
Работата ли си смени?



Моят спор ли? Нямам такъв... просто с две думи исках да кажа, че не зависи толкова колко регламентирана е работата ти, колкото от това, какъв човек си...и то в частност не ти, а по принцип...
Уфффф пак брокерите ти са в устата...
Хайде да помогнеш.. търся къща около София за около 55000Е, да е сравнително нова, с две спални, кухня и санитарен възел и да има поне 400кв.м. двор. ... Идея? Или комшия който да продава?



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: arrvv]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано25.09.11 21:58



исках да кажа, че не зависи толкова колко регламентирана е работата ти, колкото от това, какъв човек си...и то в частност не ти, а по принцип...


Това цялото ще си го запиша някъде.


Нали това се опитвам да кажа вече няколко пъти - много от брокерите, да не казвам повечето - са алчни и "моралът" им се диктува от лакомията.



търся къща около София за около 55000Е, да е сравнително нова, с две спални, кухня и санитарен възел и да има поне 400кв.м. двор. ... Идея?

Ако се разтърся из сайтовете за имоти, все ще ти намеря нещо. То, комай, и брокерите там търсят предимно.



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: Ha живo]  
Автор arrvv (стихия)
Публикувано25.09.11 22:13



Нешо си кисел...

или просто съм забравила, колко безумно си сериозен и отговорен...
Благодаря, за инфото, но нета не ми върши работа... явно ще си направя разходка по селата тези дни...



Тема Re: Само да попитамнови [re: Ha живo]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано26.09.11 08:38



Ето, че с блага дума успях - не си ме потърсила нито веднъж за тези шест дни

Надявам се (заради теб и заради тези, които са били с теб тези 6 дни), че си го вдигал успешно и без моята помощ.



"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: Ha живo]  
Автор imotko (непознат )
Публикувано17.10.11 12:55



Време е да разберете, че с общи приказки не става. Трябва компетентност, трябва да се чете, да се знае, да има рутина, и най вече - да не лъжете клиентите. Обичайното брокерско оправдание го знаем всички - той клиентът, видиш ли, сам си взимал решението за сделка. Еххх... Решението е волеви акт и определено се предшества от един вътрешен процес на осмисляне, в който голям принос имат напътствията на брокера, пример - купувай, още двама чакат отпред с парите и др.под. откровени лъжи. Тъпото в ситуацията е, че баламите са много.
Ако това не ти стига, разходи се из Черните списъци или клуб Право и чети и там мнения от прецакани клиенти.

Не ти ща извинението. Извини се на всички, които си прецакал със съветите си да се загробят с кредити по време на кризата, не на мен.

--------------------
Не си адвокат, не си юрист, какъв си бе смотльо ? Че Гевара за клиентите ? Само тъпак може да ти се връзва за това, че ти имаш някаква незнайна професия, която упражняваш защитавайки клиентите и поправяйки брокерски грешки , без да си адвокат. Въбразяваш си, че си важен, че нещо зависи от теб, ти си клонинг на модчето - комплексарче и нищо повече.



Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: imotko]  
Автор Ha живo (алтруист ;)
Публикувано17.10.11 19:27



На пенсионна възраст стана, а все още се държиш като сърдито детенце и хленчиш по клубовете, мишкувайки като партизанин.


Поздравления за брокерът с най-много никове и доживотен бан.

spgufi2
Веско Василев
filp filipov
Малкият Иванчо
imotko

и други...

Здравей, глупи!




Тема Re: Понеже НА ЖИВО се спотайва - да питам в ефир:нови [re: Ha живo]  
Автор yниKaлнa (Заядливка)
Публикувано17.10.11 19:54



Е, не си наред с анализаторските способности. Язък - би трябвало да имаш повече нюх за тези неща...

"""Винаги има поне още една гледна точка... """


Тема Уникален титан на мисълтанови [re: yниKaлнa]  
Автор Ha живo (алтруист ;)
Публикувано17.10.11 21:29



Ми... сложиха му бан и на тоя ник. Явно моите способности куцат, ама цифровият "огпечатък" не лъже.






Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.