Тема
|
Цените II
|
|
Автор |
KoндЮ oт Cлиeн (napalmoff ) |
Публикувано | 23.09.10 17:43 |
|
Като мод не мога да не взема отношение по наболялия проблем цените. Затова реших и да го изнеса в отделна тема
Подреждайки багажа за поредното преместване извън България този път попаднах на разпечатки от първото си търсене на жилище точно преди 6 г. Тогава се отказах защото за около 2 г цените от 220-230$ на квадрат скочиха на 450-500Е
Сега, ако тогава това е било продиктувано от подобряване качеството на строителство, от гледна точка на изолации, пвц дограми, пвц водопроводи гранитогреси сега не виждам логика да не се върнат пак там.
Освен лакомия за свръх печалби и опита да се направи имота инвестиция, а бъдещия собственик роб на някоя банка за 20-30 г
|
|
|
Понеже ми се струва, че съгласно нагласите в клуба написаното по надолу ще се приеме за спам е добре утре да го изтриеш. Да просъществува десетина часа, все пак
Истинската причина за вдигането на цените, според мен, е свободният достъп до кредити. Рерализиран от неопитни банкери и клиенти. /затова впрочем, ме дразни Пърцуман като почне да обяснява „банковите работи” като голям разбирач/
Съвсем опростено това може да се престави така:
„Гошо, абе тази обява за 500 евро на кв. м. на зелено я пуснахме преди 2 седмици, и половината апартаменти ги капарираха вече. От утре ги предлагай по 650.”
След пет дни на въпроса к’во стаа, Гошо отговаря – взимат ги като топъл хляб, шефе.
И така лакомия шеф ще се спука от преяждане, но нали знаете, не луд тоя които яде зелника .... а тъпите банкери и веселяци клиенти. / да не забравяме, че отговорността на банките не е същата като на търговските дружества/
ПП. Твоя материал е нагледна илюстрация на социалистическия фемомен „централизирано планиране и финансиране”.
Обявите са на строителни бригади убедили „комшията” да си даде земята срещу 3 апартамента. Ти даваш парите, а „фирмата” зида и маже. Извинявай, ама точно на това му викат „проста работа”.
Сега нещата не са толкова прости.
Ти как мислиш, че може да се победи лакомията ? С „братя не купувайте” ?
|
|
|
Не знам, за мен банките се включиха доста по- късно.
в края на 2005-2006 началото.
Доста преди това брокерите пееха песента за ингилизите .
Сега при положение, че условията на пазара са като в тази година, не виждам логика цените да се задържат.
|
|
|
даа, спомням си аз 2003 година, когато за малко да се сдобия с двустаен панел в младост 4 (65м2) за 16000$. Спря ме само доста рехавото предлагане на кредити, това че жената не работеше в момента, и това, че беше бременна пред раждане. Оказа се, че е груба грешка, но такова беше положението. През 2008 кумеца продаде аналогичен апартамент в съседен блок за 64000 евро, като по този начин си изплати огромния тухлен тристаен (136м2) в младост 1а, който закупи на зелено година и половина по-рано (за 70000 евро). А този, дето му купи панелката, не мога да го мисля в момента
|
|
|
Вижте, усмивките от старите ленти са хубаво нещо, но нека се опитаме да разсъждаваме логически.
Моята логика е следната:
Да речем Ганчо има апартамент, който е придобил за 100 хил. лева., без значение по какъв начин – покупка, строителство, обезщетение на собственик и т.н. Да предположим, че в момента цените в имот.бг и подобни сайтове за подобен апартамент се въртят около 70 хил. лева.
В общи линии има два основни начина за придобиване – влагане на собствени средства (основно пари и земя) и заем.
Пак в общи линии има три основни цели за придобиването – за лично ползване, т.нар. основно семейно жилище, за инвестиция (от препродажба или отдаване под наем), като форма на спестяване (изхожда се от хипотезата, че имотите ще поскъпват повече от инфлацията). Две и три малко си приличат, но все пак на първото целта е да изкарваш пари, а на второто – да си ги запазиш за по-далечното бъдеще, така че ги разграничавам.
На основата на горните разсъждения нека да видим как би разсъждавал Ганчо, при различни възможни комбинации
1. Апартамент, купен със собствени средства за семейно жилище. Вероятно Ганчо се чувства прецакан, че е дал 30К повече, но така или иначе това много, много не го бърка, защото той все пак някъде трябва да живее и може да се утешава, че на баба Пена шурето твърди, че до 10 години цените ще са двойно и тройно на сегашните
2. Апартамент, купен със собствени средства за инвестиция. Ганчо е назад с 30К, ако продаде апартамента по сегашни цени. Така че би бил кръгъл идиот да продава. Не забравяйте, че това е апартамент, не тир с ягоди. Не гние, не ферментира, не губи основните си свойства и характеристики. При това разходите за поддръжка на апартамент в България не са непоносимо високи.
3. Апартамент, купен със собствени средства за спестяване. Вече уточних, че целта на спестяването е да си запазиш парите в по-дълъг период от време. Примерно докато синът на Ганчо навърши пълнолетие. Така че, тук Ганчо няма зор да продава, а по-скоро да намери някакво смислено приложение на този апартамент – да го дава под наем, за да си покрива разноските, да се вижда с любовницата си там или пък да го използва, за да прави пощенски картички, с което да си докара някой и друг лев отгоре.
4. Апартамент, купен със заем за семейно жилище. Тук двата крайни варианта са – Ганчо може да си погасява кредита – няма проблем. Ганчо не може да си погасява кредита (дори и след като е предоговорен, преструктуриран и както там му казват) – банката му го взима. Първият вариант е ясен, при вторият обаче е любопитно какво ще прави банката с апартамента. Всички веднага ще кажат – ще го продаде на пазарни цени. Да, но ако банката има да взима от Ганчо не 70, а 90 хиляди, то тя ще реализира загуба от поне 20К от такава сделка. И тъй като банките са частни и целта на техните собственици е печалбата, то банката ще потърси варианти да задържи имота за по-добри времена, когато цените ще са по-изгодни. Междувременно ще гледа да изкара някой лев от него, например като го отдаде под наем на същия този Ганчо, защото както казахме вече, той все пак трябва да живее някъде. Ако мислите, че това е абсурдно – поинтересувайте се какво правят банките в момента.
5. Апартамент, купен със заем за инвестиция. Да речем Ганчо иска да закрие позицията. Тогава вариант1 е да дължи по-малко от колкото би получил при продажбата. В този случай Ганчо продава на текущите цени, връща си дълга и продължава напред. Случаят обаче е невъзможен, защото Ганчо е заел 100, а цените в момента са 70. Вариант2 – дължи повече, отколкото ще получи. Тогава отново, двете хипотези са, че Ганчо може да обслужва заема (няма проблем, продължава да си плаща и да чака повишение на цените) и не може да го обслужва – губи апартамента. В последния случай, както вече установихме няма много логика банката да пусне апартамента за продажба поне докато цените не се повишат до размера на нейното вземане.
6. Апартамент, купен със заем за спестяване. Логично погледнато е пълна глупост да теглиш заем, за да спестяваш, но свят широк – шашкъни всякакви. В този случай можем просто да направим копи/пейст разсъжденията за случай 5, защото аз поне разлика невиждам.
До тук, разсъжденията по варианти 1-6 са направени на базата на допускането, че Ганчо няма сериозна и спешна нужда от пари. Ако приемем, че има нужда от пари, вече влизаме в безброй много частни случаи – колко точно му трябват, за какво му трябват, колко спешно, може ли да вземе кредит като ипотекира апартамента, и т.н. Това вече са частни случаи, които трудно могат да се обобщят.
Но нека все пак разгледаме някои по-вероятни варианти:
1. Ганчо спешно, на живот и смърт се нуждае от голяма сума пари и продажбата на апартамента е възможен източник за набавянето на сумата. В този случай най-логичното е Ганчо да предложи имота на цена по-ниска от пазарната, но не и драстично по-ниска. Примерно на 65 хиляди. Ако не потръгне може и на 60 да свали, на 55 и т.н. Вече си зависи от ситуацията
2. Ганчо има нужда от пари, но тя не е спешна. Примерно иска да завърти някакъв бизнес. То обаче бизнесът в момента е умрял и като цяло не си е работа да започваш бизнес баш във вихъра на кризата. Логично Ганчо стига до извода, че първо ще се подготви като проучи подробностите по проекта, ще задейства необходимите административни процедури, туй-онуй и след някой и друг месец като „излезем от рецесията” ще мисли за продажба. Току-виж цените се покачили до тогава.
И колкото повече разглеждам вариантите пред Ганчо, толкова повече се убеждавам, че трудно неговият апартамент ще бъде предложен за продажба на цена драстично по-ниска от текущите пазарни нива.
Има и друго – в момента и купувачи няма. Тоест дори и Ганчо да реши да продава, няма да има кой да му го купи. Защо да го пуска за продажба тогава? Е, ако го обяви за 15 хиляди, ще се юрне сюрбюлюк народ, но той вече трябва да е тотално изтрещял или да е ултра на зор, за да го направи.
Аз поне не се сещам за вариант, при който цените масово ще тръгнат надолу към нивата от 2004. Тоест сещам се, но те са толкова неприятни, че по-добре да не се реализират.
|
|
|
В отговор на:
2. Апартамент, купен със собствени средства за инвестиция. Ганчо е назад с 30К, ако продаде апартамента по сегашни цени. Така че би бил кръгъл идиот да продава. Не забравяйте, че това е апартамент, не тир с ягоди. Не гние, не ферментира, не губи основните си свойства и характеристики. При това разходите за поддръжка на апартамент в България не са непоносимо високи.
Освен, че цената му пада. Имота като стока с нищо не е по различен от гореупоменатите. Заблудата, че имота е нещо уникално е поредната манипулация измислена от хората които го знаят, но надуха балона убеждавайки другите, че е обратно. Тази хипотеза може да е валидна при стоки и ресурси с ограничено количество. ИМОТИТЕ ПОНЕ ЗА СЕГА НЕ СА ТАКИВА.
Има коренна разлика между златото и медта например. Качествата им като метали са сходни. Ама златото е по малко
При положение, че вече няма тенденция за за поскъпване на имотите
-Демографска криза,
-Висока миграция
-Спад в доходите
-Отдръпване на чуждестранни и местни инвеститори от пазара на НИ
-Компроментиран пазар
Още по голям идиот ще да е ако чака защото догодина ще е 50 000 евро
|
|
|
... да се включат, щот иначе сте много "сериозни"
KoндЮ oт Cлиeн , каква е връзката между стягането на багажа ти и цените на недвижимите имоти? . ......
И още нещо: половината от тези агенции вече ги няма и понеже "ние" надувахме балона, значи сега цените трябва да са наполовина паднали - В петък логиката ми е "руса"
Да е хубав и усмихнат петъка ви!
|
|
|
В отговор на:
KoндЮ oт Cлиeн , каква е връзката между стягането на багажа ти и цените на недвижимите имоти?
Няма... Просто изхвърляйки един куп бумаги стягайки багажа попаднах на тях .
Сега има ги няма ги, не можеш да отрчеш, че брокерите бяха част от надувачите. .
П.П. мерси за линка. Готин е илюстрира голямата лъжа чужденците
Така, като чета мненията по диагонал си мисля, че много хора правилно са мислили тогава. Влючително Блейк
Редактирано от KoндЮ oт Cлиeн на 24.09.10 12:00.
|
|
|
Току що ми разреши да ти "опетъча" темата .
брокерите бяха част от надувачите - някой все още го правят и ти сам приложи линк . И ти, и разни други "инвеститори" понадуха тук, там - що да се лъжем ..... това, че ние брокерите знаем "точното място" си е "професионализъм" .........
|
|
|
Без да твърдя, че съм прав, ще се опитам да дам някои аргументи от друга гледна точка
Като за начало, нека уточня, че говоря за апартамент в София или друг голям град. Не съм го казал първият път, но пък и твоята тема започва с цени на имоти в София, така че надявам се не е проблем. То и бумът беше основно там де.
Демографската криза и високата миграция (почти) автоматично отпадат в такъв случай, дотолкова доколкото големите градове все още „изсмукват” население от малките населени места. Това е световна тенденция и дори колкото по-бедна е една страна, толкова по силни са тези миграционни процеси. По друг начин казано, ако приемем, че след 20 години, населението на България ще е 6 млн. души, то твърде вероятно е 4 млн. да са в пет-шест най-големи града.
В допълнение, не е нужен прецизен статистически анализ, за да установиш, че населението на София, Пловдив и Варна е значително по-младо от това във Видин, Монтана и Грудово. А младите хора раждат деца, не случайно проблемът с детските градини е най-остър в София.
20 години са и достатъчно дълъг период тенденцията в раждаемостта да се обърне.
Като страна от ЕС, ние тепърва ще поемаме имигранти от Африка и Азия, защото колкото и да не ви се вярва, има страни много по-зле от нашата и хората там нямат елементарна сигурност за живота си.
Като обобщение – има достатъчно основания да се предполага, че след 20 години населението на големите градове ще е нараснало. И тогава наличният брой имоти наистина ще бъдат ограничено количество.
Спадът в доходите е временно явление, свързано с кризата. Кризата отминава, и тогава доходите се предполага да растат, както сочи историческият опит на страни с работеща пазарна икономика и демокрация. България се числи към тези страни
Що се отнася до компроментирания пазар, не разбирам какво точно искаш да кажеш. Но е факт, че в момента пазар просто няма никакъв. Банките не финансират, купувачите ги е страх да купуват, защото не знаят на къде ще избие кризата, продавачите и те не знаят какво да правят. В такава ситуация на абсолютна неяснота човек инстинктивно предприема тактиката на изчакване. Особено ако не е на зор за пари.
Има и още няколко допълнителни аргумента.
На първо място – високият дял на панелните жилища, които колкото и да ни убеждават някои не са връх в строителното изкуство. Повечето от тях са над 30 годишни, имат нула топлоизолационни качества, пренаселени са, тези които не се поддържат имат силно занемарени общи части, а не се поддържат защото стандартният панелен блок има пет входа с 30 апартамента във вход и това е достатъчна предпоставка за трудна организация, а и хората не са от най-заможните. Въобще аргументи за това, че достатъчно на брой хора ще искат да сменят панелките с апартамент „в малка кооперация на комуникативно място” има бол.
На следващо място, малко българска психология – имот не се продава. Ако ще апартаменти като неговия да се продават по два за лев, Ганчо няма да продава (ако не е на зор), защото: един път ще се е минал, втори път апартаментът може да остане за децата и трети път – цените ще се вдигат бе, не го ли разбра
На трето място, както казах – апартаментите са си стока с техните си характеристики. Ако имаш тир с ягоди и не го продадеш до 10 дни, те ще ти изгният и ще получиш един шнур. Ако имаш апартамент, то цената му може и да падне, но няма да стане тотална щета. Можеш и под наем да го даваш, може да го ипотекираш, за да завъртиш бизнес, можеш да си позволиш и да чакаш няколко години.
Между другото това да приравняваш стоката апартамент с всяка друга стока не е съвсем издържано. Кажи ми колко пъти за последната година си си купил апартамент и колко пъти обувки?
Пак твърдя – не съм сигурен, че съм прав. Просто виждам достатъчно доводи за това цените да не паднат до нивата на 2004
|
|
|
Готин ник, ма май повече ти отива ЛаПа мРЕНа .
В отговор на:
И ти, и разни други "инвеститори" понадуха тук, там - що да се лъжем .....
Вярно е и това, но аз по-скоро се възползвах от ситуацията. Сега ситуацията е друга. Крайно време е на имотите да се гледа като Място за живеене, и като стока. Не като "инвестиция" Който го е осъзнал няма да загуби. Изключвам т.н. "атрактивни" и "топ имоти"
Лично мое мнение, но аз заставам зад него. Както заставам и зад твърдението си, че цените ще падат още. С леко лашкане, щото все пак търсене има, ама няма предлагане.
|
|
|
ника идва от Лепа Брена, която "изплува", заради КондЮЮЮ, моля ........... разбирам, че си гладен и мислиш за лапане, но не и аз
Както заставам и зад твърдението си, че цените ще падат още. С леко лашкане, щото все пак търсене има, ама няма предлагане. - ей това, само да го схвана и аз ще заставам
|
|
|
С леко лашкане, щото все пак търсене има, ама няма предлагане.
шефе, така както си го написал, не излиза ли, че цените ще катерят нагоре?
|
|
|
Неговото "лашкане" е по-специално .
|
|
|
Да ще се качват краткосрочно.
В края на краищата има хора с пари търсещи ново строителство, а предлагане свястно почти няма.
Тенденцията като цяло е надолу
|
|
|
Ти от къде знаеш какво ми е лашкането. Да не би да съм те лашкал
|
|
|
И двамата не си спомняме: или не се е случило или е било толкова кратичко, че дори не си заслужава да се помни . .............
|
|
|
Да ще се качват краткосрочно.
В края на краищата има хора с пари търсещи ново строителство, а предлагане свястно почти няма.
Тенденцията като цяло е надолу
Вече съвсем се обърках. А на каква основа тенденцията е надолу?
Искаш да кажеш, че изведнъж пазарът ще се наводни със свястно предлагане?
някак си противоречиш
|
|
|
Няма нищо сложно или трудно за разбиране.
|
|
|
и все пак не разбирам.
В краткосрочен план цените щели да растат, в дългосрочен - да се върнат на нивата от 2004.
Що? заради демографския срив?
|
|
|
Не си да ;)
Да вземем за пример доматите защото и те са стока.
Когато им дойде сезона те поевтиняват с всеки изминал ден.
Ако падне обаче градушка краткосрочно те поевтиняват за няколко дена защото намалява количеството на предлагането. Което не обръща тренда а е краткосрочна тенденция
|
|
|
пак, ако вземем за пример доматите преди десет години бяха 30 стотинки, сега - 1.50. А тази година са хит розовите домати по 3 лева килото. и хората се счупват да ги купуват.
Сега да попитам - според теб дългосрочно, доматите ще се върнат ли на 30 стотинки?
|
|
|
Ако падне обаче градушка краткосрочно те поевтиняват за няколко дена защото намалява количеството на предлагането - малей , я пак.........
Значи, ако градушката е краткосрочна, намалява предлагането и доматите поевтиняват ........... При дългосрочна градушка се увеличава предлагането и се увеличава цената им! ......... Малей, ти ме качи направо на "черешата"
|
|
|
Отдавна не ви бях чел, щото няма нищо за четене вече тука в този умрял частен клуб, ама сега виждам, че НВ май съвсем го е ударило краткото есенно слънце. Тезите му ще си ги копирам и и ще ги раздам на преподавателите ми по икономика, да видят кви глупости са ме учили някога
ПП А, как така не съм баннат?
Спрете земята - искам да сляза!Редактирано от seymour_stz на 24.09.10 15:04.
|
|
|
Малко разум се е промъкнал в темата, но не се притеснявай - няма кой да те разбере
Спрете земята - искам да сляза!
|
|
|
ха-ха, верно бе.
нещо се е пообъркал Кондю.
но все пак тезата му е, че през лятото тенденцията в цените на доматите е за спад, но все пак има "лашкане" поради кратковременни обстоятелства ограничаващи предлагането - градушки, стачки в Гърция и прочее.
Дотук ОК, ама кво правим зимата?
Мене ми се струва, че в този по-дълъг период доматите поскъпват
|
|
|
Не можеш да продаваш нещо което струва 300 лева (квадрат груб) за 1000евра...просто рано или късно работата се издънва...
а цените ще се вдигат....места вече няма,земята не се произвежда все пак.Въпроса е кога ще стане -предполагам след най-малко година)
въпроса е процентите ще се вдигат ли?
...jer dobrim curama ,uvjek se ruzno desava..
|
|
|
Тия с парите ще свършат. Като си купят имоти, ще останат да купуват само онези без пари.
|
|
|
нещо което струва 300 лева (квадрат груб)
Е па то по тая логика дай и за доматите да кажем, че струват около 8 ст. бройката - за семенцето и водата за поливане.
|
|
|
Хъм, хрумна ми нестандартен (вероятно де, не съм се зачитал скоро в другите писания) въпрос.
Колко от агенциите от разпечатките са живи и днес?
|
|
|
а аз да добавя към агенциите и строителите
|
|
|
те ти тъкмо простор да почнеш нов бизнес - строителство за социално слаби
|
|
|
... строителите и клиентите - тия нищожества не са важни, от тях нищо не зависи. Брокерите са Боговете на тоя пазар - те са Началото и Края, Миналото, Настоящето и Бъдещето. Останалите трябва с благоговение и страхопочитание да целуват земята, по която Те стъпват, защото от Тях зависи всичко.
|
|
|
... не само ЗА но и СЪС
Или поне щеше да е, ако бе стартиран преди година - година и половина.
|
|
|
Бетонь+тули+вар+бачканье---баш каде 3 стотака ,айде 4...
нале за метАро говориаме)
...jer dobrim curama ,uvjek se ruzno desava..
|
|
|
8 стинки до 3лв килото има бая кинти за прекупвачите, не мислиш ли?
|
|
|
Напалмов къде заминаваш бе? Аз рядко влизам във форума и май съм изпуснал я се похвали бързо :) И много успех в новата родина !
|
|
|
в Долната Земя
|
|
|
Малко разум се е промъкнал в темата, но не се притеснявай - няма кой да те разберe
Така е в частните клубове-важното е собственикът да се разбира сам...
Не съм сигурна, че този случай е такъв, ама карай...
(обаждането беше в стил "когато искам - пиша" )
"""Винаги има поне още една гледна точка... """ Редактирано от ИCTИHCKATA yниKaлнa® на 01.10.10 20:19.
|
|
|
Ти друга радост освен да ми дъФчеш долуподписания нямаш ли.
Питай ги за махалото на цените ще те светнат по-добре
|
|
|
О, за разлика от теб имам много други радости извън клуба ти.
Апропо, този прякор най ти ходи, да знаеш, не го сменяй
Спрете земята - искам да сляза!
|
|
|
Мислите ли, че който и да е счетоводител знае каквото и да е за цените на имотите , че се опитва да се прави на разбирач ? Аз не смятам така. Жалкото е, че заради него тук няма истински специалисти, които да ориентират хората за движението на цените, аз продавам имот и искам да знам, няма ли някой брокер да се включи да каже как стоят нещата от първа ръка ?
|
|
|
извинявай, ама от такива специалисти дето ориентираха хората за цените, виж до какви извращения се стигна...
|
|
|
Чекни ги
|
|
|
В отговор на:
Вече съвсем се обърках. А на каква основа тенденцията е надолу?
Какво толкова сложно има, едното е тенденция другото моментно състояние, конюнктура както искаш го наричай
Редактирано от KoндЮ oт Cлиeн на 04.10.10 12:21.
|
|
|
Не знам какви извращения имаш пред вид, но знам, че ако искам да разбера цените на автомобилите втора ръка и въобще движението на този пазар няма да питам нито компютърен спец, нито счетоводител, ще се обърна към някой, който е вътре в този пазар. Явно тук въпроса отново опира до вашата омраза и тотално отричане на едни хора от един бранш, от чийто услуги аз не мога да се оплача, напротив.
|
|
|
Виж сега, не те познавам, но ще ти кажа няколко неща, барем разбереш защо така реагирам.
1. За "специалистите" - според теб, какво мнение за автопазара ще получиш, ако отидеш да питаш онези от Горубляне? Меродавно ли е то, и ако да - защо? Това са хора, които се стремят да вземат възможно най-много пари за стоката, която продават, независимо от качеството й. Т.е. всички коли там са напудрени, лъснати, (последния хит) "чисто нови", и т.н. Ако аз си купувам кола, по-скоро бих се поинтересувал от статистиката, но статистика от независим източник (например 10 купувачи). Щото самия факт, че един човек има финансов интерес в дадена област, леко трябва да ти светне една лампичка в мозъка, че не е чак толкова безпристрастен. В този ред на мисли, "някой, който е вътре в този пазар" за мене значи нещо малко по-различно от брокер на процент от сделката .
2. Хм, стигнахме до нашата омраза и тотално отричане на хората от един бранш. Ами, не искам да се повтарям, ще резюмирам накратко - ползвал съм услуги на АНИ поне 20-тина пъти, от които само 1 (един) път бях 100% доволен, а останалите поне 10 пъти съм бил 100% недоволен, ако мога така да се изразя. Тук съм споменавал и няколко "христоматийни" примера за "професионализма" на брокерите в България, ако толкова се интересуваш, може да ти ги кажа и на тебе, ама на лични, да не занимаваме аудиторията отново и отново с едно и също. Само да ти кажа, че последната сделка с НИ, която направих, мина 100% успешно, удовлетворява ме отвсякъде, и както вече съм споменавал, ми спести няколко хиляди лева и десетки загубени часове от срещи с хора от бранша.
3. Чудих се дали да ти пиша за извращенията, които споменах - ами всички ги усещаме, даже и в момента - говоря за безпрецедентната финансова криза, основна причина за която е.... ???? А да видим дали ще се сетиш.
|
|
|
Аз мога и сама да си сверя цените в сайтовете за имоти, на мен ми трябва брокер, който да ми търси и намери купувач, за което ще си платя, тук няма място за надлъгване, за какво би ме излъгал, нали е и в негов интерес да го направи бързо ? Нито имам време, нито искам да се занимавам с реклама и огледи, за тази работа си има хора. Аз съм учителка от доста години, да не би всички ние да сме еднакво добри и свестни , така е и с брокерите ?! По тази причина не споделям тази неистова омраза на една група тук и тоталното отричане на труда на тези хора, между които вероятно има и доста по- знаещи , можещи и свестни от нас със теб, не мислиш ли ?
|
|
|
ъъъ, значи положението е маааалко различно - ти ПРОДАВАШ, за теб наистина може и да е добре. Но аз КУПУВАМ/ТЪРСЯ ПОД НАЕМ, и идея си нямаш на какви безумия съм се нагледал. Айде, ако беше безплатна услугата - да я преглътна, ама да ми вземат едни пари (немалко при това) и да ми говорят глупости и да ми губят времето с глупости, и най-вече да ме лъжат откровено и безсрамно, не, мерси!
|
|
|
Не знам защо смяташ, че си нямам на идея, не ми е за пъри път да ползвам брокери, въпросът не е в това, а в наложената тук политика да се сее омраза , ето това е, което не мога да разбера. Този клуб е превърнат от мода в скучно и тъпо място, където вирее само някой, който ще напише всякакви идиотщини, вкл. и обиди, насочени към брокерите , които той поощрява, вероятно причината за тази негова омраза е факта, че те взимат в пъти повече пари от него, не знам, но явно са му насложени някакви комплекси , следствие неудовлетвореността от собствените му неудачи, знам ли ...
|
|
Тема
|
Ало даскалицата,
[re: geri234]
|
|
Автор |
jamie (добре познат) |
Публикувано | 05.10.10 11:48 |
|
брокерите в момента взимате един среден пръст - и сами се докарахте дотам
Сега комплекси ли ще изследваш? То вярно че от беднотия и липса на работа откачихте съвсем ама някой ви лъже че от вас стават и психоаналитици да знаеш
Пари за нищо - това сте брокерите. В момента тече естествен отбор - отдавна му беше времето.
Редактирано от jamie на 05.10.10 11:48.
|
|
Тема
|
Re: Ало даскалицата,
[re: jamie]
|
|
Автор |
geri234 (непознат
) |
Публикувано | 05.10.10 12:00 |
|
Ти си най - невъзпитания индивид, който се среща тук и само желанието на мода да се обгражда със свои хора те държи тук всеки уважаващ себе си мод ще те изхвърли завинаги. Освен това не съм брокер за твое нещастие може би, та няма как да се заяждаш с мен. По въпроса с комплексите съм наясно и с твоите, безброй са. Апропо, това с изследването на комплексите е свързано с работата ми, та ги разбирам тези работи.
|
|
|
ха, тая тема още ли върви?
В отговор на:
Какво толкова сложно има, едното е тенденция другото моментно състояние, конюнктура както искаш го наричай
Просто ми е любопитно какви са ти аргументите да мислиш, че дългосрочната тенденция е надолу.
Разбрах за демографията и вече посочих, че поне за София и големите градове тенденцията е за ръст на населението (според мен).
други фактори?
|
|
|
В отговор на:
Просто ми е любопитно какви са ти аргументите да мислиш, че дългосрочната тенденция е надолу.
Преди около 2 г. Написах тема "Защо няма логика цените да са повече от 650 Е на кв.м" Там описах всичко. Тогава сичкото брокер ми се смяха, но гледам сега цените са в този диапазон и нищо не се е променило към по- добре.
|
|
|
темата да се прекръсти на "Защо няма да има сделки на цени над 450Е в София"
|
|
|
Човек, къде ме прати ти?
дай някакъв линк да прочета.
|
|
|
Бате порови си сам. Нета тук ми е 4.5 евро на ден да търся заради теб, ще ми излезе доста солено.
|
|
|
нали пичелиш добре сега ве
|
|
|
За момоента само харчим
|
|
|
Току що срещнах много добър лаф на тема брокери, не мога да се сдържа да го поместя тук:
Единственото нещо, зад което повечето брокери застават твърдо, е комисионната.
|
|
|
Гери234, или по скоро този който седи зад този никнейм има технически причини да пише във форума
|
|
|
Аха, и си направи една душевна чикия, като я изгони, нали?
Зер само от мижавата ти властица тук ти става хубаво на душицата дребна...
Спрете земята - искам да сляза!
|
|
|
Аха, и си направи една душевна чикия, като я изгони, нали?
---------------------------------------------------------------
А дали е само една...??? .. а и при модератора .... духовност... нещо понятията не са съвместими...
Аз виждам всичко....
|
|
|
............е само душевна:-)))))
|
|
Тема
|
Re: ще бъда брутална за 3 секунди
[re: jamie]
|
|
Автор |
ЛeПa мPEHa (понякога) |
Публикувано | 08.10.10 10:47 |
|
брокерите в момента взимате един среден пръст - и сами се докарахте дотам - И теб що ти пука за това?! Или жалиш, че ти вземаме дори и средният ти пръст, в който ти толкова вярваше! И сега си сам.......... празен............. нищо!
В момента тече естествен отбор - незнам какъв отбор ти тече, но сподели си........ всички ще те разберем и ще те оправдаем със самотата ти!
|
|
|
Именно това и писах по някое си време - не сте ми дотрябвали като пишман-психоложки и даскалици
Мрете там в канала всичките
|
|
|
Ти пък що си решил, че си притрябвал на някой си?? Не само виртуално, но и реално си изхвърлен, забравен! Това и сам си го знаеш, нали?! ......... бая хора те подхвърлят насам, натам!
П.П. Не ми благодари, само искам да ти кажа, че дължината на мъжките панталони е до средата на тока на обувката, ей така ти го казвам да знаеш, че вече не се носи до средата на прасеца! .........
|
|
|
Колежке, още ли му се връзваш... я го остави... той си мисли, че е е център на вселената и някой ще седне с него да се занимава...
Джейми... средните пръсти си ги запази за себе си...а пък можеш да си ги показваш, да си ги гледаш и да им се радваш, когато поискаш...
Отвратителният ти характер и нивото ти на общуване те прави нежелан събеседник... това не го ли разбра... така че кротко ... не си ни интересен
И да кълнеш.. и да обиждаш и да се напъваш.. все тая...
Аз виждам всичко....
|
|
|
Ееее, виж и от канали разбират тук ... Сега схванах, защо се говори за течове, канали и среден пръст .... със собствени средства си запушват течовете от канала .
Малеййй, как вони!
|
|
|
Абе аз така и не разбрах, защо се спомена канал... и защо пък точно там трябва да мрем, но то при Джейми логика няма... така че не я и търся...
Аз виждам всичко....
|
|
|
Е, как не разбра - пада си по "отходни води"
|
|
|
тя и дължината на атрибута не е до коляно
За разлика от тебе не работя във фалирала индустрия хехехе
ПП: Не съм нервен, смях се докато писах Редактирано от jamie на 08.10.10 23:16.
|
|
Тема
|
Все тая е,
[re: apви]
|
|
Автор |
jamie (добре познат) |
Публикувано | 08.10.10 18:17 |
|
затова и писах кратко и ясно - в канала
Плавайте, със здраве
|
|
|
валирала индустрия - нервен си нещо!
|
|