|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
|
|
05/04/2010 Г.
| |
|
|
|
28.03.2010
"""Винаги има поне още една гледна точка... """
| |
|
|
|
и да са крадени.
Или да са въртено сделки със занижени оценки - за да се платят по-ниски такси. Отречи ако можеш?
Затова през банка, произходът се проследява ако има съмнения и всичко е чисто, ясно и прозрачно.
| |
|
Тема
|
 Не разбрах
[re: apви]
|
|
| Автор |
jamie (градинар) |
| Публикувано | 21.03.10 23:13 |
|
|
как всичко това те освобождава от отговорност и ти връчва някакви права да погазваш законите?
По този начин допринасяш за беззаконието. Такива като теб трябва да бъдат санкционирани.
| |
|
|
|
"Ако двете страни са се УГОВОРИЛИ да го направят доброволно - НИКОЙ не може да ги хване. Ще си прекарат данъчната през банка и другото - кеш или по друг начин. При това положение данъците ПАК не се получават."
Искаш ли истински случай? Ами ето ти:
Продал един имота за 100 бона. Ама декларирали сделката за 40, за да не платят реалните такси и данъци.
Е да ама се оказало че е мошеник - и продавача си взел парите обратно. Кои пари ли? Ами 40-те бона ...
| |
|
Тема
|
Re: Не разбрах
[re: jamie]
|
|
| Автор |
apви (ледена) |
| Публикувано | 21.03.10 23:29 |
|
|
как всичко това те освобождава от отговорност и ти връчва някакви права да погазваш законите?
---------------------------------------------
Кои закони съм погазила.. че нещо не се сещам...
По този начин допринасяш за беззаконието. Такива като теб трябва да бъдат санкционирани.
--------------------------------------------------------------
Ох.. нещо ми идваш в повече.. честно...
всеки сам носи отговорност за своето действие... аз не съм страна по договора.. а за да няма беззаконие трябва да има закони.. защо държавата позволява ДО да е в пъти по - ниска от пазарната стойност.. значи държавата лъже себе си, като не си събира данъци на имота в реални граници... значи държавата създава беззаконие...
Да вдигне ДО и да намали данъците.. така хората пак ще плащат същите данъци и такси, но няма как да плащат по-малко пред нотариус..
Разумният търси не това, което е приятно, а това, което го спасява от неприятностите.
| |
|
|
|
Това, което ти говориш, са ВЪЗМОЖНИТЕ ПОСЛЕДСТВИЯ от такава сделка. Това е просто извън контекста на разговора, който се води.
Аз твърдях единствено, че мярката "прекарване на сделките задължително по банков път" не довежда непременно до "изсветляване" на сделката. А описаният от теб риск си съществува независимо от това дали парите са минали през банка или не.
"""Винаги има поне още една гледна точка... """
| |
|
Тема
|
Пак ли
[re: apви]
|
|
| Автор |
jamie (градинар) |
| Публикувано | 21.03.10 23:48 |
|
|
държавата ти е виновна?
Пряко в своята дейност си свидетел на престъпление - и то измама. Всеки път като отиваш с клиента си при нотариуса да изповядате поредната сделка на занижената цена.
Знаеш ли колко малко трябва - само трябва да поискат и ей-така както не си страна по нищо (странно какво ли правиш в цялата история?) ставаш съучастник.
Не по една сделка - рецидив знаеш ли какво е?
| |
|
|
|
прекарването на сделките по банков път ги изкарва изцяло на светло. Понеже аз го минах тоя път съвсем скоро и точно това реши нещата в моя полза (с друга сделка, не НИ).
Докога ще се държите като мишки - не мога да разбера? Ето оная другата - не била страна по сделката. То вярно че документално никъде я няма - сигурно и разходен документ не е издавала
| |
|
|
|
Не е нужно да пишеш само колкото да напишеш нещо. Самият нотариус участва в измамата, пишейки в НА неустойки колкото разликата между данъчната оценка и истинската цена - какво ти говори? Да не би да си въобразяваш, че някой може да ги вразуми, клиентите, ако са решили да правят измами? Пък и ние откъде да знаем - те си се разплащат в наше отсъствие...ние присъстваме само на потвърждаването.
Хайде, стига щуротии.
"""Винаги има поне още една гледна точка... """
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
| 
|
|
(napalmoff )