|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
|
|
|
Същото важи и за тези извън него - хаха
| |
|
|
|
... трябва да имаш малко акъл, а не да си неуспяла певачка!
Що се отнася до това какъв съм в реала - всеки може да с запознае с мен исам да прецени.
Аз не съм сбабичосана брокерка, която се страхува и срамува да си покаже нос в реала?! И която се вихри като "уникална" само в клубчетата!
| |
|
Тема
|
 Re: ОФФ - Ще понесем и това, нали?
[re: arrvv]
|
|
| Автор |
abettor (адвокат) |
| Публикувано | 19.11.09 20:21 |
|
|
"И последно.. Костов беше първия който ме излъга... за мен той винаги ще си остане.. един човечец... който робува на собствените си интереси... сори... мое мнение.. но факта че те в стремежа си да запазят властта а станаха много на клончето.. се разцепиха и се подиграха със СДС.. за мен говори много.. не народа а собственото благополучие е първостепенно.. "
Напълно съм съгласен. Но, сините реститутки му бяха благодарни доста време. После и те спряха да гласуват за него.
| |
|
|
|
Елементарната логика говори, пиленце, че "да имаш малко акъл" и "да си неуспяла певачка" са неща, които ПРИНЦИПНО не се изключват взаимно априори. Така, че, анализирайки изречението ти :
За да анализираш каквото и да е, трябва да имаш малко акъл, а не да си неуспяла певачка
се налага изводът, че то е лишено от всякаква логика...
Ама - това е твърде сложно за теб. И да ти го обяснявам - няма да го разбереш.
ПП - Относно политическите ти анализи пък - точно толкова нелепи и неадекватни са, колкото всичко останало.
"""Винаги има поне още една гледна точка... """ Редактирано от ИCTИHCKATA yниKaлнa® на 19.11.09 22:34.
| |
|
|
|
под "не мога да си позволя" се разбира "дори да ми го подарят - не мога да му плащам разходите". В София има доста възрастни хора, които живеят на студено в тристайни апартаменти с минимална пенсия. Те не продават, въпреки че могат да живеят добре с парите другаде. Ето ти пример за някой който не може да си позволи - но на инат и от гордост умира в мизерия.
Няма мачкане защото сте "тъпи софиянци" - има превъзходство защото сте изостанали във всичко, разчитайки на това че сте софиянци. Никога не съм презирал столичанин когато не се уповава само на "произхода" си, а се старае и постига нещата.
ПП: Аз лично съм ЗА да е платено. Има вече метро, има приличен градски транспорт - използвайте го. Имам достатъчни доходи да си купя нова кола в брой - но пътувам основно с трамвай и метро. Трябва ли да ти обясня причините или ще се напънеш да се сетиш сам ?
| |
|
|
|
Виж сега...
Ако си прочел внимателно темата, ще видиш, че и аз живея в центъра, и то в супернаситения с мепесета такъв. Имам две лични коли и за двете си плащам. Защото така е РЕДНО. И не мрънкам.
На който не му харесва - да продава бабиния апартамент и да се изнася на безплатните паркинги в кварталите.
Това по повод, че по-горе си се закачил за
| |
|
|
|
.... логическата верига е такава:
1. Който има достатъчно акъл не става певачка. Така че, няма как да са успели или неуспели в това поприще.
2. Тези с що-годе среден акъл се реализират като певачки и най-често се пенсионират като певачки. Не стават брокери, примерно.
3. Тези без никакъв акъл се делят на две категории:
а) без акъл, но със силикон. Те се правят на певачки, но "певческия" им инструмент се намира на друго място.
б) без акъл и грозни. Те нямат никакъв шанс като певачки и отиват да избиват комплексите си в друго, още по-жалко занимание.
Надявам се, че ще намериш твоят типаж в един от изброените по-горе и ще се върнеш към изгорелите панелки. Защото пишеш за политика по-зле, дори отколкото пееш.
Ще си позволя да цитирам една виртуална героиня - "Ужасссс, ужасссс, ужасссс!"
* Правя разлика между певачка и певица.
** Не казвам, че да си брокер е жалко занимание. Казвам само, че неуспели неудачници, които се правят на брокери, са жалка картинка.
| |
|
|
|
Аз пък не карам коли и ползвам предимно такси.
Обещавам да пусна драматично-сълзлива тема когато вдигнат цените на таксиметровите услуги.
Тъй де, ще ме лишават от изконното ми човешко право (21 век сме) да се возя в такси, ама ха, гербовисти гадни.
| |
|
|
|
Тъй де, ще ме лишават от изконното ми човешко право (21 век сме) да се возя в такси
Темата не е ли, всъщност, че се нарушава изконното право на свободно придвижване, ама явно авторката не се е сетила за израза.
Уни, прав ли съм?
| |
|
|
|
То всъщност няма тема.
"Авторката" на темата се е ограничила да копи-пейстне една статия, като скромно е премълчала да коментира какво точно я ограничава или притеснява.
Е, авторският й принос е в уникалното заглавие. Написано в стил "Докога, братя, докога ще търпим...."
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
| 
|
|
