|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
Тема
|
 МОД - Изповядване на сделка!
|
|
| Автор |
abettor (адвокат) |
| Публикувано | 12.06.09 13:38 |
|
|
(темата е за граждани, не за брокери)
Нотариалната сделка (примерно продажба на НИ) започва с молба до Нотариуса и представяне на изискуемите по закон документи.
Нотариусът може да изповяда сделката (това значи, че той слага подписа си под НА, като гаранция, че всичко е наред).
Може и да не изповяда сделката, ако смята че нещо не е наред.
Отказът му трябва да е писмен, с посочени правни основания (защо не иска да изповяда сделката) и подлежи на обжалване пред съответния окръжен съд.
Това е много важно да се знае, особено в малките градове. Там има 2-3 нотариуса (някъде само един), които "колят и бесят".
С една дума - ако някой нотариус ви отказва сделка искайте писмен отказ с посочени правни основания. И го обжалвайте пред съда, ако смятате, че не е прав.
За всякакви други нарушения можете да сезирате Нотариалната камара. Всеки ваш сигнал ще доведе до дисциплинарно производство на съответния нотариус.
| |
|
Тема
|
 Re: МОД - Изповядване на сделка!
[re: abettor]
|
|
| Автор |
svestna (понякога) |
| Публикувано | 12.06.09 14:34 |
|
|
Сори, че се намесвам, ама съм и гражданка
Кефи ме думата изповядване.
Пък и си ми симпатичен и ми е кофти темата ти да стои без отзвук да те питам, вярваш ли си в това, което си написал .
| |
|
Тема
|
Питаш ме дали вярвам в закона?
[re: svestna]
|
|
| Автор |
abettor (адвокат) |
| Публикувано | 12.06.09 14:47 |
|
|
В случая в ГПК?
Ми ако не вярвам в закона в кое да вярвам? В честните ти сини очи?
| |
|
|
|
В закона вярвам! За практиката става въпрос ........ демек, прилагаш нестандартен клубен начин за набиране на клиенти - добре, добре - започна да прилагаш "брокерски номера" - ефекта на клуба, просто клубната среща е наложителна, да ти допълним списъка с "номерца".
Готино - хареса ми въпроса ти към мен, получих си го
| |
|
Тема
|
Нещо за разтоварване.....
[re: svestna]
|
|
| Автор |
abettor (адвокат) |
| Публикувано | 12.06.09 14:56 |
|
|
....от моята практика.
Нотариална сделка. На близки хора. Живеят в Швеция, летят за самата сделка, подписват, и се прибират.
Нотариално пълномощно на мое име да събера всички документи.
Общината (района, както правилно бе забелязано) е "Средец".
Документът е готов но не ми го дават.
Причината била, че имало заповед на кмета всички пълномощни да се проверяват от юристката. Пък тя, била в отпуск. С една дума нямало да стане преди тя да се върне. След 14 дена.
Дали това е нормално?
И какво прави този, който вярва в закона, а не в дебелите лелки зад бюрата?
Ето какво прави. Незабавно поисках писмен отказ, среща с Кмета и звъннах на една телевизия. Ситуацията стана много напечена и си получих готовия документ. Само 30 минути нерви, доста по-малко от тези, в които обяснявам на брокерите тук, че ЗАКОНЪТ е и над брокери, и над нотариуси, и над адвокати.
| |
|
|
|
Не мога да разбера защо все търсите под вола теле? :)
Работя предимно с корпоративни клиенти.
Те не продават НИ като основно занимание.
Пиша тук за забавление и с идея, че малко ще ограмотя някои недоучени брокери .
Нищо не каза за "сините очи".
| |
|
Тема
|
Re: Нещо за разтоварване.....
[re: abettor]
|
|
| Автор |
svestna (понякога) |
| Публикувано | 12.06.09 15:06 |
|
|
Служителите са подготвени само за "стандартни ситуации"... една нетипична ситуация ги вади от равновесие, знам го . Обожовам подобни ситуации
| |
|
|
|
Само се закачам - нищо не търся ....... това е заради очите - те ме издават
Отплеснахме се
| |
|
|
|
Като каза за малките градове с по 1-2-3 нотариуси. Представи си следната история.
Малък град, 3-ти август, 15:30 следобед. Жега. Пешо и Гошо извършват сделка с недвижим имот. Отиват при Мишо - единствения нотариус в града. Мишо отказва да изповяда сделката и да даде писмено становище. Пешо и Гошо са чели clubs.dir.bg и сезират Нотариалната камара. Писмено.
Въпрос 1 - ако Мишо е сгафил, след колко време все пак ще се извърши сделката?
Идва един чичко или който там идва в малкия град и пита "Мишо, ти верно ли не си изповядал сделката, а?" Мишо отрича и заплашва да съди Пешо и Гошо за клевета и уронване на престижа. А и в горещия следобед жив свидетел на случката от 3 август няма.
Въпрос 2 - кво прайм?
Редактирано от ДъpвeнФилocoф на 12.06.09 15:34.
| |
|
|
|
Отговор на въпрос № 1 - не знам, но при три такива сигнала (примерно) е редно Мишо да бъде уволнен.
Отговор № 2 - нотариалната дейност е законово регламентирана. Мишо може да се мисли за бог, ама не е.
При тази ситуация викам свидетели и медии, за да видят как Мишо нарушава закона. И така доказвам отказа му.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
| 
|
|
