Тема
|
МОД - Изповядване на сделка!
|
|
Автор |
abettor (адвокат) |
Публикувано | 12.06.09 13:38 |
|
(темата е за граждани, не за брокери)
Нотариалната сделка (примерно продажба на НИ) започва с молба до Нотариуса и представяне на изискуемите по закон документи.
Нотариусът може да изповяда сделката (това значи, че той слага подписа си под НА, като гаранция, че всичко е наред).
Може и да не изповяда сделката, ако смята че нещо не е наред.
Отказът му трябва да е писмен, с посочени правни основания (защо не иска да изповяда сделката) и подлежи на обжалване пред съответния окръжен съд.
Това е много важно да се знае, особено в малките градове. Там има 2-3 нотариуса (някъде само един), които "колят и бесят".
С една дума - ако някой нотариус ви отказва сделка искайте писмен отказ с посочени правни основания. И го обжалвайте пред съда, ако смятате, че не е прав.
За всякакви други нарушения можете да сезирате Нотариалната камара. Всеки ваш сигнал ще доведе до дисциплинарно производство на съответния нотариус.
|
|
Тема
|
Re: МОД - Изповядване на сделка!
[re: abettor]
|
|
Автор |
svestna (понякога) |
Публикувано | 12.06.09 14:34 |
|
Сори, че се намесвам, ама съм и гражданка
Кефи ме думата изповядване.
Пък и си ми симпатичен и ми е кофти темата ти да стои без отзвук да те питам, вярваш ли си в това, което си написал .
|
|
Тема
|
Питаш ме дали вярвам в закона?
[re: svestna]
|
|
Автор |
abettor (адвокат) |
Публикувано | 12.06.09 14:47 |
|
В случая в ГПК?
Ми ако не вярвам в закона в кое да вярвам? В честните ти сини очи?
|
|
|
В закона вярвам! За практиката става въпрос ........ демек, прилагаш нестандартен клубен начин за набиране на клиенти - добре, добре - започна да прилагаш "брокерски номера" - ефекта на клуба, просто клубната среща е наложителна, да ти допълним списъка с "номерца".
Готино - хареса ми въпроса ти към мен, получих си го
|
|
Тема
|
Нещо за разтоварване.....
[re: svestna]
|
|
Автор |
abettor (адвокат) |
Публикувано | 12.06.09 14:56 |
|
....от моята практика.
Нотариална сделка. На близки хора. Живеят в Швеция, летят за самата сделка, подписват, и се прибират.
Нотариално пълномощно на мое име да събера всички документи.
Общината (района, както правилно бе забелязано) е "Средец".
Документът е готов но не ми го дават.
Причината била, че имало заповед на кмета всички пълномощни да се проверяват от юристката. Пък тя, била в отпуск. С една дума нямало да стане преди тя да се върне. След 14 дена.
Дали това е нормално?
И какво прави този, който вярва в закона, а не в дебелите лелки зад бюрата?
Ето какво прави. Незабавно поисках писмен отказ, среща с Кмета и звъннах на една телевизия. Ситуацията стана много напечена и си получих готовия документ. Само 30 минути нерви, доста по-малко от тези, в които обяснявам на брокерите тук, че ЗАКОНЪТ е и над брокери, и над нотариуси, и над адвокати.
|
|
|
Не мога да разбера защо все търсите под вола теле? :)
Работя предимно с корпоративни клиенти.
Те не продават НИ като основно занимание.
Пиша тук за забавление и с идея, че малко ще ограмотя някои недоучени брокери .
Нищо не каза за "сините очи".
|
|
Тема
|
Re: Нещо за разтоварване.....
[re: abettor]
|
|
Автор |
svestna (понякога) |
Публикувано | 12.06.09 15:06 |
|
Служителите са подготвени само за "стандартни ситуации"... една нетипична ситуация ги вади от равновесие, знам го . Обожовам подобни ситуации
|
|
|
Само се закачам - нищо не търся ....... това е заради очите - те ме издават
Отплеснахме се
|
|
|
Като каза за малките градове с по 1-2-3 нотариуси. Представи си следната история.
Малък град, 3-ти август, 15:30 следобед. Жега. Пешо и Гошо извършват сделка с недвижим имот. Отиват при Мишо - единствения нотариус в града. Мишо отказва да изповяда сделката и да даде писмено становище. Пешо и Гошо са чели clubs.dir.bg и сезират Нотариалната камара. Писмено.
Въпрос 1 - ако Мишо е сгафил, след колко време все пак ще се извърши сделката?
Идва един чичко или който там идва в малкия град и пита "Мишо, ти верно ли не си изповядал сделката, а?" Мишо отрича и заплашва да съди Пешо и Гошо за клевета и уронване на престижа. А и в горещия следобед жив свидетел на случката от 3 август няма.
Въпрос 2 - кво прайм?
Редактирано от ДъpвeнФилocoф на 12.06.09 15:34.
|
|
|
Отговор на въпрос № 1 - не знам, но при три такива сигнала (примерно) е редно Мишо да бъде уволнен.
Отговор № 2 - нотариалната дейност е законово регламентирана. Мишо може да се мисли за бог, ама не е.
При тази ситуация викам свидетели и медии, за да видят как Мишо нарушава закона. И така доказвам отказа му.
|
|
|
... в малко градче свидетели ... Но може, всичко става. А обвинението в клевета?
|
|
|
Ми разбирам за кво питаш, ама няма друг законов начин.
Последната ми такава случка беше в Лом. Ако не са назначили втори нотариус, там все още е само една тъпа овца.
Връща ме всеки път за нещо, защото не искаше да направи обстоятелствена проверка.
Всеки път беше свързано с време, пари и пътуване.
Накрая й казах ясно - или правите акта, или си получавам отказ на момента, за да го обжалвам.
Акта бе направен (то и без другото аз го бях писал).
|
|
|
Да знаеш, че от около 5-6 месеца в Лом има втори нотариус - № 577.
Ако от ъгъла на овцата тръгнеш по стъргалото е след около 20-30 метра от същата страна. На втори етаж в един вход.
Редактирано от Ha живo на 12.06.09 20:46.
|
|
|
ъгъла на овцата
|
|
|
А помощникът е още агне, ама се учи и от него ще стане добър овен някой ден. Ако имаш път натам - направо при новия.
|
|
|
Много добре, браво.
Не можаха ли да го назначат по-рано този втори нотариус, ами трябваше уфтцътъ да ми скъса нервите?
|
|
|
Ти в Елена ако знаеш какъв е нотариусъъъъъъъъът, мани мани
Your future dream is a shopping scheme.
|
|
|
Ако си захванал тази бодра тема, подтикнат от спора за ДО, ще ти кажа, че отново демонстрираш типичната си неадекватност.
Нотариалната сделка (примерно продажба на НИ) започва с молба до Нотариуса и представяне на изискуемите по закон документи..............Отказът му трябва да е писмен, с посочени правни основания
Говорим всички тук НЕ за самия отказ от изповядване, макар, че и до там може да се стигне, ако нотариусът не види ДО предварително, а че в повечето случаи нотариусът се запознава с документите предварително и ТОГАВА връща ДО за преизваждане и предеклариране.
А иначе си съвсем прав - ако нотариусът откаже ни в клин-ни в ръкав да изповяда - със сигурност трябва да посочи основание в писмен вид. Макар, че рядко можеш да осъдиш нотариус... сигурно има някаква застраховка!!
"""Винаги има поне още една гледна точка... """
|
|
|
Това "Елена" даже не го знам къде е !
|
|
|
Няма такова нещо като връщане!
Не и в закона.
Връщат недоучили брокери, защото не са събрали документи.
Адвокатите отиват с готови документи и не ги "връщат". Може да им откажат, писмено, с посочени правни основания.
О, да. И аз съм правил компромиси когато просто задоволяването на прищевката на нотариуса е по-бързо, отколкото обжалването.
Случаят в Лом е такъв. Нотариусът беше един.
Но там искаха съвсем други документи и все пак ставаше въпрос за обстоятелствена проверка.
А в нашия спор не само никой нотариус не ме е връщал, но щях да му наритам гъза (законово), ако беше опитал.
Не ти ли прави впечатление, флейтистке, че все още нямаш правното основание.
Може би, защото няма такова???
|
|
|
А в нашия спор не само никой нотариус не ме е връщал ...
Другата петилетка, когато случайно ти се наложи пак да правиш сделка с НИ - ще те върнат. Бас държа.
"""Винаги има поне още една гледна точка... """
|
|
|
Както вече писах в сряда имах сделка за един гараж.
Утре ще взема НА, а в четвъртък ще имам една доброволна делба.
Междувременно ще се явя на няколко дела и ще уредя един руснак с българско гражданство.
Сделките за "петилетка" са патент на недоучили музикантки, решили че са брокер.
|
|
Тема
|
Re: Ти си уникално наивна... жални ти клиенти....
[re: abettor]
|
|
Автор |
spgufi2 (старо куче) |
Публикувано | 14.06.09 17:26 |
|
Адвокатите отиват с готови документи и не ги "връщат".
---------------------
Значи адвокатите отиват с готови документи, а ти с непълно УДО ? Как така, нали твърдиш, че си адвокат ?
|
|
Тема
|
Re: Ти си уникално наивна... жални ти клиенти....
[re: spgufi2]
|
|
Автор |
abettor (адвокат) |
Публикувано | 14.06.09 17:37 |
|
"Значи адвокатите отиват с готови документи, а ти с непълно УДО ? "
УДО-то си е пълно.
Иванчо се оженил 1970 г. (имаме акт за граждански брак и справка за семейно положение).
1977 купили жилище. В НА фигурира само Иванчо. Бедната Марийка (разбирай жена му) тогава гледала втората им рожба и пратила Иванчо да се занимава. Той написал декларация че е собственик, прилагайки НА.
Лелките го въвели така, както е декларирано, защото те въвеждат именно данните от декларацията.
От 1977 г. и до ден днешен Иванчо се обичал с Марийка, плащали заедно данъците (от спестените семейни пари) и дори им се родило трето дете.
През 2009 г. Иванчо решил да продаде апартамента и да купи два по-малки. Решили го заедно с Марийка, извадили нова данъчна оценка, за да се види че за имота няма неплатени данъци и каква е стойността му и отишли с адвокат при нотариус.
Минали за петнадесет минути и сделката била вписана без никакви забележки.
Та да се върнем на обучението ти. Кое му е непълното на УДО-то, след като имаме имот, имаме цена, имаме платен данък?!
И дали щеше да е "пълно" УДО-то, ако Иванчо беше декларирал навремето като съсобственик сестра си.
И дали има друг идиот (освет пишещите тук брокери), който не може да сравни НА, акта за граждански брак и УДО-то?
Редактирано от abettor на 14.06.09 17:38.
|
|
Тема
|
Re: Ти си уникално наивна... жални ти клиенти....
[re: abettor]
|
|
Автор |
spgufi2 (старо куче) |
Публикувано | 14.06.09 17:48 |
|
извадили нова данъчна оценка
--------------------------------
................., в която съществували и двамата, защото имали знаещ брокер, който ги светнал, че според закона е така ............................
На всички , на теб включително, стана ясно, че продължаваш да спориш само за да не си признаеш незнанието, нали прочете какво пише в закона, какво доказателство още искаш ?
--------------------------------
Кое му е непълното на УДО-то, след като имаме имот, имаме цена, имаме платен данък?!
----------
Успя да ме развеселиш отново. Не прочете ли, нали то го постнах ? Искаш ли го пак ? Непълно УДО имаме тогава, когато в него не фигурират всички собственици и по тази причина това е невалиден документ, който не може да послужи при изповядване на сделка, точно както не може да служи за документ УДО, в което има сбъркана една буквичка от имената на някого, или цифричка от егн - то на някого, разбра ли, моето момче ?
|
|
Тема
|
Re: Ти си уникално наивна... жални ти клиенти....
[re: spgufi2]
|
|
Автор |
abettor (адвокат) |
Публикувано | 14.06.09 17:58 |
|
Моето момче, викай на служителите си, ако имаш такива.
УДО-то никога не е служело за установяване на собственост, а само за данъчни задължения.
Поради тази причина нотариусът го вълнува в едно УДО точно три неща - идентичност на имота с НА, данъчна оценка, платен данък за имота.
Толкова.
То оставаше и УДО-то да ни трябва, за да видим кои са собствениците при една СИО.
|
|
Тема
|
Re: Ти си уникално наивна... жални ти клиенти....
[re: abettor]
|
|
Автор |
spgufi2 (старо куче) |
Публикувано | 14.06.09 18:05 |
|
Моето момче, викай на служителите си, ако имаш такива
------------------------------------------------------
На моите служители не им викам.
Сега кажи кой от нас е твърдял, че УДО е документ за установяване на себственост ?
Последно, защото вече не си ми забавен - УДО Е ЕДИН ОТ НЕОБХОДИМИТЕ ДОКУМЕНТИ ЗА ИЗПОВЯДВАНЕ НА ВСЯКА СДЕЛКА С НЕДВИЖИМ ИМОТ, ПО ТАЗИ ПРИЧИНА ТОЙ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ИЗРЯДЕН, КОЕТО В КОНКРЕТНИЯ СЛУЧАЙ ОЗНАЧАВА, ЧЕ В НЕГО ТРЯБРА ДА ФИГУРИРАТ ВСИЧКИ СОБСТВЕНИЦИ
Остани си със здраве. Дано научи нещо.
|
|
|
... не ми стана ясно. Ма кво ли ти пука, всички брокери тук сте тарикати, пишете под измислени прякори и така или иначе има вероятност да ми се натресете някой ден - няма как да ви избягам, въпреки мнението ми за компетентността ви.
|
|
Тема
|
Re: Ти си уникално наивна... жални ти клиенти....
[re: spgufi2]
|
|
Автор |
abettor (адвокат) |
Публикувано | 14.06.09 20:47 |
|
Сбърках само в едно нещо.
Че споря за елементарни правни неща, с някой зарзаватчия, преквалифицирал се в брокер.
Глупи, нали те попитах какво си завършил?
|
|
|
В това е драмата.
Ако някой ден решиш да купуваш имот не ти трябва брокер.
Сключи договор с адвокат с ясни задължения на последния.
Изискай да свърши всичко, от теб да е само подписа.
Не допускай да те разкарват по общини и паланки, щото "това не било тяхна работа".
Плати парите след получаване на НА.
Толкова, и няма да си едно от преебаните камилчета. За които в СРП дори направиха отделен отдел "измами с НИ".
|
|
|
За които в СРП дори направиха отделен отдел "измами с НИ".
Не е точно отдел, ама е хубаво, че го има.
А някой брокер набие ли се на очи два-три пъти - влиза в блатото.
|
|
|
Прав си със съветите си. С една малка подробност. Със сигурност трябва да му намериш и имот, ако НАИСТИНА претендираш, че ще свършиш всичко до подписа.
Да, но не. Щото точно апартаментът, който той си е харесал, го продава САМО агенция.
"""Винаги има поне още една гледна точка... """
|
|
|
утре САМО частно лице.
Днес си събирах обяви - над 3/4 са ч.л.
Бай бай !
|
|
|
Не е отдел, аз го обяснявам за брокери. По-простичко. А ти наистина си адвокат, гадино!
|
|
|
И взимам пари за това, представяш ли си? Незаслужени, и то. Щото само АНИ продават имоти.
|
|
Тема
|
Re: Ти си уникално наивна... жални ти клиенти....
[re: abettor]
|
|
Автор |
spgufi2 (старо куче) |
Публикувано | 15.06.09 10:55 |
|
Тъпи, ти се биеш в гърдите, че си завършил право, а вече няколко пъти ставаш за смях, да ти напомням ли ? За мен ти стига да знаеш, че съм брокер. Мно-оооооооооооого успешен.
|
|
|
Мястото е готино. Намира се в Стара Планина.
Your future dream is a shopping scheme.
|
|
|
... брокерчетата, както може да видиш от последните коментари се изживяват като мутренско-мафиотска структура ...
|
|