|
|
Страници по тази тема: << 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | (покажи всички)
|
|
|
Що за глупост е целия ти пост, къде си била с какво си пазарувала. И къде. сичките магураджии и тогавашна номенклатура пазаруваха в кореком.
Много добре знаем, кой и как излизаше "на запад". Нито аз, нито абетора сме толкова малки .
Баща ми е един от малкото българи работил за това българин да лети в космоса. Нали се сещаш, че заради това е видял запада през крив макарон. Въпреки, че е канен по симпозиуми и на работа.
Колкото до ваденето на данъчно оценка, и рисковете и . Всеки един документ трябва да се гледа под лупа
| |
|
Тема
|
 Re: Терсене
[re: arrvv]
|
|
| Автор |
spgufi2 (старо куче) |
| Публикувано | 15.06.09 16:46 |
|
|
Колежке, не съм мислил, че ще се наложи да ти обяснявам отново, ама явно се налага. Няма проблем в НА да съществува само единият съпруг и това не е разминаване, защото НА и УДО са много различни документи, проблем е ако и в УДО е така, а защо е така можеш да разбереш по най - простичкия начин - обади се на произволен нотариус, аз вече се уморих да доказвам, да пествам.
| |
|
|
|
след изчитане на тази тема: брокерите явно обичат играта "Стани богат", като ползват жокери 3/3, помощ от публиката и обади се на ... нотариус.
Your future dream is a shopping scheme.
| |
|
|
|
Що за глупост е целия ти пост, къде си била с какво си пазарувала.
Много ми е любопитно защо търсиш глупости САМО в моите постове. Дори и да ги има - защо не се поогледаш КОЛКО ГЛУПОСТИ СА СЕ ИЗПИСАЛИ в темата, която уж трябваше да е защитена от спамове и пр....
Много добре знаем, кой и как излизаше "на запад". - знаете може би от разкази. Аз знам от опит. ЕДИНСТВЕНИТЕ българи, които по ОНОВА време излизаха ТАМ, без да са задължително куки, бяхме ние, музикантите.
Всеки един документ трябва да се гледа под лупа - точно това беше идеята на темата ми - ДА ПРЕДУПРЕДЯ ХОРАТА ДА СИ ГЛЕДАТ ДОКУМЕНТИТЕ ПОД ЛУПА.
"""Винаги има поне още една гледна точка... """
| |
|
|
|
И аз искрено благодаря. Убедила съм се и друг път, че си птица, която понякога умее да бъде искрена и да превъзмогне предубеждението си към презряната брокерска гилдия!
Спокойно мога да се похваля, че наистина бях не само ДОБРЕ, а и ДОБРА. Оркестърът си беше мой и доста добре поработихме с реконтракти навсякъде, където се появихме... (Сега ме накара да се разнежа в приятни спомени....)))))))))))
Е, за жалост - това е една от професиите, които са "до време".
"""Винаги има поне още една гледна точка... """
| |
|
|
|
Не бе, обясни пак.
Значи според теб не е проблем в НА да е единият съсобственик, а в УДО е проблем.
Да ти имам знанията.
Или казано иначе - НА, в който е само единият съпруг не е "непълен", нали?
Но УДО-то е по-важно е от НА?
| |
|
|
|
Мдам, млада си била, харчила си се.........кво е "реконтракт"?
| |
|
|
|
Мале, мале.......така наречените ти клиенти знаят ли че си била певачка и си пазарувала в кореком?
Питам, щото явно това ти е някаква тръпка от миналото.
Която, за твое съжаление, няма никаква връзка с настоящото ти занимание.
| |
|
|
|
Ми че на кой да се обадят?
Нека не забравяме, че брокерите даже не знаят законите (за справка УНИ, за да не обобщавам).
И питат, горките.Лошото е, че каквото им кажат приемат за чиста монета.
| |
|
Тема
|
Re: Терсене
[re: abettor]
|
|
| Автор |
arrvv (непозната) |
| Публикувано | 15.06.09 17:57 |
|
|
Значи според теб не е проблем в НА да е единият съсобственик, а в УДО е проблем
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да мен действително ме интересува това.. защо в НА фигурира един човек, а в ДО е задължително да са двамата... Не трябва ли по тази логика и в НА да са задължително и двамата.. защото излиза че НА е на едно име, а в ДО са две..,
Никога не е късно да станеш за смях...
| |
|
Страници по тази тема: << 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | (покажи всички)
| 
|
|
(napalmoff )
