|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Въпрос към наглите брокери
[re: Okaян яcтpeб]
|
|
Автор |
Blake (старо куче) |
Публикувано | 27.01.09 17:14 |
|
Имах предвид точно възнаграждението за услугата.
При някои услиги има риск за извършващия услугата, или носи определена отговорност, извършвайки услугата, за която съм платил. При евентуален провал, извършващия услугата носи някаква отговорност, т.е. трябва да ми върне някаква сума.
Например бих се съгласил на %-тно възнаграждение, ако брокера предварително купи имота от продавача, сложи си 3% отгоре и тръгне да го продава. Тогава има риск - цените могат и да паднат, и брокера да си загуби (часто от) парите. Иначе, като прост (не в смисъл на необразован) посредник, каква е идеята да ми иска %? Нима за два апартамента - единия 50, а другия 100 хиляди, няма да свърши една и съща работа (теоретично разбира се)??? Защо ако е така, има разлика в цената на услигата за двата апартамента?
Жокер: "защото така е по целия свят" не е правилния отговор.
| |
|
Чакай малко, тя не пита за вина, а дали може те, които не са страна, да развалят сделката, поне аз така схванах въпроса.
Your future dream is a shopping scheme.
| |
|
точно така...
Никога не е късно да станеш за смях...
| |
Тема
|
Re: Въпрос към наглите брокери
[re: Blake]
|
|
Автор |
Okaян яcтpeб (печен легхорн) |
Публикувано | 27.01.09 17:19 |
|
Това на мен също ми остава леко неясно, все пак това не е нотариус или съд, които да изчисляват % върху материалния интерес, щото ако нотариусът сгафи, си носи отговорността. Те също се застраховат.
Your future dream is a shopping scheme.
| |
Тема
|
Re: Въпрос към наглите брокери
[re: arrvv]
|
|
Автор |
Okaян яcтpeб (печен легхорн) |
Публикувано | 27.01.09 17:19 |
|
Е? Може ли да е нищожна?
Your future dream is a shopping scheme.
| |
|
Въпросът е за отговорността. От месеци /повтарям/ се опитвам да убедя Блейк и още няколко души , че няма как брокера да носи отговорност, ако се развали предварителен договор, защото не е част от него. Оттам започна всичко и благодарение на теб прочетохме мнение, различно от тяхното и също като моето. Разбирам въпроса на колежката така - като не сме страна по предв. договор, ние можем ли да го развалим и според мен това е риторичен въпрос.
| |
|
Въпросът изобщо не е риторичен според мен, а е съвсем реален казус за нея.
Your future dream is a shopping scheme.
| |
Тема
|
Re: Въпрос към наглите брокери
[re: spgufi2]
|
|
Автор |
Blake (старо куче) |
Публикувано | 27.01.09 17:26 |
|
Ами като няма как да носиш отговорност, защо ми взимаш пари като за носещ отговорност, ето това се опитвам да разбера...
| |
|
Много те моля, опитай ти да отговориш на Блейк !
| |
|
да разбира се има вариант...
Никога не е късно да станеш за смях...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | >> (покажи всички)
|
|
|