Снощи гледах няколко минути от Хари Потър 5 и както винаги останах разочарована.Знам,че филмите,направени по книга винаги никога не са добри колкото книгата,ама все си мисля,че тези за Хари могат да бъдът по-добре измислени.Филмите по Дж.Роулинг според мен са боза.Знам,че има много феновена на по 8-10г,но това не е оправдание.И като бях малка пак не ми харесваха.Какво е вашето мнение?

Ами да, обикновенно така се получава. Просто твоята фантазия, не съвпада с комерсиалната фантазия на режисьорите и сценаристите. Примерно изобщо не си представях Ъмбридж да изглежда така, в третия филм не очаквах Покровителя да е нещо безформено, нито пък дименторите постоянно да им се виждат устите. В книгата също така е казано че те се реят, а не че се фъркат. Изобщо такива разминавания те карат изобщо да съжаляваш че има филми по книгите...

Не става въпрос само за предстатите ми.Сценария е тъп,ефектите не струват,режисиора не си е свършил работата, заболяха ме очите да се взирам в тази тъмнина(заспах на 2 пати докато го гледах).Хубаво в Хогуортс е мрачно,ама поне да можех да виждам актиорите.И най-тъпото,според мен, е че случките сякаш стават без някаква кой знае каква логическа последователност(а всъщност не е така и хората,чели книгата го знаят)Имам чувството,че на важните моменти не се отделяголямо внимание.Няма да забравя да спонена и бездарната игра на Дан, Ема, Рупътр и вс останали акт.Може да сам малко рязка,но не мога да повярвам,че годините труд за заснямането на филма са дали този комичен резултат.

Съгласна съм, че филмите за Хари Потър са едно голямо недоразумение. Романите на Роулинг, изпълнени с вълшебства и действие, би трябвало да са една чудесна основа за създаването на качествен филм. Вместо това получаваме някаква холивудска боза, изпълнена с ефекти, в която като че ли само бегло са щриховани основните моменти в книгите. Първият филм е единственият, който се приближава плътно до сюжета в книгата...Останалите...има по една-две сценки, които заслужават внимание, всичко останало заслужава да бъде критикувано.
Относно актьорите...Алан Рикман (Сивиръс Снейп), Маги Смит (Минерва Макгонагол), Гари Олдмън (Сириус Блек) и Роби Колтрейн (Рубиъс Хагрид) са тези, които получават искреното ми одобрение. Мистър Рикмън е уникално добър и всяка сцена с него прави впечатление.
За съжаление това не е достатъчно, за да спаси филмите.

Е все пак това е комерсиална продукция. Трябва да отговаря на общите вкусове, траябва да не надхвърля бюджета, да се спазят сроковете и още какво ли не... Ествествено, че няма да е като в книгата. Ами виж и Властелина: и там доста са поорязали, просто няма начин.
И какво значи сценария е тъп: еми сценария е по-книгата. Вярно, не всички сцени, ама грубо погледнато е същия. А за мрачното въобще не споменавай: или го гледай на кино или на добър рип: на кино всичко си беше ОК.
Относно актьорите: за първи път Радклиф ми хареса. Малката Ема както винаги е добра. Рикман, Олдмън, Файнс, Гамбон и старат Ема (Томсън), не се нуждаят от коментар ;) Според мен Стаунтън също влиза в образа страхотно!

ПП Сори за флейм-а, ама просто не успях да се въздържа!

Филмът е комерсиална продукция, но книгата роулинг я пише в капещо мазе, докато ръфа сухари и дъждовна вода?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не, и затова свършва така последната част ;)

Нямам представа как свършва последната част, но доколкото разбрах Хари е жив след 20 години, което ще рече, че края е от розов по-розов

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съгласна съм,че утвърдените актьори наистина са добри.Само не мисля,че Алан Рикман трябва да изпълнява ролята на Снейп(макар,че го прави перфектно,а и като атьор винаги ми е правил добро впе1атление)...Не че нещо, ама е малко престарял

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това което гледах от 5-та част не ми хареса, както казахте по-горе, действието се развива прекалено бързо, аз лично имам чувството, че като са го снимали са бързали за някъде. Едно такова трудно ти е да схванеш какво става и защо става.
Тези дни специално четох книгата(отново) за да видя разликите и те наистина са огромни. Поне можеха да го направят 2 часа и 30 мин. или 3 в най-лошия случай та да се разбере за какво става на въпрос.

Harry Potter без проблем на върха на американския боксофис

16/07/07 11:43
Точно според очакванията петата екранизация по романа на писателката Джей Кей Роулинг (J.K. Rowling) "Harry Potter and the Order of the Phoenix" оглави безпроблемно американския боксофис веднага след премиерата си.


Режисьор на филма е британецът Дейвид Йетс (David Yates), който наскоро подписа договор да заснеме и следващия филм за малкия магьосник. Главните роли в "Harry Potter and the Order of the Phoenix" се изпълняват от Даниъл Радклиф (Daniel Radcliffe), Ема Уотсън (Emma Watson), Ралф Файнс (Ralph Fiennes), Ема Томсън (Emma Tompson) и Гари Олдман (Gary Oldman). Поредната година в училището за млади магьосници Хогуъртс започва трудно, защото злият лорд Волдемор отново се връща към живот и заплашва да обгърне в мрак цялата страна. Хари Потър решава да се изправи отново срещу лорда, но този път атаката срещу него идва от изненадваща посока.


Ако зрителите бяха чели книгата..................

Редактирано от harry11111 на 29.07.07 02:04.

Не мога да понеса това че в 5 филм битката със смъртожадните е толкова окастрена,направо ми идеше да гръмна режисьора.Съвсем са изопачили книгата.А като си помисля че основно эаради тази битка исках на всяка цена
да гледам филма.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами то проблема на филмите е точно в това - че непрекъснато се сменят режисьорите. Ако на всички части беше един и същ то той евентуално можеше да развие и обогати всеки следващ филм с нещо. А не като сега - всеки режисьор си има свои възгледи за това как трябва да изглежда и накрая тези 7 филма (като излезнат всичките, де) няма да бъдат като едно цяло както са самите книги. Все едно Роулинг да беше написала първата и третата част от седмологията, а другите да остави да ги напишат Дан Браун, Стивън Кинг, Пратчет и т.н.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

това щеше да е доста яко, всъщност :)))

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вярно, ще е супер. Ама виж мисля си, че Кинг щеше да убие Хари, преди края на книгата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Филмът е комерсиална продукция, но книгата роулинг я пише в капещо мазе, докато ръфа сухари и дъждовна вода?

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от HeaндepтaлeцaДжo на 03.08.07 01:48.

мда - Хари Потър във вариант на Пратчет

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

всъщност няма, Кинг никога не си убива главните герои преди края на книгата :)
а той е голям фен на Хари Потър - даже го споменава на няколко пъти в Тъмната Кула :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А пък Джоана много обича да пише в кафенета :)
Представяш ли си, отиваш на кафе, а до теб се пише Хари Потър :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хаха е аз не съм запозната с останалите автори, но ми звучи зловещо Кинг да пише Хари Потър. Ще загубим детската аудитория!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, особено ако Хари Потър end up като героя в разказа "Начин на оцеляване" :)))

аз пък с удоволствие бих прочела интерпретация на Кинг на тема дементори :)

Пратчет по не ми се връзва с ХП :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

глупости, пратчет се вързва с всичко, бих прочел неговата интерпретация:)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

трябва да те запознаем с пратчет

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вижте сега аз мисля, че първите два филма определено бяха по-добри. Като започнем от Ричард Харис като Дъмбълдор, музиката я пишеше на кой да е а самият Джон Улилиямс и т.н..... Може би Крис Калъмбъс трябваше да довърши цялата поредица. Да хванат да дадат седмия филм на Тарантино... такъв финал ще му тресне че ще има да се маем всички....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ок :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

хм..или Спилбърг..

Read it. Control it. Unhinge it.