настояваха за териториялната цялост на Османската империя, за запазване на статуквото в европа-та. Тогава, след априлското въстание, турската армия и въоръжен башибозук избиха близо 20 000 цивилни българи. Но Русия дойде да ни защити и освободи, като за целта извърши "агресия срещу суверенната османска империя".
Днес ситуацията в Грузия е същата- фашизираното правителство започна да избива цивилни жители в Южна Осетия , но Русия спаси осетинците и им даде независимост. И днес западняците реват за руска агресия и нарушена териториялна цялост на Грузия.
Само че според международното право териториялна цялост служи за гарантиране живота и безопасноста на населението в дадена територия. А когато проамериканския фашист Сакашвили започна да избива мирно население(и то с претенции че е свое) то значи самия той наруши териториялната цялост на Грузия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тогава, след априлското въстание, турската армия и въоръжен башибозук избиха близо 20 000 цивилни българи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от AGLER на 13.10.08 00:15.

нека реват.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Прав си обаче,
че всичките избити са били цивилни българи,
защото тогава военни българи не е имало.
имам в предвид не въоръжени въстаници, а мирни жители след самото въстание. Например в Батак. Още Врачанско, Ямболско, Бургаско и др. където дори не е имало въстание.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

според мен от редовна войска.
Според турските власти от башибозук на някой си Ахмед ага Барутанлията.
какво значи "известен е", "знае се" ? какво се знае според теб? И изобщо завърши си мисълта (ако имаш такава) , защо акцентираш на Батак и какъв е извода според теб.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Точно за това става въпрос, че Русия не е мръднала в последните 130 години - действа си по методите от XIX век. В XXI век обаче конфликтите не се решават по този начин, или поне не би трябвало. Не и за руските варвари, разбира се.

Като гледам и твоето мислене е на ниво XIX век. Евала.

Наистина ли се опитваш да правиш аналог между потушаването на Априлското въстание, където са избити милиони, и десетките жертви от Цхинвали?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Dakota на 13.10.08 17:03.

защо акцентираш на Батак и какъв е извода според теб

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Като гледам и твоето мислене е на ниво XIX век. Евала.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

пълни глупости, Ахмед Ага е обикновен пъдар. Кланетата са вършени от редовна войска ,но след международния отзвук турските власти приписват всичко на пъдаря, затова и става известен. А да се говори с гордост за него може, но само в болното въображение на сбъркани фашистко-турски педерасти. За тях и Освобождението е голяма трагедия и гадна руска агресия срещу османската империя.
за клането в Батак и въпросния Ахмед:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите