|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Ангелче, силно преувеличаваш и изкривяваш.
[re: Phillip]
|
|
| Автор |
snakeling () |
| Публикувано | 29.06.09 22:17 |
|
|
не знам защо ми обясняваш всичко това
не знам и защо вървиш след мен и ми пишеш, нито защо имаш такъв интерес да научиш нещо за мен....
аз лично нямам интерес към теб и това мисля е ясно
какво искаш ти и за какво се бориш?
| |
|
Тема
|
 Re: Ангелче, силно преувеличаваш и изкривяваш.
[re: snakeling]
|
|
| Автор |
Phillip (-; свежъ :-) |
| Публикувано | 30.06.09 10:36 |
|
|
Отново преувеличаваш. Не съм се изпотрепал "да вървя след тебе".
И съм ти казвал - интересни са ми силно плодовитите клубари в дадена област. Емблематични личности, така да се каже. Т.е. не само ти си ми интересна, изучавам и други. Ама очевидно не мога да ви насмогна едновременно и ви карам един по един.
Ясно ми е, че не съм ти интересен. Но резонно е да извлечеш знание от това, как и ти да станеш безинтересна и вече да нямаш подобни главоболия с такива клубни изследователи като мен.
| |
|
Тема
|
Re: Ангелче, силно преувеличаваш и изкривяваш.
[re: Phillip]
|
|
| Автор |
snakeling () |
| Публикувано | 30.06.09 17:23 |
|
|
о, ставането безинтресен е твоя специалност и аз нямам никакво желание да я усвоявам
просто се опитвам да те обезкуража да ме следваш и разпитваш, да ми дрънкаш безсмислици и да се мъчиш да манипулираш по смешни начини да ти давам обяснения, и така години наред
изобщо не ме вълува, кого още следваш по тоя начин, стига ми да ме оставиш мен намира
усещането ми от теб е като един сив призрак, който се е лепнал и вечно скимти за внимание, и няма откачане, обаче ако вземеш да му обърнеш такова виждаш, че е напълно лишен от субстанция и като сива мъглица ...умираш от скука просто...айде спри се вече, приказвайте си с тия дето ви е забавно заедно
| |
|
|
|
Щом искаш, оставям те намира. Е, вечни неща няма, все пак.
Ти направо отклоняваш вниманието от това, което съм написал, към мен самия, като "сив призрак", ерго, всичко което съм написал е ... и.т.н.
Да се върнем само за момент, към въпросите ми в тази тема, от които тръгна:
В колко процента от случаите на късогледство, хомеопатията е помогнала?
И добре би било да дадеш линкове към публикации описващи конкретни случаи.
Смятам ги за напълно резонни и че точно техните отговори биха били интересни и полезни на всички четящи в този клуб. Въпросите ми очевидно нямат никакво отношение към личния ти живот, нито могат да се нарекат безсмислени, нито манипулативни. Или пък смешни.
П.П. Може и добре би било да отговориш на това. Последната дума ще е твоя, а аз обещавам да не продължавам.
| |
|
|
|
уникален си...първо казваш "добре няма да те знаимавам със себе си", а после "айде, ако може, да ми обръщаш още внимание и да ми обасняваш".Неща бе! Как да ти кажа по-ясно?Нищо не искам да ти обяснявам, доказва, никакви линкове не ща да ти давам и точка.
| |
|
|
|
Не ме разбра. Исках да кажеш нещо завършващо, като за случая. Не съм искал да ми отговаряш на въпросите, само казах, че не са безсмислици.
Айде, давай сега пак. Последно.
| |
|
|
|
При мен при лечение за друго късогледството, което имам в тези диоптри от 15 г. се повлия доста добре - от - 3.0 на двете очи на -2.5 и -1.75 съответно на ляво и на дясно око (лявото винаги ми е било по-слабо). Прогресивно, за около 4-5 месеца, нецеленасочено, заедно с другото лечение.
Ние се насочихме към друго лекарство и тъй като не съм ходила на лекар от нова година не знам има ли последващо подобрение при диоптрите
| |
|
|
|
Ти пък! Скъпи продукти! Та хомеопатичните лекарства са от евтини! Едно флаконче за 3 лв. само! Да не бъркаш нещо с Аква сорс, Алое вера и тям подобен вид маркетинг?!
Редактирано от meche_divo на 17.07.09 22:32.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
| 
|
|
