Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:40 28.05.24 
Здравна
   >> Хомеопатия
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема И КЛАСИКАТА И КЛИНИЧНАТА ХОМЕОПАТИЯ ИМАТ ДОСТОЙНСТ  
Автор Димka Haтaлkин (непознат )
Публикувано03.10.08 17:18



Не мога да разбера защо у нас има война между хомеопатите от старото и новото поколение?
Защото старата школа хомеопати отрича комплексната хомеопатия?
Просто всяко течение в тази наука си има своето достойно място и следва да бъде уважавано!
От известно време аз живея в Москва, където са на светлинни години напред в тази наука в сравнение у нас!
Тук не стига че няма качествени специалисти, ами и се плюят едни други!
Трябвало само едно лекарство да се дава!
Това е т.нар. "уницистки" подход и се практикува от старата генерация хомеопати. Но те самите също предписват и комплексни препарати, когато става въпрос например за остра патология.
Другият подход е "комплексен" - прилага се за потискане на симптомите и се използува предимно именно при спешни състояния, так може да се използуват няколко монолекарства или едновременна комбинация.
И третият, най-често прилаган метод е комбинираният, т.е. назначава се едно конституционално лекарство за теренното лечение, а останалите просто са симптоматични.
Така че "уницисткият" подход, пропангадиран от вас, се използува все по-малко и по-малко.
Ако добре вникнете в "Органон на лечебното изкуство" и самият ХАНЕМАН към края на живата си е ЗАПОЧНАЛ ДА УПОТРЕБЯВА ПОВЕЧЕ ОТ ЕДНО ЛЕКАРСТВО ЕДНОВРЕМЕННО!
Така че това, че вие тук сте привърженици на едно течение само "уницисткото" съвсем не значи, че то е най-правилното и трябва да го пропагандирате като единствено възможно, това е просто упорит, безсмислен и неоправдан фанатизъм.
О моя опит в Москва виждам че там е на почит и уважение всяко едно от трите течения и между колегите не съществува враждуване, както такова има в България, а да не говорим че у нас досега въобще не съм срещнал качествен хомеопат.
Извинявам се за горчивата истина, но правейки сравнение между хомеотерапията у нас и там - просто ние сме далеч далеч в класацията назад.
ХОМЕОПАТИЯТА В РУСИЯ СЕ ПРАКТИКУВА В ДЪРЖАВНА ХОМЕОПАТИЧНА КЛИНИКА И ТОВА Е ПРАВИТЕЛСТВЕНА ПОЛИТИКА!
А У НАС - ОТ ОТДЕЛНИ ЛЕКАРИ В ОТДЕЛНИ ЧАСТНИ КАБИНЕТИ!
ПОСОЧЕТЕ МИ В БЪЛГАРИЯ ПОНЕ ЕДИН ХОМЕОПАТ. ЦЕНТЪР, ИЗПОЛЗУВАЩ МЕТОДА НА ФОЛ ИЛИ ВЕГЕТАТИВНО-РЕЗОНАНСЕН ТЕСТ И ПОНЕ ЕДНА ДЪРЖАВНА ПОЛИКЛИНИКА ПО ХОМЕОПАТИЯ?



Тема Re: И КЛАСИКАТА И КЛИНИЧНАТА ХОМЕОПАТИЯ ИМАТ ДОСТОЙНСТнови [re: Димka Haтaлkин]  
Авторdoctor39 (Нерегистриран)
Публикувано03.10.08 17:52



поздравявам те за това мнение! Напълно си прав за тази безмислена война сред родните хомеопати! Най-страшни във всяка една област са фанатиците! А тук все пак се касае и здравето на пациентите!



Тема Re: И КЛАСИКАТА И КЛИНИЧНАТА ХОМЕОПАТИЯ ИМАТ ДОСТОЙНСТнови [re: Димka Haтaлkин]  
АвторDindrejn (Нерегистриран)
Публикувано03.10.08 21:15



По принцип сте права – аз мисля че ВСЕКИ ЛЕЧИТЕЛ заслужава уважение и притежава достойнство когато практикува добросъвестно професията си. Когато обаче се прилага хомеопатична терапия при хронична патология нещата не стоят така. Не става въпрос изобщо за”безмислена война” а за нещо много просто и важно. Когато се назначава един хомеопатичен препарат, определен по принципите на класическата хомеопатия той предизвиква лечебен процес който обхваща целия организъм на всички нива, за определено време и води до пълно възстановяване на здравето. По време на този процес няма остри заболявания – или не трябва да бъдат разгреждани като такива, а е необходимо да се гледа на тях като модифициране на болестта в по-периферен и безопасен за организма вариант. Когато жизнената сила на организма бъде повдигната на добро ниво, за нея няма да е проблем да се справи с обикновени настинки, простуди и др. без хомеопатичен препарат. Това обаче изобщо не може да се случи ако “лекувате” с комплексони или безразборно прилагате всякакви хомеопатични препарати – тогава жизнената сила тотално се потиска.. Най-труднолечими са хомеопатично обърканите случаи. А що се отнася до хомеопатите в Русия – и там има класици (което не значи стари) и полипрагматици.



Тема Re: И КЛАСИКАТА И КЛИНИЧНАТА ХОМЕОПАТИЯ ИМАТ ДОСТОЙНСТнови [re: Dindrejn]  
АвторБoтkин (Нерегистриран)
Публикувано04.10.08 01:11



Като чета ми идва наум Вазов и неговото "кат Русия няма втора на света"

.Осъзнайте се и мислете.



Тема Re: И КЛАСИКАТА И КЛИНИЧНАТА ХОМЕОПАТИЯ ИМАТ ДОСТОЙНСТнови [re: Димka Haтaлkин]  
Автор snakeling ()
Публикувано04.10.08 13:32



лекувай се както намериш за добре

в този клуб е писано много по темата, ако ти се занимава потърси назад

който разбира от хомеопатия-в смисъл-чел е, работил е, лекувал се е самият той, има поглед над пациенти и как реагират е съвсем наясно, защо не трябва да се лекува с много лекарства наведнъж. Който не е...и излиза с лозунги и смешни твърдения за "стара школа" няма какво да се спори с него, защото нито ще го убедиш в нещо, нито може да разбере.

Ако некласическата хомеопатия ти върши работа, доволна си и нямаш проблеми-чудесно, лекувай си се така. Обаче ако нещо ти стане зле или развиеш други сериозни заболявания, докато си лекуваш дребни проблеми, се замисли защо ли е станало така

всичко добро



Тема Re: И КЛАСИКАТА И КЛИНИЧНАТА ХОМЕОПАТИЯ ИМАТ ДОСТОЙНСТнови [re: Димka Haтaлkин]  
Автор dnk_27 (непознат )
Публикувано27.11.08 16:39



Вече и в България има ако не центрове,то поне кабинети,които използват метода на Фол и вегетативен резонансен тест.А за да станат те държавни,трябва държавата да си влезе в ролята на регулатор,да създаде съответните закони и да следи за тяхното спазване.В Русия по горните методики имат право да работят само лица с придобито висше образование по медицина и стоматология.У нас са достатъчни 2 семестъра с хуманитарна насоченост-биология,анатомия и т.н.Ясно е за каква разлика в квалификациите става въпрос.Да не говорим,че няма изградени школи,от които работещите да се учат.Така че всеки сам трябва да реши на кого може да се довери и дали си струва да бъде "опитно зайче".За съжаление ,обаче,разочарованието от официалната медицина е голямо и понякога хората се хващат като удавник за сламка за всяка нова възможност,без да се поинтересуват от квалификацията на лечителя.




Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.