|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
извини мъ лалке, ама говориш големи глупости
комедоните са кератинови запушалки на порите и не се предизвикват от бактерии, а от повишена мастна секреция и соедователно антиботик не може да е еефективен срещу тях
той може, евентуално и временно да предотврати възпалението на комедоната и превръщането и в пустула, но друг ефект няма да има
айй аман както биха казалаи братятат турци
| |
Тема
|
Re: Защото
[re: snakeling]
|
|
Автор | Last Roman (Нерегистриран) |
Публикувано | 13.05.08 15:52 |
|
тц, акнето точно от бактерии, размножаващи се в порите се предизвиква. Плюс разбира се и мастната секреция. Както и да е - тетрациклиновите кремчета вършат чудесна работа.
| |
Тема
|
В други среди
[re: snakeling]
|
|
Автор |
pyrx (-; свежъ :-) |
Публикувано | 13.05.08 18:02 |
|
аргументацията за действието на лекарството вкратце е написана на листовката, а по-задълбочено в учебниците по фармацевтика, химия, биохимия и пр. Но най-вече в медицинските учебници. Базира се на добре изучени и доказани природни закони.
Римлянино, на прав път ли съм?
Да не забравиш сега контратезата "Да, ама има и алопатични лекарства, чието действие не е напълно обяснено с природните закони, но си действат".
| |
Тема
|
Re: В други среди
[re: pyrx]
|
|
Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 13.05.08 20:57 |
|
устами доктора глаголеет истина.
| |
|
за комедони ми гоореше не за акне
комедоните не се спират от кремчета
а и за акне е доста съмнителна работата дали помага...покажи ми един излекуван от акне с кремче
такъв няма
| |
|
абе наивен човек си ама карай....
написаното по реклами и учебници /които реално пак са реклами/ е научно и задълбочено само на пръв поглед и за тия, които никога не са се напънали да прочетат по-задълбочено нещата
имахме тука един диалог отоносно научността на ваксината за х
мън папилома вирус=супер смешно и ненаучно, ама я прокараха и разитат че хората не четат рисърч а слушат рекламки....а това впрочем си е така
та...бъди си наивен и наукообразен. аз ще гледам да разбирам каква е истината за нещата дори да не е съобразено това с желанията на фармацевтичната индустрия.
| |
Тема
|
Термина "реклама"
[re: snakeling]
|
|
Автор |
pyrx (-; свежъ :-) |
Публикувано | 14.05.08 22:14 |
|
не съм го споменавал! Да ти поясня отношението ми към рекламите. Щом се рекламира някакво лекраство, било то за просташката жлеза или антипръдлин или особено нова ваксина, това веднага ми замирисва на шменти-капели. Не се притеснявай, не се хващам на тях.
Но ти, да приравняваш с лека ръка учебниците по медицина към реклама и да ги наричаш наукообразни, направо прекаляваш! Не заради друго, но така със сигурност ти падна рейтинга за част от публиката. (Тук вече те чувам да казваш, че не ти пука от това. )
Че ме наричаш наивен - едва ли си убедена в това. А ако си убедена, то още по-добре в днешния труден свят. Като минава човек за наивен и му е по-лесно. Я си представи, че минавам за умен, хитър, задълбочено четящ, критично мислещ, тогава който иска да ми пробута нещо измислено, ще застане нащрек и ще изкара тежката артилерия, няма да се опитва да мине само с базовите шменти-капели разработени за масовия среден наивник. И кой знае, може и да се вържа.
| |
Тема
|
Re: Ееее! Какво ти става!? В Турция била.
[re: pyrx]
|
|
Автор |
huanji () |
Публикувано | 16.05.08 17:35 |
|
Кога ще пием бира да каже...
| |
Тема
|
Re: Ееее! Какво ти става!? В Турция била.
[re: huanji]
|
|
Автор |
snakeling () |
Публикувано | 16.05.08 18:35 |
|
шшшштт
| |
Тема
|
Защо
[re: huanji]
|
|
Автор |
pyrx (-; свежъ :-) |
Публикувано | 16.05.08 20:24 |
|
тя да ни определя кога ще пием бира!? Ние сами можем да си решим, а тя така или иначе не пие бира, особено с нас, но всъщност може би би дошла, но пусто, няма време в момента, а и не иска.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
|
|