Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 14:23 29.09.24 
Здравна
   >> Хомеопатия
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема За двата вида хомеопатия  
Автор Гъrъл (майсторът)
Публикувано08.10.05 22:27



Дълго време не разбирах принципната разлика между двата вида хомеопатия:

- класическата, която търси да предпише само едно лекарство, покриващо максимален брой (желателно всички) симптоми на болния;

- фармацевтическата (някои тук я наричат "боаронска"), която допуска използването на няколко лекарства, всяко от което покрива част от симптомите на болния. Естествено, "върхът" на тази хомеопатия е пълното покриване на всички симптоми на болния чрез коктейл от лекарства.

С други думи, класиците-хомеопати третират "всички болести" на даден болен като едно заболяване, а "боаронците" допускат състоянието на болния да се третира като множество несвързани болести.

Смятах, че стриктното придържане към класическата хомеопатия е повече снобизъм или поза. Защо пък да не дублираме и мултиплицираме лекарствата? Ако едно от тях подейства на болките в краката - да решим този проблем, пък за периодичните хемороиди ще мислим, "когато му дойде времето"! Накрая ще решим проблема с пърхута... Защо да не правим така?

Сега мисля, че знам отговора и искам да го споделя с онези, които си задават подобни въпроси или, които посещават доктори, дето предписват по 2-3, че и повече лекарства:

АКО ЛЕКАРСТВОТО ПОКРИВА ВСИЧКИ СИМПТОМИ, ТО ВОДИ ДО ТРАЙНОИЗЛЕКУВАНЕ, А АКО НЕ ПОКРИВА ВСИЧКИ СИМПТОМИ, ТО САМО ПОМАГА, В НАЙ-ДОБРИЯ СЛУЧАЙ, ВРЕМЕННО ДА СЕ ПРЕОДОЛЕЯТ ТЕЗИ СИМПТОМИ, КОИТО ПОКРИВА (утешителна награда...)



Тема Ама само два вида ли са?нови [re: Гъrъл]  
Автор pyrx (-: свежъ ;-)
Публикувано09.10.05 18:08



Да не ни убегне някой вид в суматохата?
Аз не съм специалист, не зная - кажете вие.



Тема Re: За двата вида хомеопатиянови [re: Гъrъл]  
Автор Elaps (член)
Публикувано09.10.05 18:12



Браво Гъгъл, развиваш се и това е чудесно.



Тема Re: Ама само два вида ли са?нови [re: pyrx]  
Автор Fire walkerМодератор ()
Публикувано09.10.05 20:15



Само два са-класическата/едно единствено лекарство/ и некласическа-комбинация от лекарства.Това е.Логичечски, няма как да има други видове хомеопатия.А или не-А.

Mens agitat molem



Тема Re: За двата вида хомеопатиянови [re: Гъrъл]  
Автор tedy74 (новак)
Публикувано12.10.05 00:37



Добре де,не ми е ясно как 1но лекарство ще покрие всички симптоми?И какво имате против даването на няколко вида лекарства едновременно?Моля ,да ми обясните.Моя номеопат не е класически,това лошо ли е?Пия няколко вида лекарства за различни проблеми.Вече се чудя,дали правилно се лекувам?

Редактирано от tedy74 на 12.10.05 00:40.



Тема Re: За двата вида хомеопатиянови [re: tedy74]  
Автор Fire walkerМодератор ()
Публикувано12.10.05 06:08



Лекартствата имат много богата картина.Те покриват много широк спектър от симптоми, лични особености и характерови черти. Всъщност лекарството не е създадено да лекува, да кажем, болка в коляното.То е създадено да стимулира човек с определена фичизеска, емоционална и умствена структура, който може да има най-различни оплаквания сред, които и болка в коляното. За това лекарствата не просто премхват някоя болка, а стимулират имунитета и лекуват не само нещта з акоито сме отишли ,а и такива, за които може дори да не знаем,че са там-като например висок холестерол, или проблеми с кръвната захар и т.н.

В хомеопатията се дава лекарство за човек, а не лекарство за симптом.Трима души с еднакъв симптом, може да имат нужда от 3 напълно различни лекарства в зависимост от личните им особености.

Некласическата хомеопатия се опитва да използва хомеопатичните лекарства на алопатичен принцип-да дава лекарство за симптом.Това няма как да е успешно, защото не може да се комбинират методите на две съвършено различни терапевтични системи.Резултатът от това е нетраен, а понякога има негативни последствия, защото се получава така нареченото "подтискане"-тоест изместване на симптом от едно ниво на друго, често по-дълбоко.Например ако някой има като симптом хрема и без да се вземат предвид характерните симптоми и лични особености му се изпише Алиум Сепа на алопатричен принцип, като един вид "капки за нос" може хремата да спре, но човекът да получи бронхит.Тоест болестта се измества от най-повърхностното ниво-носът, на по-дълбоко-бронхите.Това е като да се режат брухчетата на плевелите без да се премахват корените им.Естествено,че ще поникнат отново, и чрез корените си могат да се разпространят на неочакавни места.

Чисто симптоматичното предписание на хомеопатични лекарства е не особено ефективно и доста опасно.А когато се комбинират няколко лекарства кашата става още по-голяма.Просто защото човекът няма как да има 5 характерови и физически структури едновременно.

В заключение-определено бих те посъветвала да се лекуваш примкласически хомеопат, който предписва по едно единствено лекарство и лекува ТЕБ а не симптома ти.

Mens agitat molem




Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.