Интересно ми е да знам: каква е идеята да се дава еднократно лекарство по време на хомеопатичния преглед и след това друго лекарство за пиене вкъщи? И при предишния ми хомеопат, и при сегашния, при някои от прегледите хомеопатът ми дава еднократен прием от нещо в края на прегледа, а после пред очите ми забърква съвсем друго лекарство и ми го дава за вкъщи.

Понякога има мигновен ефект лекарството, по който може да се съди дали действа добре.Трябва да имаш от същото за в къщи в случай,че се налага да го пиеш още, освен този един път.Освен това така се гарантира,че ще го вземеш правилно-не си яла и пила преди това и няма да ядеш и пиеш още малко след това.Тази практика не е закон божи.Просто някой хомеопати така практикуват.Аз никога не съм правила така.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Но това значи, че всъщност лекарството е същото, каквото ми е дадено за вкъщи? Не е различно лекарство или потенция?

най-вероятно еднократното лекарство е противомиазматично, а "домашното" е против конкретните симптоми. Например: първото лекарство е общо сикотично, а второто - за отпадналост, потене, зиморничавост, температура 37.2, безапетитие (т.е. за една хронична пневмония). Т.е, лекарят си има три-четири общи антимиазматични лекарства (за псора, сикоза, сифилис, туберкулозис), а останалото е конкретика за вкъщи.

Хора, след като ходите при лекари, защо не и се доверявате? Това е масова практика - да се проверява лекаря! Изтитала съм го на собствен гръб - щом започна да ровя защо нещо е така или иначе, се побърквам! Нали човекът е учил години за това, а ние с едно отваряне на дебелите книги сме вече по-компетентни! Щом имате съмнения, изберете си известен лекар, с доказани резултати и си го слушайте!
Извинявайте, ако съм засегнала някого, но това е собствен опит!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Bubanka, добре е хората да се интересуват и да знаят повече за здравето си и за лечението си. именно по това се отличава хомеопатията от алопатията - ние възпитаваме пациентите си, че са отговорни за своето здраве. А не да се доверяват на рецептата, която им е изписана, да не питат нищо и безпрекословно да се подчиняват.
Става дума за различен подход към здравето.
Да хомеопатът дава лекарство в кабинета си и дава и допълнително шишенце от същото лекарство с указанието пациентът да се обади при нужда и да има под ръка съответното лекарство. Но това означава че този пациент ще следи състоянието си и ще участва активно в оздравителния процес. Разбирате ли разликата?

аз разликата добре я разбирам, но се вбесявам от въпроси: Що тва лекарство, а не онва? Що сега едно, а после друго?
Както и да е! не съм искала да се заяждам, ако съм обидила някого - простете!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами тогава защо не вярваш безпрекословно на всички доктори и, особенно, на алопатите и не се тъпчеш с кортизони и антибиотици без да се интересуваш кво ти предписват? Ако ти кажат да скочиш от петия етаж, пак ли няма да попиташ "защо, бе аджеба?"?

Мисля, че тотално не си наясно с идеята на въпроса ми. Аз не попитах "защо това, а не другото" - въпроса, на който ти много се дразниш (интересно какво лошо има в него). И изобщо не подлагам на съмнение компетентността на хомеопата с този въпрос. Просто ми беше любопитно защо хомеопатите правят така. Да искаш обяснение за мен не означава автоматично, че нямаш доверие. Винаги съм гледала да питам и хомеопатите, и лекарите, и преподавателите, т.н. просто защото човек трябва да знае смисъла на нещата, които го засягат. Но - разни хора, разни идеали

да бъде както искате

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите