Напоследък много се говори за ниските потенции като ЛМ. Имате ли опит с тях и какъв.?
Аз лично съм против тях.

LM не са ниски потенции.Те действат като високите стотични потенции, но меко като ниските стотични.LM са 50 хилядни разреждания.Дават се при възрастни хора с много заболявания, при много чувствителни или много болни хора, при малки деца ако се цели меко действие или ако има опсаност евентуалната лечебна криза да се окаже животозастрашаваща-например ако става дума за астма или рак или нещо друго ....

Не може да се каже,че някоя потенция в хомеопатията е излишна.За всяко нещо си има приложение.Не е разумно да се каже "против съм" еди каква си потенция, защото тогава няма с какво да замениш инструмента, който току шо си изхвълил...

Аз не се притеснявам да използвам много вискоите потенции, но има случай в който са нужни и ниските.А LM дори не е от тях.Всъщност тази потенция е една от най-важните защото тя дава възможност за продължително взимане на лекарството без да се получава доказване и когато се налага то да се дава много време, защото примерно не може да се спре някакво алопатично лекарство, като например такова за епилепсия, за диабет или високо кръвно, или хормонална поддържаща терапия за шитовидната жлеза например.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не съм съгласна с мнението, че не се получава доказване при ЛМ потенциите. Личният ми опит говори обратното.

има една система на биорезонансно определяне на потенцията към даден организъм, които е единственият за определяне на правилната потенция без рискове от предозиране.
Имате ли опит с този метод и използвате ли го?

Биорезонансно-тоест радиестезично?Или тест на мускулното съпротивление?Не не използвам никакви методи чужди на хомеопатията за определяне на лекарство или потенция.И личното ми мнение е,че не би трябвало да се ползват такива.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В такъв случай си против нещо, което сам Хаанеман в последното, 6-то, издание на Органона определя като единствения тип потенциране, препоръчано за използване от неговите ученици и последователи. Но пък кой е Хаанеман:) Твоят опит сигурно ти позволява да даваш подобно мнение, дори и то да не е обосновано:)



::: dot Space ::: Transform Visibility :::

Съдя от моят опит с ЛМ потенциите, да. От времето на Хаанеман и до сега в човешкият организам са настъпили промени, поради различните условия в които живеем.Ако тогава ЛМ потенциите са били успешно ползвани, положението е променено при сегашната динамика и глобално замърсяване на всичко- човешкият организъм трябва да издържа и ежедневно се натоварва с много по-високи вибрации, отколкото дори и от преди 20-30 години. ЛМ потенциите са "тромави" и с ниска вибрация. Това е мое лично мнение, ако можеш, опровергай ме
Последно Хаанеман сам се отказва от ЛМ потенциите. Ще потърся точно цитата за да го напиша тук.

Да. Единият метод е чрез тестване на мускулното съпротивление. друият е чрез биорезонансна машина. По този начин най-точно се определя потенцията за дадения индивид и период на лечение. Тук го използват този метод (аз също) с много голям успех. Ползват го И то класически хомеопати. Опитай и ще се убедиш, че е от огромна полза.

Как може да си против нещо, което не познаваш?!

Чакам цитата:)
И надали само аз:)

::: dot Space ::: Transform Visibility :::

И аз го чакам този цитат