Черен списък на хомеопатите

Прости ми невежеството, но не знам каква е тази оргазнизация, която цитираш.Ще погледна сайта да видя за какво става дума.

Поради това не мога да ти отговоря на въпросите, макар,че предполагам,че са риторични.

Иначе, всеки който изкара какво да е курсче по хомеопатия държи изпит по материя медика.Въпросът е какво точно се учи в тази материя медика.А още по-важното е дали се държи изпит и дали изобщо се провежда обучение по реперторизация.Ако един хомеопат не може да ползва реперториум си е жив умрял.А ,пардон-не той, а пациентите му са живи умрели.Именно в реперторизацията е основаната разлика между класическите и некласическите хомепати, що се отнася до МЕТОДА на работа.Във философията има други важни разлики.

С това не плюя срещу неизвестние на мен "някой от обучените" за който говориш, защото просто не знам кой са и какво са учили и какво са направили.Може да се велики хомеопати.И дай боже да са.

Кой от класическите хомеопати направил нещо ....Ами ако започнем с Георгиос Витулкас...можем и да спрем там.Дори само той единствен да беше, пак би било достатчъно.Безчет калсически хомеопати могат да се споменат-Примери за най-известните-Шанкаран, Фатак, Бьорике, Питър Чапел,Вермюлен...Само ако се изброят тези от Индииската школа няма да ми стигне лимита за текст в постинга.Да не забравяме българин сред тях написал няколко изключително ценни книги-небезизвестноият доктор Гълабов.И така нататък....

Mens agitat molem

Интересен спор заформихте, но може ли да изясните следните две неща, че на мен нещо не ми е съвсем ясно, а предполагам, че има и други като мен - материя медика и реперториум?

Ако погледнеш в затворената тема -има реперториум и материя медика и можеш да ги разгледаш.

[линк]-това е секция-Глава, в реперториума на Бьорике.Това е малък реперториум.В новите като Синтезис например има поне 50 пъти повече информация, рубрики, лекарства.Невъзможно е човек да знае тази информазия на изуст.Все едно да знаеш телефонният указател на изуст.Новите реперториуми са по 2 хилиади страници.

[линк]-а това е материя медика.Можеш да кликнеш на отделните лекарства за да видиш картината им-т.е симтомите, които са характерни за тях./като не забравяш,че има симптоми,които не са характерни, но все пак лекарството може да се предпише за тях,ако има други причини за това/

Реперториум е нещо като дебел речник /има го и в компютърен вариант/ в който са изборени всякакви симптоми и срещу симптома-възможните хомеопатични лекарства.

Разделен е на различни секции-например-Ум /тук са изборени умствени и емоционални симптоми, Глава/всякакви видове главоболия, усещания в главата и т.н. Крайници-симптоми свързани с кариниците...и т.н

Използването на реперториума е изключително важен етап от работата.Без него пракртически няма шанс да се улучи точното лекарство, особено в проследяванията, когато картината се променя.За това некласическите хомеопати,които не позлват реперториум предписват по много лекарства наведнъж, защото не могат да улучат точното.Много често в Материя медика не пише,че някое лекарство има даден симптом-в нея са изборени само характерните симтоми за дадено лекарство.Но в Реперториума има и редките симптоми.За това ако хомеопатът работи само с материя медика и не ползва реперториум не може да открие лекарство покриващо всички симптоми на пациента, което е и целта в хомеопатията.

Всъщност процесът на намиране на наи-вероятното лекарство е факторен анализ.Човекът споделя с хомеопата всичките си оплаквания.Хомеопатът трябва да е обучен да "преведе" тези оплаквания на езика на реперториума и да знае къде да намери съответните рубирики.След това се избират да кажем 5-6 най-важни за конкретния случай раубрики и се вижда кои лекарства се повтарят във всичките.Така се отделят няколко възможни избора.От там нататък е работа на хомеопатът да зададе уточняващи въпроси за да види кое е най-точното лекарство.

Материя медика е обратното на репрториум-описание на всички симптоми,които дадено лекарство покрива."Големите" лкеарства-тъй наречениете полихрести-имат по-5-6-7 страници картина, някой малки или новооткрити лекарства имат само по няколко реда.

С две думи:

реперториум е -избораване на лекарства срешу симптом
материя медика-изброяване на симптоми срещу лекарство

Няма как да се работи истинска хомеопатия без който и да е от двата инструмента.



Mens agitat molem

Сигурен ли си, че това е сайта? Защото при мен не се отваря!?

Колкото до въпросите, моето скромно мнение е, че специално Боарон не дава необходимото ниво на хомеопатично обучение.. но аз градя съжденеито си само върху няколко разговора. Напр., една жена, фармацевт, която беше дошла с баща си да оперират котарака му (ФУС синдром) на въпроса ми дали ги учат да използват Реперториум-а ме погледна странно, странно.. "Какво е пък това!?".. когато поговорихме защо не е пробвала с хомеопатията, която изучава на курсовете по Боарон.. за Кантарис.. или след операцията за Белис перенис (дори не го беше чувала), или поне за Арника.. как да ти кажа, останах с впечатлението, че никак не е сигурно, че това ще помогне.. те тук вашите доценти и професори ще си кажат.. хм, дано котарака да е жив и здрав:)
После за ММ - ми да ти кажа аз като се знам колко съм надъхан спокойно мога да изкълва (наизустя) 180-200 полихреста и да си положа изпит върху Материя Медика - това ще ме направи ли лекар?
А за книгите - тези на Гълъбов и Найденов не са лоши.. ако става дума за класическата хомеопатия в България..

::: dot Space ::: Transform Visibility :::

Fire walker мерси много за безценните и обширни разяснения. Вече съм почти готов класически хомеопат :). По-точно казано разбрах, че без поне 2 години солидно обучение, човек не може да практикува класическа хомеопатия.

С колко лекарства борави хомеопатията в днешно време?

Относно линковете - аз нямам проблеми с отварянето им, даже мисля да ги ползвам поне като справка.

Лекарствата са доста.Не съм виждала точната цифра, но са няколко стотин до хиляда.Поради това няма как да стане "номерът" без реперториум.

Mens agitat molem

Хайде сега без "риторични въпроси"...
Идва болния,разказва ти за болежките си.Казва имам главоболие.Питаш:"Нещо друго?"Засилва ли го нещо това главоболие?"
Отговор:"Не"
Питаш:"Някакъви болести в миналото"
Отговор :"Никакви" И отваряме "РЕЧНИКА ДЕБЕЛ"и четем и намираме 10 лекарства и преценяваме.....
А човекът има малки стеснени артерийки към мозъка,има засягане невидимо на
на нервчетата на лицето,пък и целия му фронтален десен синус запушен,пък и
един зъб свръхброен с ядка до максиларния синус...Че и едни често рецитивиращи ринореи през зимата...Ама Нали това го няма в "РЕЧНИКА" и в главата на този дето чете...
Само лекар с типичните му умения да изследва,да прегледа,да намери патофизиологията и етиологията на причините довели до ГЛАВОБОЛИЕТО може да разбере ,че АЙСБЕРГЪТ има една огромна част НЕВИДИМА ,която я няма в никой"ДЕБЕЛ РЕЧНИК".Това го има не в компютъра на класика немедик хомеопат ,а в главата на медика -хомеопат.

Още въпроси:Как ще проведеш теренно лечение на астма?Ще си намериш симптоматичното лекарство,ще дадеш нещо с/у задуха и спазъма и край?
Не ще търсиш чувствителен тип?
Не ще си зададеш въпроса кое лекарство за този болен ,вече в СИКОЗА ще даваш по-нататък...Ще ЧАКАШ ПРОМЕНИТЕ В СИМПТОМАТИКАТА да ти се подредят в РЕПЕРТОРИУМА??????????????????????????????????????????????

Това не е риторика!Не бъркай понятията!На това ме учиха повече от 4 години лекари хомеопати от Франция,Испания,Германия,дошли да ме научат - мен и другите - благодарение на "Боарон"!

С какъв реперториум си работил, познаваш ли го наистина? Наистина ли там няма рубрики за това, което даваш като пример? И мислиш ли, че ако има стеснена артерия или артерии, особено пък от тези, които изхранват мозъка това няма да се отрази на човека.. имам предвид, че ще се наблюдават симптоми, които определено могат да бъдат преведени на езика на Реперториума - стига да го познаваш де, т.е да си учил нещо повече от курсовете на Боарон, където доколкото знам думата Реперториум дори не се споменава.. не знам, поправи ме, ако греша.. аз нещо не схващам за какво спорите.. дали трябва да се ползва Реп или не и да се разчита само на познанието за 100-200 лекарства от ММ.. ма това е смешно, Америка ли ще откривате.. че цял свят (хомеопатичния) ползва Реп и въобще това дето го пробутва Боарон като "хомеопатия" в БГ-то къде още се практикува? Я ме светнете, че нещо не схванах..



Диагнозите - като тези дето сте ги изброили по-горе - ми нищо не значат.. при един човек стеснена a. carotica interna, напр. ще даде една симптоматика, при друг - сходна, но все пак различна.. и същественото тук е в специфичните разлики - те водят до лекарството, а не в алопатичната диагноза, поставена от човека в бяла престилка чрез някоя умна машинка.. аз поне така си мисля..

::: dot Space ::: Transform Visibility :::

Първо, бих те замолила да си овладееш враждебния, надменен и всезнаещ тон.По този начин не се тига до никаква истина ,а време за лични препирни нямам повече.

По същество :

1.Не си запознат с начина на провеждане на хомеопатично интервю.То трае към 2 часа и има доста въпроси,които се задават ,а не само тези 2 които си си представил.В този смисъл нещата в хипотетичния ти случай ще се развият по съвсем друг начин.

2.Реперторума има рубрики с 500 лекарства.И няма да прецениш нищо като само отгърнеш на една рубрика/ако исобщо упееш да я намериш без подготовка/.За това реперторизацията е наука и изкуство и трябва да се изучава специално и да се реперторизират реални случаи под супервизия.Да се научиш кои точно рубрики са важни, къде да намериш рубриката за конкретния симптом и каква тежест да и придадеш.

3.Прав си,че хомеопат неизучавал анатомия, физиология , патология и прочие предмети обикновено изучавани в рамките на алопатичната медицина, няма да може да постави алопатична диагноза.Хубавото в хомеопатията е,че такава често не е нужна.Важното е да може да постави хомеопатична диагноза и да знае как да проведе хомеопатичното лечение правилно.Още едно хубаво нещо е,че в сериозните хомеопатични колежи /т.е в които се изучава класическа хомеопатия/ се изучава анатомия, физология и патология/Аз съм държала изпити по това.А лекарите хомеопати-имам предвид истинските лекари хомеопати, които са завършили класическа хомеопатична медицина , примерно в Индия, са учили 5 години за анатомията, физологията, патологията и всички останали предети които се учат стандратно и могат да поставят и алопатична и хомеопатична диагноза.За мен това е идеалът за хомеопатично образование и дай боже да успеем да го осъществим в България някой ден.До тогава ще се лекувам при класически хомеопати били те лекари или не.


4.Теренно лечение е термин от Боаронската школа ,смисълът на който до колкото разбирам е сходен до конституционално лечение.А ко греша-поправи ме.Не мога да обяснявам как бих направила "теренно лечение" защото това не е понятие от класическата хомеопатия.Мога да ти кажа как бих лекувала астма-като след цялостно интервю и внимателна реперторизация и консултация с материя медика избера единственото точно лекарство за човека в този момент.Това е.
Но сега като прочитам пак въпросът ти виждам странното предположение,че ще постъпя като боаронски възпитаник и ще дам симптоматично лекарство...Не няма да направя така.Така правят некалсическите хомеопати и за това имат малък успех.

От темите ти се вижда ,че не знаеш нищо за класическата хомеопатия , освен ,че е "врагът".Имаш празни предположения какво би направил един класически хомеопат и какво не би, но всичките те са напълно погрешни до тук.

Mens agitat molem

Въпрос:

За за се обучавам в класическа хомеопатие трябва ли да имигрирам,или да се
самообучавам в България чрез "книжки"?
Как да започна въобще обучението си?

Не, не трябва да емигрираш.Можеш да се обадиш на Асоциацията на Лекарите Хомеопати и да ги попиташ какви курсове правят.Също на Българско Хомеопатично Общество.Преди Марио Бояджиев правеше курсове, сега нямам представа дали прави.Аз лично от неговия курс научих много ценни неща.
И няма как да ти се размине усиленото четене на книжки от класиците-особено Ханеман , Витулкас, Ален и кой ли не....И самостоятелните занимания с Реперториума...Не знам колко часове съм прекарала с него, включително съм заспивала с него просто четейки го...И пак не се осмелявам да твърдя, че съм експерт.

Mens agitat molem

Аз само ще допълня, че има приятел индиец, който ми каза, че ако отида в Индия мога да изкарам 3 месечен курс по хомеопатия и да започна да практикувам Хомеопатия в Индия, без да имам друго мидицинско образование. Освен това той твърдеше, че хомеопатията е подходяща само за дребни болежки, за сериозните болести само алопатията е ефективна. Явно и те имат проблеми с теченията, въпреки че са смятани за страната с най-развита хомеопатия в днешно време.

Мисля,че приятелят ти или откровено лъже /индииците обичат да си измислят/ или се е заблудил.
Била съм в Индия в хомеопатичен колеж, и знам как учат студентите там.И че се учи 4 години за да излезеш с Бакалавърска степен и да имаш право да работиш.Никой няма да отиде при някой завършил 3 месечен курс, когато всяка година завършват стотици лекари-хомеопати със сериозно обучение и изобщо не мисля,че съществуват такива курсове.

Mens agitat molem

Тази тема се превърна в нещо съвесм друго,а не списък на хомеопати, за които има лоши отзиви.Дали да не я откова и да я пусна да си отплува?

Mens agitat molem

Относно тази тема - според мен интересът към нея е огромен /според броя посетили/, въпреки противоречивите мнения споделени в нея. Именно това е най-интересното, да чуеш различни мнения и всеки да си защити неговото. А това, че темата се изроди е факт. Може би най-добре ще е да я поразчистиш, като отделиш черния спъски, който да остане закован от останолото, което да отплува.


Fire walker - "Мисля,че приятелят ти или откровено лъже /индииците обичат да си измислят/ или се е заблудил. Била съм в Индия в хомеопатичен колеж, и знам как учат студентите там..."

Индия наброява над 1 милиярд души /за сравнение на всеки българин се падат по около 150 индиици/. Това е огромна държава, в която със сигурност има невероятни хомео-колежи, но това не пречи да има и 3 месечни курсове. Аз специално попитах отново приятелят ми и той каза, че такива курсове има. Не е нужно да си лекар за да ги изкараш и да практикуваш след това. Обикновено след такъв курс, курсистите се прилепват към практикуващ хомеопат за около година, но доколкото разбрах това не е задължително.

До колкото Индия е наистина огромна и всичко има в нея, съм склонна да го приема..."тъмна Индия" както се казва.Но наистина ми е чудно...Именно студентите от хомеопатичните колежи се скъсват от учене за да имат висок успех и да се навие някой практикуващ доктор да ги вземе след като завършат при него.Говорила съм с някой от тях докато бях там.Така ми каза една девойка дето учеше денонощно.дори като бяхме в ресторант излезали една група, та докато чака да и сервират си чете "Ключовите симптоми на Ален"/много важна хомеопатична книжка, която Индииците знаят на изсуст/.Та та каза ,че учи така за да може някой доктор да и даде шанс като завърши.....
Както и да е..

За темата-няма как да стане това да я разделя на две.Трябва или да изтрия или да пусна всичко.ще видим.....ще помисля.

Mens agitat molem

Модераторе, какви сатези ревизии???? Не мислите ли, че тук има достатъчно полезна информация, която не би трябвало да бъде изтривана ей така....?

Има информация, наистина, но не по темата на темата.Освен с две изключения в началото.
Не става дума да я изтрия,а да я откова, така,че да се движи според интереса на хората към нея, вместо да си стои все отгоре.А може би- не...не знам.За това питам какво мислите вие по въпроса.

Mens agitat molem

вярно, че темата се измести постепенно от друга, но според мен трябва да остане. споменатите имена трябва да се знаят, защото иначе се вреди на труда на всички честни и способни хомеопати. например мен странични хора, след като знаят как съм се влошила от некомпетентна намеса, казват: " никаква хомеопатия вече" , без да знаят, че не хомеопатията е виновна, а некъдърността и самовлюбеността на една така наричаща се и внушаваща на другите, че е "хомеопат теменуга сотирова".

Има страшно много хомеопати в Бьлгария без най-обикновено медицинско образование или без елементарни познания по медицина и затова някои от тях са истински шарлатани.
Ами че хомеопата трябва да има сериозни познания по физиология, анатомия и биохимия.
А у нас всеки много лесно може да вземе хомеопатична диплома и после хората като отидат на хомеопат и казват-ама тя хомеопатията е глупост.
Не е така просто има много мошенници използващи хомеопатията да направят лесни пари.
Например една приятелка се беше "лекувала" при някакьв хомеопат в София от безплодие. Та той се оказа че заснемал сьс скрита камера всичките си пациенти и водел курсове по хомеопатияи и показвал филмите с пациентите си на учениците си. Овен това и беше забьрквал такива невероятни смески от които тя се чувстваше много зле.
Ох не му помня името ама ще я питам и ще го напиша непременно как се казва, защото това което прави той минава всички граници на етиката.