Черен списък на хомеопатите

Ако имате оплакване от професионализма и етиката на хомеопат, който ви е лекувал можете да напишете отзивите си в тази тема.

Имайте пред вид, че макар хомеопатията да е една от най-ефективните форми на медицината тя не е панацея, както и никоя друга медицинска ситема не е такава.Не във всички случаи когато не са ви помогнали това е заради липса на професионална подготовка или серизоно отношение.Но когато сте категорични,че ства дума за безотговорност или неграмотност, споделете опита си тук за да бъдат предпазени други хора.

Mens agitat molem

Чудех се дали да напиша нещо от личния си опит.И реших,че ще спомена все пак....
Недоволна съм от непрофесионалния и предубеден подход на д-р Виолета Тенева.За нея пациентите са някой, на когото трябва да се проповядва/предимно Дънов/, и втора ръка хора щом са се разболяли.Не реперторизира особено, и предписва по преубеждение и наизуст.
Знам, че има хора,които са доволни и на които е помогнала, но личните ми наблюдения от начина и на работа са негативни.Да не говорим,че с подхода си ми докара разширени вени по цялото тяло изведнъж, като ми даде напълно неподходящо лекарство, което доакзах /т.е проявих симптомите му/.Вените изчезнаха като антидотирах, но и до сега се виждат през кожата ми на най-необичайни места като ръцете, гърдите и хълбоците...

Та с две думи-не я препоръчвам.

Mens agitat molem

За това съчетанието билколечител-токсиколог=хомеопат е най- препоръчително в резюмето на лечителя:)))

Бих казала, че е достатъчно да си отговорен и професионален хомеопат.Информацията за лекарствата я има в Материя Медика, няма нужда да четеш от учебниците по ботаника или токсикология.Да не говорим,че голяма част от лекарствата не са от растителен произход.Например това, което въпросната лекарка ми даде беше от животински произход.Ако беше мислила какво прави и беше подходила отговорно, и беше реперторизирала нямаше да се случи това.

Mens agitat molem

Интересно как бихте се почувствали, ако някой ви обсъжда по същия начин?! Вероятно се чувствате защитена защото се криете зад псевдоним, но ако си напишете името със сигурност ще можете да прочете за вас неща, които няма да ви допаднат особено. Относно коментарите за това, кои хомеопати били добри и кои лоши, смятам, че това е горе-долу същото както коментирането на "Хербалайф". Ако на един е помогнал някой лекар, на друг няма да помогне, това е повече от ясно. Аз съм се лекувал с хомеопатия, познавам различни хомеопати и знам, че на някои някои помагат, на други не могат - независимо от "чудесата", но които са били свидетели някои от лекувалите се. Повечето хора все гледат сламката в окото на ближния си, а не виждат гредата в своето. Веднага бих споменал няколко имена на хомеопати, които смятам за много добри и такива, които не бих препоръчал на никого (може би и вашето да е сред тях), но смятам, че това не е редно да се прави по такъв начин. Дори за известни имена в медицината можеш да чуеш противоречиви мнения, какво остава за някакви хомеопати! Едва ли модераторът на този клуб е най-подготвеният и най-опитният хомеопат за да дава мнението си кой бил добър, и кой не е. Лично на мен ми става малко терсене като чета подобни квалификации тук.

Да, разбирам позицията ти.Поради същите съображения се чудех първо дали да има такава тема тук и второ дали аз да напиша моето мнение в нея.След това реших да има.Дали съм сбъркала, ще си покаже.Ако темата се превърне в гнездо на оси, ще я изтрия и толкова.

Съгласна съм с това, което си казал/а "Ако на един е помогнал някой лекар, на друг няма да помогне, това е повече от ясно".Точно същото съм написала в първият постинг, с който откривам темата.Това,че някой хомеопат/лекар/лечител не е помогнал на някой конкретен човек не говори абсолютно нищо за професионалните му качества.Изрично съм упоменала ,че темата е за сериозни оплаквания отпрофесионализма, отговорността и етиката на конкретни хомеопати.

А моето "оплакване" не е в качеството ми на модератор /изобщо какво е "модератор"???това е просто доброволна административна позиция в дира -някой отговорен за гладкото функциониране на даден клуб, която на дава никакъв авторитет по тематиката на клуба сама по-себе си/.Оплакването ми е в качеството ми на пациент на този конкретен хомеопат и се опалквам не от това, че не ми е помогнала просто, а от напълно безотговорното и непрофесионално отношение.Още повече, че когато се лекувах при нея вече бях завършила хомеопатия и знаех точно как трябва да се действа и можех да оценя много точно доколко е професионална.И за жалост тя не беше.

Ако някой е недоволен от мен ...просто ще си видя името в темата.Всеки си отговаря за действията.Не се плаша от това...Знам как съм действала, съвестта ми е чиста.А ако някъде се окаже,че съм се оляла-хак да ми е, ако някой се оплаче тук.Би било интресно

Mens agitat molem

ММММ да. Темата наистина е хич не е лесна за подхващане, но аз се радвам, че съществува. Тя показва различни мнения, което с нищо не задължава никой. Всеки е свободен да избира какво да прави. А каква ни е алтернативата - да не я подхващаме или да я изтрием. Това означава да се направим, че не забелязваме какво става около нас, само защото ни е по-лесно. Тук се събираме интелигентни хора, но които не прилягат такива действия.

Абсолютно съм съгласен, че лекарите са хора и, че няма нищо по-човешко от това да бъркаш. Проблема не е в грешките на лекарите. Имаше една пациентка, която каза че от 3-ти път са и уцелили лекарството, но тя е много доволна от лекаря. Повода за откриването на тази тема беше системното и много продължително объркване на друг пациент. За мен страшното и дори подсъдимо е когато неуспешното лечение е очевадно, а лекаря продължава да влошава сътоянието на пациента си. Чашата преля когато този лекар беше разкрит само по почерка на действията си, което означава, че изобщо не му е за първи път, а за него това е масова практика. Това аз възприемам като неуборими доказателства, че този лекар е опасен за пациентите си. Именно такива лекари трябва да фигурират в този списък.

Аз прекрасно разбирам, че не може да съществува човек, който да разбира от всичко. Няма нищо по-естествено да си признаеш, че не разбираш от нещо и да препратиш пациента към друг лекар, а не да експериментираш с най-ценното на всеки от нас.

Относно качествата на модератора на този клуб - мисля, че те са очевадни. Аз самият се учудвам как успява да отговори на всички запитвания и коментари, при условие, че това изобщо не и е работата, а на всичкото отгоре съветите са много ценни за много от нас. Аз лично благодарение на нея, съм на път да се справя с проблем, който ме мъчеше повече от 15 години и мисля, че не съм единствения, възползвал се от безплатните й консултации.

темата мисля тръгна от мен и моя случай. повярвайте ми много е на място и се радвам, че я има, защото много се надявам на никого да не се случва, случилото се с мен. но сега не това е важно! искам да спомена името на теменуга сотирова, като хомеопат с меко казано странни методи на действие. вярно е, че не всеки и за всичко може да помага, но поне да не вреди, както стана с мен. когато постъпваш така или си некадърен или злонамерен. как да си обясня, че и двамата хомеопати, с които се консултирах след нея не познаваха няколко от лекарствата, които ми беше дала и казаха, че такива няма! бяха коректни да не направят коментар, но се хванаха за главата и физиономията на този, при когото останах да се лекувам бавно се изкривяваше и потъмняваше, докато ме слушаше да разказвам за доводите й, че всичко е само лечебна криза - 6 месеца! ами това, че ме караше да чакам още няколко месеца докато си направя изследването, което показа сериозно влошаване на състоянието, а не "лечебна криза". не ми се мисли! вярно е, познавам такива, които твърдят, че са се подобрили при нея, но други като мен май са били бели мишки.
а достойното поведение, когато не можеш да се справиш с даден случай е да посъветваш пациента да отиде при друг и да си признаеш, че случая не е по силите ти.
всичко е въпрос на морал, а не на криворазбрана чест, защото после други страдат и не зная, как се живее с мисълта, че и ти си допринесъл за това!

Моля те,
опиши в твой стил нашата одисея с майка ми - жената без щитовидна жлеза, която си спря Ел-Тироксина по нейно / на Сотирова/ настояване.

Описах ти всичко в бележка преди време.

Когата нещата много се влошиха, въпросната Теменужка Сотирова се криеше от нас и въобще не искаше да разговаря с майка ми.
Това струваше на майка ми куп пари и мъки и лежане по болници.

Като капак на всичко чухме зад гърлба си коментари, че майка мми /пациентката и/ не заслужавала нищо, защото била лош човек и пр..

Нямам възможност да го опиша пак, а съм си изтрила старото написано.

Абсолютна престъпна безотговорност и недоученост, съчетана със самочувствие без покритие.

Благодаря

Не пазя бележката, но няма значение.За тази госпожа се чуват идентични оплаквания от много хора, непознати помежду си.Това, което пишеш е достатъчно.

Mens agitat molem

моля те, остави ми бележка, искам да поговорим за тази "хомеоПАТКА". това, което прави е за съд и трябва да бъде спряна, за да не страдат и други като нас!!!

До колкото разбрах има асоциация на хомеопатите в България. Не знам каква и дейността, но според мен, една такава институция би трябвало да се занимава и с лицензирането на хомеопатите в България или отнемането на лиценз на ЗАСЛУЖИЛИТЕ. В противен случай ЗАСЛУЖИЛИТЕ лекари работят само по въпросите за влошаване състоянието на пациентите си с "хомеопатия" и създаването на лошо мнение за този вид медицина.

Чудя се аз дали не можем да информираме тази асоциация за споменатите в тази тема престъпни и подсъдими изяви на ЗАСЛУЖИЛИТЕ лекари.

Има няколко асоциации, които не са под обща шапка.Няма лицензиране на хомеопати за сега,така,че няма и отнемане на лицензи.Мисля,че това,което сега можем да направим е това ,което вече става-публикуване на информация от такива проблеми,така че възможно най-много хора да бъдат предпазени.

Mens agitat molem

Може да се е случило да сгреши, може да се е случило да се държи като патка, но тя има над 600 пациенти и болшинството от тях са много доволни. Това, че тя е една от най-известните хомеопати, очевидно дразни някои хора и те се нахвърлят като лешояди върху всяка нейна грешка. Вместо да плюете върху този и онзи, помислете си по какъв начин да улесните хомеопата ви като се наблюдавате сериозно и обяснявате ясно болежките си. И може би няма да е зле да се направи една тема "бели хомеопати", та поне да знаем при кого да ходим. Защото съм убеден, че за всеки един хомеопат ще се намери поне една дузина критици

"... а достойното поведение, когато не можеш да се справиш с даден случай е да посъветваш пациента да отиде при друг и да си признаеш, че случая не е по силите ти.
всичко е въпрос на морал, а не на криворазбрана чест, защото после други страдат и не зная, как се живее с мисълта, че и ти си допринесъл за това!"

мисля, че не си чел внимателно, затова си позволявам да цитирам. а за това, че с новия ми хомеопат за две седмици се чувствам по-добре ще пиша понататък...

Темата за БЕЛИТЕ хомеопати съществува много от отдавна, вероятно още със създаването на този форум. Погледни във втората тема от форума - "Често задавани въпроси и важна информация" -> "координати на хомеопати". За мое съжаление, там обаче няма много лекари. Надявам се причината да не е в това, че няма достатъчно успешно изпитани хомеопати.

Сега като се замсиля, май е добре да направим и един списък с хомеопати, които работят като лични лекари с договор към здравната каса или така наречените GP-та. Аз лично искам да си сменя личната лекарка с хомеопат, по възможност в района ми, но за съжаление познавам само един хомеопат, който не работи като личен лекар.

Чудя се защо всички които са против темата за Черните хомеопати, постват под неразбираеми за мен псевдоними, за разлика от другите? Дали се крият от нещо?

Много се радвам, при това искрено, че с новия ти хомеопат само за две седмици се чувстваш по-добре (сигурно така е било и със Сотирова) Та значи как се казва този човек? Надявам се да не те е страх да му кажеш името, защото май има някаква традиция да споменаваме имена само в лоши случаи

Доколкото видях, в темата за координати на хомеопати има само един хомеопат - Атанас Гълъбов. Като прибавим и дълбокото ми съмнение в посочените две хомеопатични асоциации, излиза, че на практика имена липсват. Представете си колко много хора влизат тук, за да се насочат към подходящ хомеопат, а намират само едно име.
Идеята ти да смениш личния си лекар с личен-лекар-хомеопат не е добра, с изключение на финансовата страна Първо, добрите хомеопати не са завършили медицина, и второ - имай си застраховка с личния лекар-не-хомеопат, в случай, че някоя Сотирова се издъни

Интересно заключение: "добрите хомеопати не са завършили медицина" Тази глупост откъде я измисли Чувал съм, че Лондонският колеж разпространяваше подобни нелепости родени явно от сериозен комплекс Всеки има право да се съмнява в каквото си иска и да вярва в каквото си иска. Като гледам този спор, на който попаднах тук и в който май не биваше да се намесвам, ми се струва, че полезността на форума ще се поразводни доста от подобни полемики.

ако наистина се интересуваш. как е било със сотирова, можеш да го прочетеш в предишните бележки, но честно казано не ми се иска да влизам в диалог с теб, защото иронията ти не звучи съвсем уместно. що се отнася до новия ми хомеопат, винаги ще споделя името му с тези, които ми го поискат, без да ме е страх.