|
Тема
|
питане
|
|
Автор | Julka (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.06.07 17:31 |
|
Да Атанас Гълъбов.Но все повече започвам да се съмнявам че съм направила правилния избор.Дайте съвет да продължавам ли да го посещавам или да си търся нов лекар?
| |
Тема
|
Re: питане
[re: Julka]
|
|
Автор | iv (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.06.07 11:10 |
|
Защо се съмняваш в него? Доколкото знам той е много известен и добър лекар. На мен много ми допадна това, че иска да му се обаждаш и да му казваш как си. Моята лекарка не е такава, даже когато ми се наложи да й се обаждам имам чувството , че никак не й е приятно. Да , разбирам , че и тя е човек и има нужда от почивка и ако всичките й пациенти постоянно се обаждат , направо ще откачи .... Но въпреки всичко на всеки понякога му се налага да го прави :).
А от кокло време го посещаваш?
| |
Тема
|
Re: питане
[re: iv]
|
|
Автор | Julka (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.06.07 13:34 |
|
Приблизително един месец.Всеки път като му се обажадам той все бърза за някаде.Така беше и последния път бил вече излезнал сега трябва да се обадя пак.Съгласна съм че е много ангажиран но аз не се обажадам за удоволствие.Освен това моя позната също го посещава.Разбрах че предписва и препарати на Боарон, като не е обяснил начина на прием на лекарствата.Не всички са добре запознати с хомеопатията.
| |
Тема
|
Re: това е само мнение
[re: Julka]
|
|
Автор |
hirona (неизвестен) |
Публикувано | 29.06.07 22:29 |
|
Вижте, Атанас Гълъбов го познавам добре. Освен това принципите на хомеопатията (без да съм хомеопат) познавам добре. Най-малкото, Атанас Гълъбов е отговорен, а после и много добре познаващ не само хомеопатията, но и лечителското изкуство, което пък, не всеки добър хомеопат владее.
Но ще кажа: понятие, като добър лекар или лечител - няма. Защо? Защото няма лечител без лекуван. Или - това не е изолирано явление. Има връзка между лечител и лекуващ се. По- точно когато има връзка между лечител и лекуващ се тогава има (забележи) само условие да имаме (реализираме) лечене.
Или казано по друг начин - Атанас Гълъбов може да бъде прекрасен и ефективен лечител за едного и безполезен за другиго. В същото време съвсем друг хомеопат може да бъде много ефективен за онзи за когото Гълъбов е бил безполезен.
Просто няма такова понятие - добър лекар или лечител. Особено пък в областта на хомеопатията, защото е холистична наука. А тази наука изисква висока (висша) степен на познание.
Редактирано от hirona на 29.06.07 22:35.
| |
Тема
|
Re: това е само мнение
[re: hirona]
|
|
Автор | Julka (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.06.07 10:11 |
|
Не ме разбирайте погрешно.Делеч съм от мисълта че Атанас Гълъбов не е добър лекар. Той може да прекарасен хомеопат, просто може би не е подходящ за мен.
| |
Тема
|
Re: питане
[re: Julka]
|
|
Автор | iv (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.06.07 11:18 |
|
Разбрах че предписва и препарати на Боарон, като не е обяснил начина на прием на лекарствата.
Това , че са на Боарон не трябва да те притеснява ни най-малко. Те са малки гранулки, които се оставят под езика да се разтопят. Всяко хом лек се приема по този начин.
Д-р Гълъбов в болница Вита ли работи?
| |
Тема
|
Re: точно това казвам
[re: Julka]
|
|
Автор |
hirona (неизвестен) |
Публикувано | 30.06.07 18:20 |
|
Аз не се опитвам да изтъквам Атанас Гълъбов.
И именно това казвам, че всеки пациент си има своя лекар, както и всеки лекар си има своите пациенти.
А това донякъде обезсмисля понятието - добър лекар.
| |
Тема
|
Re: питане
[re: iv]
|
|
Автор | Julka (Нерегистриран) |
Публикувано | 01.07.07 12:24 |
|
Нямам представа.Била съм на посещение само в кабинето му но той не е в клиника Вита.
| |
|
|
|
|