За мен това е един от най-абсурдните конфликти в човешката история. При все това:
- най-много ресурс като интелект е впрегнат именно в него
- предизвиква "разкършване" /или срутване, разбира се/ в икономиката на целия свят
- най-много постижения в света на техниката и индустрията дотогава са концентрирани именно в този период

Бих се радвал, ако някой ме обори в по-горните твърдения, защото е абсурдно една война да носи толкова много прогрес в себе си...

Книгата е на Гришам. Надявам се да е преведена, но в оригинал се казва Timeline.
Медарко, грешката е простена ;))) ВСВ е следствие и като такова си има предистория. Тя трябва да се чете, ето примерно откъде да започнеш : Разцвет и Упадък на Третия Райх..после, Леон Урис : Армагедон и т.н.
Нека внимаваме с определенията .."абсурд", за пример. Не принадлежи към терминологията на историците, ползвай речници !!!

...защото не съм такъв. Колкото до ползването на речници, мисля, че няма нищо в темата, което да поазва, че имам нужда от такива, за да изкажа обикновенно твърдение.

Благодаря за отговора :))

Хрумна ми още нещо, докато обмислях темата. Войната в съседна нам държава още не е свършила. Поне войниците и проститутките са там и им се плаща,.. приказва се Пакт за стабилност, но оттук не съм чела нищо конкретно. Само Стел-ът струваше колкото всички мебелни фабрики в България.
Друга си тече и в момента в Близкия изток и на петролната криза краят не се вижда..
Пакистан, Китай и "най-голямата демокрация в света-Индия" се въоражават като откачени (познай кой ги снабдява ?)..
та, Медарко, не сме видели нищо от възможните жестокости и кризите дето ги следват.
Имах предвид исторически речници, думите си ги редиш много четливо ;)))

Въпросите, които повдигаш, са изключително интересни. Да не говорим пък, че под такъв ъгъл нещата май изобщо не са разглеждани - а си струва...
Аз бих поставил още един въпрос - защо се получи така, че победените във ВСВ фактически спечелиха. А някои от победителите май по скоро я загубиха.
Проблема обаче е в това, че такова изследване изисква сили и време....

Тореро,
Тази инициатива се посочва като отговор на въпроса ти. Погледни тук :
http://www.nara.gov/exhall/featured-document/marshall/marshall.html
и тук
http://lcweb.loc.gov/exhibits/marshall/

Благодаря за адресите на US Government.
Но в случая се има предвид нещо доста повече от добре организираното нахлуване на US капитали в следвоенна Европа. Е да, опита от това мероприятие сам по себе си е достатъчно важен и интересен и за нас, в сегашното ни положение.
Има се предвид един нестандартен поглед върху - нека ме извинят професионалните историци в сайта - ФИЛОСОФИЯТА на историята, в частност за периода около ВСВ. Твърде много неща предстои да се осмислят тепърва, а и последиците от онези събития за света като цяло съвсем не са затихнали......

...видим възможностите на Хомо сапиенс в специализирането му за унищожение на другите гадини от същия биологичен вид :))

Имах предвид, че сегашният научен и технически прогрес се развива в геометрична прогресия, а Втората Световна изведнъж е теглила един къч отзад на същия този прогрес...

Има се предвид един нестандартен поглед върху - нека ме извинят професионалните историци в сайта - ФИЛОСОФИЯТА на историята, в частност за периода около ВСВ. Твърде много неща предстои да се осмислят тепърва, а и последиците от онези събития за света като цяло съвсем не са затихнали

Точно това имах предвид с пускането на тази тема. Фактите са неща, които трябва да дават основа на анализи, а не да ни хвърлят в диви спорове, относно дребни детайли...

Примерно, Втората Световна, редом с Първата, води до избиване на значителен процент от бялата раса. Ако всичките избити европейци бяха останали живи, дали днес Европа щеше да страда от липса на население, с резултатния приток на други раси?

Има разбирания, че двете световни войни са започнали биологическия залез на бялата раса. И от там - културния. Днес няма място на света, където някой може - или смее - да изяви гордост от принадлежене към бялата раса! Виж - подобни изяви от азиатци, черни, и други са не само насърчавани, но и смятани за нормални.

Горната гледна точка започва да бъзика англичаните, примерно, когато анализират ролята си в Първата Световна. (Секретните книжа от тогава на скоро станаха достъпни за историци.) Много от англичаните започват да се убеждават, че влизането на Англия във войната е било голяма грешка. Мирните "договори" след войната - още по-голяма грешка. Знаем какви са последствията, политически и териториални и икономически. Но биологическите последствия, именно намалението в европейското население, ще тежат дълго след като България и Германия споделят обща граница на юг от Париж...