|
Тема
|
Верно ли е това?
|
|
Автор |
no effort (обективен) |
Публикувано | 12.01.15 12:05 |
|
| |
|
Има верни неща, има и неверни, а така се прави манипулация.
Няма никакви данни да е имал еврейско потекло. Пък и да е имал, това няма значение за събитията, а събитията са известни.
За тази страна на войната, на руско-турската война от 1877-78, не се говори, наричаме я освободителна, но всяка война е голяма касапница. През тази война българите дават повече жертви, отколкото през Априлското въстание. В Стара Загора са загинали повече българи, отколкото в Батак. Разликата е, че в Батак хората са били изклани вътре в черквата, докато Стара Загора се паднала на бойното поле.
Турското население също дава много жертви, но данни липсват.
Населението, и християнското, и мюсюлманското, си сменят масово местожителство. Опустошени селища се напускат. Повече от половината от турското население напуска територията на Княжество България и Източна Румелия.
Всяка войната е лошо нещо.
Но да повторя: Личността на Сюлейман паша едва ли има значение. В предаността на Сюлейман паша към Падишаха няма основание да се съмняваме.
Отклонение: Чували сте за американецът от български произход Джон Атанасов. Родителите на баща му са загинали именно през войната 1877. Роднини са взели невръстният Иван (бащата на Джон Атанасов) и са емигрирали в Америка. Иван Атанасов е израснал в САЩ, получил е там висше инженерно образование, оженил се е за американка от ирлански произход, учителка по математика, майката на Джон Атанасов.
Редактирано от christo_tamarin-68881 на 12.01.15 15:18.
| |
|
Със сигурност инфото е достоверно .
Но все пак нека направим едно разграничение между редовната турска армия и башибозука .
Опълченците (башибозуците) си имат свои организации и свой си главатари . На тях не им дреме толкова за защитата на някакви държавни ценности (като територия и/или държава) , защото ги интересува грабежа и плячката . И заедно с помощта си към редовната армия се отдават на мародерства и зверства . Пашата може би е имал достатъчно грижи на главата си и не му се е занимавало със онази сган , а може би му е било изгодно онези полу-хора да му вършат черната работа . Разбира се , за това няма оправдание .
Докато при турските войници дисциплината е била на високо ниво , и едва ли на аскера му е стискало да проявява разни животински "своеволия" . В резултат на което руските войници са третирали пленените аскерлии и башибозуци по различен начин .
М/у другото за Батак : Башибозука е дал воля на животинските си страсти и само идването на редовната турска армия е прекратило действията на извергите .
| |
Тема
|
Re: Верно ли е това?
[re: no effort]
|
|
Автор |
lvn (непознат) |
Публикувано | 26.03.15 18:07 |
|
Напълно възможно, все пак и Библията казва, че както от тях ще има спасение, така и най-големите привърженици на антихриста ще са оттам. Още стария завет говори за обърнатите израелтяни, а пък разни там кабалисти и неоюдаисти престъпници колко искаш.
| |
|
|
|
|